为什么汉景帝因为一双筷子选择放弃了周亚夫？
后世人总以为汉景帝很仁慈，但实际上，他比汉武帝要狠得太多。
周亚夫，西汉开国功臣周勃的儿子，周勃官至太尉，而周亚夫也争气，自己在汉景帝一朝也当上了太尉，而且还因为平定吴楚七王之乱立下不世大功，在整个西汉的地位中，丝毫不逊色于父亲周勃。
可就是这么一个功臣，最终却无奈地“绝食而死”。
事实上，周勃的晚年也过得非常不体面，周亚夫和周勃两父子，不论是地位还是结局，都有很相似的地方。
先说周勃。
在吕后去世后，周勃和陈平都坚持扶代王刘恒登基为帝，于是扫荡诸吕、拒绝齐王入京，在几乎不可能册立刘恒的情况下，让刘恒入主长安，成为皇帝。
因此周勃有着辅佐刘恒的不世之功，在刘恒登基后，对周勃非常关照，值得一提的是，当时掌权的乃是刘恒的舅舅薄昭，他和周勃的私交很好，这让周勃在朝廷上做什么都一呼百应，久而久之，周勃就觉得自己连丞相都能当一当。
于是周勃便有了这个诉求。
可刘恒深知周勃根本没有当丞相的能力，甚至因为周勃越来越嚣张跋扈从而排斥周勃，为了打击周勃，刘恒决定就让周勃先“如愿以偿”坐上丞相之位，等到周勃犯错之后，刘恒再一并清算。
没错，就是清算，即便是被后世人歌颂良善的汉孝文皇帝，都一样有着深沉的心术。
果不其然，周勃当上了丞相后更加目中无人，他试图垄断朝纲，但因为能力不足，最终无法实现野心，后来退下了丞相之位后，竟然被刘恒的一纸“致仕令”给强制退休了。
刘恒的做法是周勃乃至于整个朝堂都没人想到的，因为刘恒处理周勃时的态度，与刘恒对待其他大臣们时的态度截然不同，这个时候，大家才知道刘恒不是什么软柿子，而周勃此前积累的仇恨和过错太多，根本没人能声援他，所以只能遵命回封地养老。
但你以为这就完了吗？
刘恒的招数还在后面。
不知道为什么刘恒如此忌惮周勃，就连周勃回到封地后，刘恒都要派人隔三岔五地“拜访”周勃，事实上就是毫不掩饰的监视，刘恒的行为激起了周勃的剧烈反应，每次接待来监视的官员和使者的时候，都穿上盔甲严肃对待。
周勃自以为能够震慑众人，却不知道正中刘恒下怀。
有人举报周勃意图谋反，证据是周勃披甲带刀，众目睽睽之下，他还真的没法解释，于是刘恒自然而然下令让人逮捕周勃进京，周勃在朝堂多年，他自然知道，这一去，他就没办法回来了，所以他还是央求到了薄昭和薄太后那里，让他们帮忙求情阻止。
而薄氏姐弟也确实出面摆平了此事，面对母亲和舅舅的双重压力，刘恒留不下周勃，只能释放他，但周勃的晚年也因此变得小心翼翼的。
之所以要说周勃的故事，主要是为了分析周家人一贯的性格还有刘家人一贯的作风。
首先，周勃本人肯定是有问题的，他的性格、行事手段问题就很大，所以当周勃被刘恒处理时，这件事并不值得可怜。
其次，刘恒的城府深是不言而喻的，即便是面对功劳和地位这么高的周勃，刘恒都能步步为营把他架空甚至令他地位威望尽失，所以刘恒的心也是狠的。
而汉文帝和周勃这对“冤家”，竟然在几十年后又发生了一段轮回，成为了汉景帝和周亚夫。
人说龙生龙凤生凤，汉景帝比起汉文帝有更果断的决心，周亚夫也是，比起周勃的性格耿直，周亚夫简直达到了社交牛逼症的地步。
什么？皇帝来军营视察？
我不管谁来，军营里我最大，让将士们都不允许下跪。
这是周亚夫在细柳军营曾经做过的真事，当时当皇帝的还是汉文帝，虽然汉文帝针对周勃，但对于周勃的儿子，汉文帝没有把这段恩怨转嫁到周亚夫身上，甚至，当周亚夫在军营命令将士不许给他下跪时，刘恒表现得非常开心，直呼周亚夫是西汉的未来。
也不知道刘恒这种豁达的态度是演的还是真的。
假如是真的，当他面对周亚夫又再做出类似于周勃低情商的行为时，他都能秉公看待，那他确实对得起千古一帝的说法。
可汉文帝好说话，汉景帝却未必了。
周亚夫情商不高，这是周亚夫在朝当官的背景，不过周亚夫这个人，军事能力和策略都很高，所以被汉景帝倚重，周亚夫最大的功绩莫过于担任太尉、领兵平定七王之乱，这是一项足以超过他的父亲周勃的伟大功绩，所以周亚夫也自然而然地走到了和他父亲重合的位置。
他竟也要当丞相。
但这个丞相，到底是周亚夫主动提出要当还是汉景帝安排的，史书没有详细说明，不过可以确定的是，周亚夫此人的性格并不适合当丞相，这件事情汉景帝是知道的，所以这是不折不扣的“故技重施”。
试问丞相最需要的是什么？
是特立独行的政见吗？
其实是对皇帝的大力支持以及辅佐才对。
所以自古以来，皇帝都不喜欢册封和自己意见相左的人当丞相，即便是和自己意见相合的人，当了丞相久了，都难免会产生矛盾，这便是经典的“皇权与相权”之争。
可不管怎么说，周亚夫表现根本就不是一个圆滑的人，暂且不说他对皇帝怎么样，他对待朝廷官员都是一副绝对为公的态度，对于老百姓来说，这当然是好事啊，可周亚夫不是混民间的，他是混朝堂的，他更需要玲珑心来互相周旋，这样才能真的把事办好。
公元前152年，周亚夫当上丞相不久，果真就“惹事”了。
周亚夫惹了两件事，都直接触怒了汉景帝。
第一件事，就是废立太子之事。
汉景帝本来是没有嫡长子的，所以庶长子刘荣就成为了储君。
可汉景帝的宠妃王娡却把汉景帝迷得神魂颠倒，汉景帝爱屋及乌，看着和王娡的儿子刘彻也越来越顺眼，加上姐姐刘嫖从中周旋，汉景帝决定，废掉太子刘荣，然后再立王娡为皇后，刘彻因此可以成为嫡长子，就有名正言顺当太子的资格了。
这件事，本来绝大多数人都同意，可周亚夫却跳出来了，他严词拒绝。
有一个词叫“审时度势”，当一个人要做一件阻力很大的事情的时候，首先要看看和他抱着同样想法的人有多少，能不能借力完成，其次，还要分析这件事情跟自己的职责有没有关系，自己的权力应不应该滥用在这种地方。
而周亚夫，就是犯了没眼力见的毛病。
他反对了汉景帝的决定，这就等于不允许汉景帝与自己真心相爱的人在一起，如果从家庭和感情的角度来说，这就是汉景帝的家庭私事，外人其实没有什么反对的资格，可周亚夫却拎不清，非要在这件事上执行一下丞相的职能。
但有谁能附和周亚夫？
因此，汉景帝依然立了王娡为皇后，废了刘荣的太子之位。
周亚夫跳出来了，一点意义都没有，反而还惹得一身骚。
也是从这件事中可以推测汉景帝让周亚夫当丞相，无非就是有两种可能：
一、他知道周亚夫性格耿直，他希望能“驯化”周亚夫，让周亚夫服从皇权。
二、他看周亚夫不顺眼，但周亚夫劳苦功高，他必须用一些方法除掉周亚夫，就像汉文帝赶走周勃时候一样。
至于说什么“汉景帝也没想到周亚夫这么不给面子，是完全是汉景帝错付了”的说法，如果真的这样想，那就把皇帝看得太蠢了。
皇帝和周亚夫经常相处，对周亚夫的了解程度远远超过仅在史书上了解周亚夫的我们，汉景帝又怎么可能没想到让周亚夫当丞相的弊端呢，这可不是什么阿猫阿狗都能当的，丞相仅次于皇帝，是一国之权力次级中枢，必须得谨慎。
假如汉景帝真的是想驯化周亚夫，那么周亚夫的行为让他失望了，假如是想让周亚夫犯错从而除掉他，那不得不恭喜汉景帝，他成功了。
可经过此事，周亚夫还是没有被汉景帝撸掉，仍然在丞相之位，真正让周亚夫走上“绝路”的，乃是“匈奴封侯”事件。
匈奴封侯事件，是因为有五个匈奴的贵族带着人马投奔到汉朝来，而汉景帝为了拉拢匈奴人树立好的名声，从而决定给这五个匈奴封侯，汉景帝的这个安排其实跟匈奴人将汉朝的叛将册封为王是一个道理，都是互相的人才拉拢政策。
可周亚夫就跳出来了，他认为站在忠诚的角度，不应该册封这五个匈奴人为侯，不然会滋长叛徒的嚣张气焰。
周亚夫说的有道理，但却不适用于这个场合，因为这属于是特殊情况特殊对待，所以当周亚夫反对了汉景帝之后，汉景帝直接愤怒地否决了周亚夫的意见，他斥责周亚夫迂腐，而周亚夫也脾气很硬，直接提出致仕，也就是告老还乡，汉景帝面对周亚夫的态度立即答应了。
于是乎，周亚夫就这么灰溜溜地回家了。
当周亚夫回家，不论汉景帝此前对他是想做什么，目的都几乎达到了。
过了一段时间后，汉景帝还是想着再给周亚夫一次机会，他直接让周亚夫进入宫中，设宴招待周亚夫，这样做的目的，就是为了看看周亚夫“明白”道理没有。
于是汉景帝故意不给周亚夫安排筷子，表现出“羞辱”周亚夫的意思，事实上也并不是羞辱，汉景帝只是想看看，周亚夫能不能读懂背后的深意，可谁想到周亚夫竟然气冲冲地问太监筷子后，汉景帝对周亚夫说，我宴请你来吃饭，你还是不开心吗？
周亚夫把汉景帝这句话视为对他人格的羞辱，于是周亚夫便自行行礼之后就告退了，丝毫没给汉景帝面子。
看着周亚夫走掉的身影，汉景帝不断惋惜。
因为他明白了，周亚夫根本不可能服从于皇权，他有他的傲，他的孤，而汉景帝，根本不需要这样的人来和皇权做对。
于是乎，针对周亚夫的“调查”开始多了起来，比如周亚夫的儿子给他准备了数百套盔甲，这都是日后给周亚夫“殉葬”用的，属于是阴物，可却有人非说周亚夫意图谋反，后来审讯的周亚夫的廷尉直接嘲讽周亚夫即便不是在人间谋反，那也是想到地下谋反吧。
这句话把周亚夫说得无言以对，周亚夫也看出来了，没有汉景帝的示意，堂堂廷尉怎么可能敢如此羞辱一个前太尉、丞相呢。
事实上，周亚夫根本不可能被定罪，但朝廷就是有人隔三岔五地去“调查”周亚夫，让周亚夫非常痛苦。
看到这里，或许有人已经感到似曾相识的招数了。
对的，周勃当年，就是被这么整的。
所以周亚夫最终绝食吐血而亡。
站在皇权的角度来说，周亚夫的死，很难得到公允的评价，汉景帝未必舍得周亚夫，但周亚夫不能为他所用，不得不死。
事实上，比起汉武帝后来的霸道皇权，汉景帝早就先上过一课了，正所谓有其父必有其子，所以后来汉武帝的皇权专政，更加地炸裂无边，汉文帝、汉景帝、汉武帝三代人，深沉的城府可以说都是一脉相承了。