泰国古称“暹岁”。238年,泰人建立起泰国历史上第一个独立王朝一素可泰,该王朝被称为泰国的黄金时代。其第三代国王朗堪罕大帝有“泰国之父”的美誉,他创造出了独立的泰文字,崇尚佛教,缔造了“万佛之国”的雏形。
1281年,另一个泰人王国在北方清莱建立,史称“拉那王朝”,1291年迁都清迈。与此同时,泰人还建立了帕尧王朝。这三个王朝结成联盟,共同巩固了泰人的统治。1350年,位于湄南河下游的阿育塔雅建国,第一代国王拉玛提波底一世在短短数年内统一泰国中部(包括素可泰),并把势力扩大到马来半岛和下甸,后统一北方。
阿育塔雅王朝延续了400余年。16世纪时,阿育塔雅成为亚洲最大和最富有的城市之一,文化艺术也步入黄金时代,产生了许多文学、艺术精品。1767年缅甸人入侵,阿育塔雅王朝灭亡。
为什么古代的每个时期都要打仗?
古代的战争虽说有五花八门的原因,什么官逼民反,外戚篡位,藩王造反,外敌入侵等等,等等原因。但是他们的只有一个,那就是要临朝称制,试问有几个人真正是为了他人谋福利,为了别人能比自己过得好?(当然我说的是古代哦,不包括我们新中国的伟大建设者)而这里面真正引起战争的罪魁祸首是财富,而财富的最重要的就是土地(古代不像现在有发达的工业),所以土地是古代引起战争的最主要的原因。
也许我这样说会引起很多人的反对,瞎说八道,土地有那么重要么?他们是为了权利好么。这样的理解也无可厚非,因为战争最后的胜利者的确拥有了无可比拟的权利。我之所以说土地是战争的“罪魁祸首”是有充足的原因的。
在古代,土地是私人的,是可以自由买卖的,而这种买卖是建立在有富余金钱的基础上的自由农民手里进行的。这样经过日积月累,有的农民渐渐拥有了很多的土地,就变成了地主。而土地有开始的分散在众人手里,慢慢的变成了集中在少数人的手里了,高度的集中使得大量的农民失去了赖以生存的土地(毕竟古代土地是农民的最主要的生存方式)。
而法律又对私有的土地进行了保护,使得集中的土地得以以继承的方式继续流传下去,这样的兼并会达到不可控制的地步:土地到了极少数的人手里,而绝大多数的人没有了生存的方法。那时候全社会的财富就会面临着重新划分的地步了。
这时候农民起义就不可避免的发生了,而这样的结果是土地再一次被重新分配,这样的分配如果是相对公平的,那么社会就安定一段时间,如果到了不可控的地步了,战争又会不可避免的发生。
而外戚篡位,藩王造反,其目的和农民起义的目的是一样的,都是为了获得更多的土地分配权,重新洗牌社会财富。
于是古代的战争是没有间断的,几乎每个时期都在打仗。这些都是必然的(在古代),都是为了争夺土地的分配权的。
那有人就会问了,现代为什么不会出现这种情况呢?这有点废话啊,哈,现在的中国你敢说那块土地是你私人的?我们现在的土地你只有使用权的,所有权是国家的,是不能私下转让的,就不会有土地集中到少数人手里的情况了,再说了现在的土地已经不是生活方式的必需品了。所以现在的战争没有那频繁了。
中国古代从三皇五帝甚至更早时期战争就不断,前期主要是以民族战争为主,那时的人是分不同氏族、不同部落的,那时的战争多以氏族部落之间相互因食物、女人和抢夺奴隶而战争,因人比较少多是小规模战役。无非就是姓张的和姓王的打起来了其他姓氏在看笑话而已。后来皇帝消灭蚩尤之后不同氏族不同部落才得以听从一个王的号令。五帝时期人民生活安定才得以发展。
五帝之后战争的起因多是为实现大统一而发动的,直到秦始皇统一华夏颁布一些政令之后王权才掌握在一家之手,王权也有了世袭制,秦朝之后的战争多是围绕王权而发动,这时的战争是哪里有压迫哪里就有反抗,一反一压之间战争就不断。