光武帝刘秀为何要放弃西域，其历史影响如何？
事实恰恰相反。
个人认为，西安关中人只有在河南人的领导下，才能发挥出战斗力。
汉光武帝为什么要放弃西域？他是基于什么样的考虑而做出的决定？，我们现在就从以下几下方面来分析下当时的形势。
一、东汉成立初期的国内形式。
王莽未年，天灾人祸不断，哀鸿遍野，人民饿死者不计其数。在新莽天凤年间，赤眉、绿林、铜马等数十股大小农民军纷纷揭竿而起，大批豪强地主也乘势开始倒莽。顿时，海内分崩，天下大乱。
刘秀为皇族后裔，但到他这一代时已成为农民。他亲眼目睹了农民生活的悲惨，他见天下大乱，于是也骑眷黄牛同诸多子弟参加了绿林起义。在战争的过程中，刘秀逐渐显露出了卓越的军事才能，并成为了起义军的首领。
经过20多年的内战，刘秀终于统一了天下。在此期间百姓伤亡惨重，战死和病饿而死者不计其数，到刘秀再次统一天下之后，天下人口是只“十有二存”。可见当时情况之参烈！
解读：农民出身的刘秀深知民间疾苦，他把主要精放在使饱经战乱的中原之地尽快的恢复和发展，他“知天下疲耗，思乐息肩。自陇、蜀平后，非儆急，未尝复言军旅”。
二、西域诸国状态。
西域诸国位置偏远，部落众多，且人心善变。汉武帝时大宛杀汉使，汉武帝不远万里派李广利带万人前往，西域诸国见李广利军队太多承担不了补给的供应，就干脆反叛前后夹击，李广利兵败而归十人还一。汉武帝又拨给李广利兵员六万，征集后勤三十万，一路从汉朝边境打到大宛，最后大宛投降，也只收获千里马三十、普通马三千而已，得不偿失。
一旦接受诸国的归降，汉朝每年就要花大量钱财给他们，但他们该叛乱时还是照样叛乱，所以，光武宁愿放弃土地，分封割据势力以换取和平。
解读：刘秀对西域诸国采取分封的方法，让他们以夷制夷。汉代的国力无法完全控制西域，这在西汉时已让明过了。
三、刘秀的边防政策。
刘秀以恢复国内生产为主，对周边少数民族，他主要采取了友好、友善、自治、互助、以夷制夷的外交政策，同时也根据具体情况区别对待。
1、对羌人采取胡萝卜+大棒的政策。马援多次破羌，又奏明朝廷，为羌人安排官吏，修治城郭．建造工事，开导水利。鼓励人们发展农牧业生产，还派羌族豪强杨封说服塞外羌人，让他们与塞内羌族结好，共同开发边疆。另外，对武都地方背叛公孙述前来归附的氐人，马援以礼相待，奏明朝廷，恢复他们的侯王君长之位，赐给他们印缓，并撤回马成的军队。
建武十三年（37年），武都参狼羌与塞外各部联合，杀死官吏，发动叛乱。马援率四千人前去征剿，羌人占，他采取断绝羌人的水源，控制草地，并以逸待劳的方法。羌人水草乏绝，陷入困境，首领们带领几十万户逃往塞外，剩下的一万多人也全部投降。从此，陇右安定。羌人闻马援色变。
2、对于南越叛乱，光武帝派马援为伏波将军平叛。马援平定了岭南，并组织人力，为郡县修治城郭，并开渠引水，灌溉田地，便利百姓。马援还参照汉代法律，对越律进行了整理，修正了越律与汉律相互矛盾的地方，并向当地人申明，以便约束。从此之后，当地始终遵行马援所申法律，所谓“奉行马将军故事。”
3、对匈奴，光武帝收降南匈奴，并实行了种种优抚政策。而却拒绝北匈奴与汉修好的请求，以南匈奴对北匈奴以夷制夷。
以上可看出，东汉初年对少数民族的政策是灵活多变、总体缓和、但根据具体情况区别对待。而对内，农民出身的刘秀实行与民休养生息的政策，这也是光武中兴的重要原因。
这让东汉失去了对西域的控制，虽然后来的班超又夺回了西域的控制权，但是他的后继者却没有能力稳定住西域，汉朝就慢慢丧失了对西域的控制。
- 上一篇：三家分晋的时候,其他国家在做什么？
- 下一篇：鲁国与宋国决战，为何老虎起了决定作用？