三国中赤壁之战除了以少胜多这个原因，还有什么原因？

三国故事中魏居北方不善水战，蒋干盗书操中离间计误斩水师降将蔡瑁张允二人，又遭庞统假投曹唆使铁索连环舟，周瑜打黄盖巧使苦肉计假意投魏，为火攻谋取了决胜的先机，吴蜀联手孔明巧借东风等精彩片段，还不如说吴蜀占尽天时地利人和，这才是赤壁之战以少胜多的关键原因。

赤壁之战曹军失败的重要原因。

第一个，当然还是疏忽大意，被吴军火攻成功，烧了大量的战船。攻吴无望，又干脆自己放了把火，把剩下的船只和水寨都烧了。

第二个原因，是因为血吸虫病。现在有人专门去做过考证，赤壁一带，包括长江中下游广大地区，都是血吸虫高发区。解放后都还流行广泛，造成大量的人死亡。连毛主席都有“万户萧疏鬼唱歌。”这样的诗句来形容。血吸虫的主要寄主钉螺，生活在水中和潮湿的泥土中。在赤壁地区，吴军驻扎的南岸，是石头地形，吴军因此不受影响。当时是冬季，曹军驻扎的长江北岸，在夏季是被水淹没的滩涂。冬季水枯后，则是土质的江岸。钉螺和血吸虫密集，此病到解放初也没有什么特别好的治疗办法。曹军因此死亡严重，战斗力大减。

第三，曹军主要是北方军士，大多不习水性，当然也无熟练的水军。归降的刘表的水军没有能够得到很好的运用。本身荆州水军是新附之军，应该也很难放心使用。而吴军的水军战斗力强悍。

第四，运输能力弱，生产力弱，曹军因为不能速胜，后勤出现问题。古代的的道路条件和运输能力，是非常差的。打一场大的战役，往往需要数年来积攒和准备物资。运输也非常的困难，需要动用大量的民夫，因此影响到生产。长途运输的消耗也非常大，能真正运到前线的粮食只是一小部分，大部分都会消耗在运输的过程中。曹操消灭袁绍的势力，都用了十几年，就是因为双方都受物资短缺的限制。没有物资，就打不了仗，只能退走。

综上所述，赤壁之战中曹军本已是强弩之末，又被吴军放了一把火，渡江彻底无望，只能退走。输在形势和谋略上，军队数量上的优势完全没有能够得到发挥。

三国中赤壁之战是真的还是假的，都说风云变化莫测，为什么诸葛亮能借来东风？

诸葛亮借东风，肯定的说是不可能的，《三国演义》小说中这样写只是为了衬托诸葛亮鬼神莫测的神机妙算而已。

我们知道，《三国演义》中有几个作者重点描写的主角，关羽、诸葛亮、周瑜、赵云等人都有夸张的描写，包括曹操，这其实是作者罗贯中根据历史故事、民间传说等重新编绘再创作的一部小说，既然是文学创作，就可以适当的进行文学加工。如：历史上的曹操雄才大略，是一位政治家、文学家、军事家，但《三国演义》中的曹操就被描写成为了一位奸雄。再比如，周瑜是一位儒将，《三国志》记载：，

瑜长壮有姿貌。性度恢廓，大率为得人，瑜少精意于音乐。虽三爵之后，其有阙误。瑜必知之，知之必顾，故时人谣曰：“曲有误，周郎顾。”就是说周瑜非常大度，还精于音乐，有时候即便是喝了酒，厅上演奏的音乐错了，周瑜都能听出来,不断的回头去看演奏音乐的人，说明周瑜非常有才华，可《三国演义》就把周瑜描写成为了心胸狭隘之人，还被诸葛亮活活给气死了，其实，历史上的周瑜是病死的。

不得不佩服《三国演义》的作者罗贯中，把这些历史碎片巧妙的糅合在历史小说中，不仅丰富了小说内容，还增添了小说的可读性，《三国演义》小说的影响之大，让人们都忘记了真实的历史人物和事件。

“赤壁大战”中，刘备和孙权联军为了能火烧曹操的战船，演绎了诸葛亮借东风的传奇故事，但这个故事显然是违背自然规律的，也是不可能的。诸葛亮是作者重点描写的人，肯定得有主角的光环，于是，作者演绎了一场精彩绝伦的“借东风”。如果诸葛亮能借来“东风”，那诸葛亮一念咒语肯定能扫平天下，刘备也不需要哭哭啼啼辛辛苦苦的来打江山了。

无论作者如何妙笔生花，历史就是历史，小说毕竟是小说。

鲁迅先生评价《三国演义》时就说“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖；惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣。”意思是《三国演义》写人的时候，也有很多不足之处，以至于想要表现刘备忠厚仁慈却让人感觉到一种虚伪，想要描写诸葛亮足智多谋却让人感觉就如妖怪一样。而关羽特别爱多说些好听的话，义勇的话，经常可以看见。

赤壁之战的真假我还没有办法回答你。

但是诸葛亮之才确实真实的，但是有一点，他不是神，而是和善于观察思考的人。在草船借箭的时候，他在船中放半碗水，当船受箭倾斜后，水快要溢出时，他下令调转船头。在别人眼里，他是个坐在船内便知船外受箭情况的神，而他确实一个在船内思考的人。

对于孔明借到东风一事，我曾在野史中看过。孔明为出山之前，一次在江边遇到一个钓鱼的渔夫，聊天的时候渔夫说过会会有东风起，孔明问其缘由，那个渔夫就给孔明说了说怎么从鱼的情况，江面的情况看风向，这是从古传下来的渔民的经验，孔明坐着听了一个下午，才掌握了其中奥秘。故人们从生产劳动中总结的经验其实是蕴含着科学道理的真理。而孔明的善于学习和勤于思考才使得他蕴大才，成为了别人眼中的神话般的人物。