中国上古时期，大禹治水时，用了什么金属做的工具凿开了三门峡？
如意金箍棒，先变成针那么大，然后插到洞里一直喊大大大，于是就有了三门峡。
历史上真实的大禹治水，没有经过三门峡。大禹真正治理的河流不是黄河，而是淮河。历史跟神话不一样。历史没有神话那么美好。
过去，书籍上都写大禹治水是治理黄河。但是今天，其实书籍都已经改了，只泛写大禹治水。毕竟，神话不是历史，就算要抬高祖先的功绩也不能太离谱。
大禹治水，治理的是淮河及其支流。这听起来不如黄河好听，但是，这就是真相。而且在大禹的年代，能做到这种程度，也是奇迹了。历史上的大禹治水，是从桐柏山脉起始，逐渐向东移动，过安徽，入江苏。所以，我们今天才会在安徽省蚌埠市西南找到“禹会村”遗迹，才会在天河湖女山湖发现古先民治水的痕迹。而这些地区，全部是在淮河旁，远离黄河。
这个路线，与神话里不一样。神话是夸张的。神话里还说“绝地天通”呢，可是你认为能有人踩在地球上把天推高吗？
古籍里，其实也没有说大禹治理的是黄河。《吕览爱类篇》记载：昔上古龙门未开，吕梁未发。河水孟门，大溢逆流，无有丘陵沃衍、平原高阜，尽皆灭之，名曰鸿水。禹于是疏河决江，为彭蠡之障，干东土，所活者千百百国。此禹之功也。
春秋时期的大禹治水故事，还挺正常。
后世，《淮南子人间训》说：古者防沟不修，水为民害，禹凿龙门，辟伊阙，平治水土，使民得陆处。
大禹治水的事，是在东汉时才被扭曲的。过去的古籍，没有“禹凿龙门”的记载，这是《淮南子》杜撰的，给大禹加戏了。
而且你得这么想，大禹凭什么去治理黄河？当时的黄河流域，不是大禹的地盘。从夏代疆域图可以看到，神话里的路线，都属于“外国”。大舜也好大禹也罢，自己地盘上的问题不处理，跑到外国给人家治水去？
再者，后世建一条京杭大运河，挖了多少年？从隋代开始扩建邗沟，至元代通到，挖了700多年。后世，人力也好，物资供应也好，生产力也好，科技也好，所有的条件都比大禹那时候强，挖一条京杭大运河还历经数个朝代，挖了700多年。
大禹治水，从大禹接手鲧的工作开始，到他把治水工作交给伯益，就算他连续干了几十年不停，他能干多少？他凭什么治理黄河？笑话嘛。
真是按神话所讲，大禹治理黄河……那大禹没成功啊。神话里说，大禹治水是成功了的，结果呢，黄河年年泛滥，就这么个成功法？
何况，你查一下“彭蠡”这个词。今天的考古学已经证实了，彭蠡湖，是安徽的巢湖，根本与黄河无关。《吕览》和《尚书禹贡》里的记载才是靠谱的。《淮南子》没溜。
正因为历史上的大禹治理的不是黄河，没有经过三门峡，所以也就不存在题目的问题。至于工具，很多人认为大禹治水时的主要工具是青铜器，这是错的。
实际上，当时的主要工具依然是木器，丁山先生在《中国古代宗教神话考》里也考证过，当时还是以木器为主，石器也不多，因为石器和青铜器都不够耐用。
民间使用木制工具，你去找点央视纪录片看看就知道了。木制工具，直到建国后很多地区还在用，好木头的强度和韧性都远胜青铜。