历数王朝二代皇帝,唐之太宗李世民,明之成祖朱棣,可谓是其中的佼佼者。而且细数之下两位皇帝都有不少相似之处,比如两位皇帝的皇位都是通过不正当手段夺得皇位的,但唐太宗李世民的骂名很少,明成祖朱棣的骂名却很多,这是为什么呢?
正所谓武人诛身,文人诛心。
根本原因在于唐太宗善待大臣,以宽仁治国,笼络了士大夫阶层。而明成祖朱棣,这位一生不是在打架就是在打架路上的皇帝,可不是什么善茬,重典治国,当然名声不好了。
当然除去这个原因还有其他原因。
虽然唐太宗李世民与明成祖朱棣的皇位都是通过不正当手段得来的,但是李世民比之朱棣要更具合法性。
因为唐太宗李世民是在夺嫡之战中发动玄武门之变,杀死了太子李建成和齐王李元吉。
而朱棣属于是哥哥懿文太子病逝,朱标之子建文帝朱允炆登上皇位,成为正统性皇帝,以清君侧名义实为造反的篡位成为皇帝。
李世民发动玄武门之变,一是夺回属于自己的东西,二是为了自保,属于是发动政变。而朱棣则不同,明朝的建立,是朱元璋的功劳,朱元璋选择了将皇位传给建文帝,朱棣没有资格有异议。而建文帝削藩也没有对朱棣造成性命上的危害,因此朱棣这纯粹就是谋反。后者自然属于是情节严重了。
而且不论史书是否有刻意美化李世民的成分,总之通过史书可以看出,唐高祖李渊并没有一碗水端平,并没有使太子李建成和李世民之间的名分早定,甚至当李世民屡有战功时,承诺立他为太子,使李世民的期望越来越大。结果李渊却食言,最后只是史无前例的封了李世民一个天策上将的顶级武官官职,拥有自置官属的权力,但官职再大终究还是臣子。
正因为李渊的一碗水端不平,导致了李世民的不满,太子李建成对于李世民的猜忌,最后造成了兄弟自相残杀。
朱棣这个就不同了,李世民可以称之为唐朝最大的开国功臣,但朱棣并非如此,朱棣八岁时明朝就已经建立,他并没有什么惊世之功。
成年以后身为明太祖朱元璋的第四子,也是早早封为燕王,就藩北平。虽然在北平参与了两次北伐蒙古,立有大功,但并没有达到李世民那种高度,明太祖也不可能赏赐或者承诺他什么的。
更关键的是,明太祖朱元璋并非是唐高祖李渊那般犹豫不决之人,早在明朝还没有开国之时,朱元璋就将继承人朱标的名分已定。1364年,朱元璋为吴王时,朱标为世子。1368年明朝开国,同年朱标被封为太子。洪武二十五年,太子朱标英年早逝,朱元璋也是立朱标之子朱允炆为皇太孙,总之就是坚定不移的要传位于长子朱标,朱标英年早逝,那么就传位朱标的下一代。
那么朱棣真的是一点无奈都没有吗,当然有了。李世民的无奈在于父亲李渊一碗水端不平,导致了长子李建成与次子李世民兄弟阋墙自相残杀。朱棣的无奈在于,建文帝朱允炆削藩近乎于杀藩,继位后短短几个月之内将周王、代王、齐王、湘王、岷王五位王爷或废为庶人或圈禁,其中湘王被逼的自焚而死。所以当建文帝对朱棣下手时,他自然没有坐以待毙。
朱棣这里几乎就是汉景帝时期的翻版。唯一的区别就是,西汉之时,是汉景帝获得了胜利,遭遇了失败,而明朝之时,是建文帝遭遇了失败,朱棣获得了胜利。
而朱棣即位以后,又是个明君,这在一定程度上洗刷了他谋反的耻辱。
当然相对于李世民的无奈,朱棣的这些无奈也不能掩盖他的篡位不正。朱棣从侄子手中夺取皇位,本身就没有给后代做出好的示范。所以他的两个儿子一直蠢蠢欲动,要复制父亲的壮举。可惜事实证明,汉王朱高煦和赵王朱高燧都不是燕王朱棣,明宣宗也不是懦弱的建文皇帝。历史的大戏重演,开头相似,结局却完全变了模样。
朱棣大杀朝臣,李世民则是拉拢人心
而且李世民善于笼络人心,以宽仁治国。像曾是太子李建成的旧臣魏征就被李世民重用,对于魏征的激烈言辞,也是虚心纳谏。朱棣这个打架皇帝可没有这么好说话,他继续了父亲朱元璋的重典治国,对于官员很是苛刻,像建文帝朱允炆的旧臣方孝孺不配合美化朱棣的合法性,便被朱棣杀死,家人流放。当然传到后世就成为了诛了方孝孺的十族。
所以武人诛身,文人诛心,到了后世,自然是明成祖朱棣骂名更多了。
李世民实则毫无疑问是比朱棣更残暴的
其实仔细看看李世民和朱棣对于失败者家人的待遇,会发现朱棣远没有大家印象中那么残忍。
李世民在玄武门之变以后,不顾父亲李渊的苦苦相求,第一时间就将太子李建成和齐王李元吉两人的后人全部杀死,还将这两位兄弟的妃嫔补充到后宫一些,大家觉得他残忍吗?
都说朱棣是暴君,建文帝朱允炆虽然不知所踪。但朱棣并没有对朱允炆的后人斩尽杀绝。朱允炆有两个儿子,长子叫朱文奎(皇太子),次子叫朱文圭。南京城破的时候,7岁的长子朱文奎也随之不知所踪,下落不明。小儿子朱文圭只有两岁,被朱棣抓住了。朱棣眼看着只有两岁的朱文圭,不忍心对他痛下杀手,所以就将他带回了北京。只有两岁的朱文圭让朱棣终归不放心,就把他监禁到中都(凤阳)的广安宫,称为“建庶人”。朱文圭一踏进广安宫就是55年,天天在这个被宫墙围住的小院子里生活,每天都在重复同样的事情,活的十分枯燥,但终归是活下来了。
后续:朱文圭很可能就要在广安宫里生活一辈子了,但这时却出现了一个人,将他从那暗无天日的广安宫里拯救了出来。这人就是明英宗朱祁镇朱棣的重孙子,朱祁镇是有名的“北狩皇帝”、“南宫太上皇”,朱祁镇亲征瓦剌在经历了土木堡之变后,滞留在北方,他的弟弟朱祁钰先是监国,后来占据了皇位。后来朱祁镇虽被弟弟接回北京虽被尊为太上皇,但却被囚禁在南宫里长达七年,再后来便发动了夺门之变,朱祁镇得以复位。可能是这七年的幽禁岁月让朱祁镇动了恻隐之心,决定释放朱文圭,当英宗把这一决定告诉身边大臣的时候,大家都劝他要三思而行,这时候朱祁镇说了一句很有气度的话“有天命者,任自为之”。朱祁镇将朱文圭放了,并给他修房娶妻,给安排了二十个仆人,十几个婢妾,让他过上正常人的生活。可是,走出广安宫的朱文圭,此时已经57岁了,已经是一个白发老者了,他习惯了狭小的广安宫里单调无味的生活,无法适应正常人的生活,所以过了不久就抑郁而死了。
《天顺日录》:(朱祁镇)遣太监牛玉入禁谕其意,建庶人闻之,且悲且喜,不意圣恩如此。时庶人年五十六、七矣……庶人入禁时方二岁,出见牛马亦不识。
对比一下两人对待政敌的方式,唐太宗李世民毫无疑问更残忍,明成祖朱棣多少还给侄子建文帝朱允炆留下后人,结果呢,朱棣骂名更多。只能说李世民宽仁治国,朱棣重典治国,后者自然被文人诛心了。
李世民和朱棣虽然都是非法手段,登上的皇位,但不可否认二人都是伟大的帝王,前者更注重宽仁治国,后者更注重重典治国。