如果窦婴不拿出汉景帝的免死遗诏，汉武帝会杀掉窦婴吗？
近日有网友提问：窦婴因搭救灌夫而入狱，在最后时刻拿出了汉景帝的遗诏，结果却被认定“造假”，汉武帝在年末的最后一天把窦婴杀掉了？如果不出示这份遗诏，窦婴是不是还有活命的可能？
1、先讨论一下遗诏的真实性
窦婴手里的遗诏是真是假？历来有争议。持真诏观点的人认为，窦婴平定七国之乱有不世之功，得到汉景帝极大信任。他又是汉景帝母亲窦太后堂兄的儿子，是所谓的外戚。汉朝从立国起外戚就尾大不掉，何况立有战功。因此汉景帝很可能给了窦婴一份遗诏。
持假诏观点的人认为，所谓免死遗诏本不存在。刘邦立国后，给开国功臣发放了一批丹书铁券（后世民间俗称的免死金牌）。但当时的丹书铁券没有免死加持，只是封侯的荣誉凭证。以窦婴的功绩，获丹书铁券是有可能的，但获得免死遗诏实为天方夜谭。
而据《史记》记载，遍查尚书保管的档案，没有汉景帝的这份遗诏。诏书只封藏在窦婴家里，由窦婴家臣盖印加封……刘邦当年发放丹书铁券时，为防止假冒，将其一剖两半，朝廷和当事人各持一半。如此重要的遗诏却找不到备份，实在是太过可疑。
2、为什么遗诏的备份查找不到
这份免死遗诏的备份为什么查找不到？原因有三：
之一：遗诏本身就是假造的，根本不存在，当然无从查找。
之二：遗诏是有备份的，但在窦婴没有出示之前，已被丞相田蚡销毁。目的就是为了置窦婴于死地。
之三：汉武帝找到了这份遗诏备份，但是迫于母亲王夫人的压力，又担心因一份遗诏毁掉自己乾纲独断的权威，冒出更多的“遗诏”、“先皇之命”出来……所以，干脆下了假遗诏的结论。
3、遗诏只是加速了窦婴之死
遗诏并非窦婴之死的根本原因，只是起到了加速作用。真正的原因有二：
之一：窦灌二人养士习气为汉武帝所不容。史载，窦婴封侯后家中宾客每天络绎不绝，跑马走狗，天天不断，田蚡没有得势前也是窦府常客，伺候饭局。而灌夫家里的食客少则几十，多则近百，宗族和宾客借势垄断利益，在颍川一带横行霸道。
汉武帝对文臣武将的养士之风有多么痛恨？对比一下后世的卫青就知道了。《史记》载，曾有人劝卫青养士、招募门客，卫青回绝道：“自魏其、武安之厚宾客，天子常切齿。彼亲待士大夫，招贤黜不肖者，人主之柄也。人臣奉法遵职而已，何与招士！”
翻译一下：卫青说魏其侯窦婴、武安侯田蚡招宾客后，皇上常有切齿之恨。厚待士大夫、招徕贤者养士的做法，本是人主的权力。作为人臣只要奉公守法，尽职尽责就可以，何必要招士、士养。”这里也间接点明了窦婴之死缘于养士。
之二：史书记载，窦灌二人性情相近，有侠士之风，这样的人同病相怜并结成同盟，是汉武帝无法容忍的。灌夫大闹田蚡婚宴被抓进大狱后，窦婴曾与田蚡当着汉武帝的面廷辩，田蚡回击正中汉武帝的下怀：
我的爱好不高雅，爱好音乐、狗马、田宅、歌伎艺人，不像你窦婴和灌夫，喜欢招集天下豪杰和壮士，彻夜商讨，发泄对朝廷的不满，不是观天象，就是低头谋划，偷偷观察宫内的动静，希望天下生变，希望能立上一功，真不知道你们这是想干什么？
联想一下汉武帝当政后对郭解、代郡白氏、梁地韩无辟、阳翟薛兄、陕地韩孺……这些游侠的打击，就知道汉武帝是多么痛恨所谓的游侠之风、江湖习气了。也许汉武帝深知韩非子“儒以文乱法，侠以武犯禁”的道理，不希望有独立于权柄监控之外的势力存在，所以打击这样的风气和侠士也是不余遗力。
上述两项才是窦婴之死的根本原因，遗诏充当了加速器的作用。也就是说，无论窦婴出示遗诏与否，都是必死无疑的，只是时间早晚问题。“假遗诏”至少让汉武帝杀掉窦婴多了一份可以摆上台面的理由来……
图据网络，文为指动济南原创，转载请注明