如果袁绍听从田丰建议，不发动战争而是养精蓄锐，能拖垮曹操吗？

如果当时袁绍听取田丰的建议，不发动官渡之战而是养精蓄锐，其实是拖不跨曹操的！相反，还会让曹操羽翼更加丰满，日后更难对付！

事实上，田丰的建议有一定的道理，而且袁绍也采用了田丰的部分建议，但最终，袁绍还是打败了，而官渡之战的失败，并非是袁绍不会用兵，而是他们内部出现了矛盾！

田丰的建议

《三国志》：初，绍之南也，田丰说绍曰：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内脩农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲於奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败於一战，若不如志，悔无及也。”绍不从。

关于田丰的建议，我们可以总结为以下四点

1、曹操虽然兵少，但是他善于用兵，不好打，不能够轻视曹操

2、我们相比于曹操，人口、军队更多，实力更强大

3、内部和平发展，拉拢联结其他势力一起对抗曹操

4、派出小股部队袭扰曹操，让曹操不能安心发展

从田丰的这四条建议来看，似乎是非常有道理的，通俗点讲，田丰就是让袁绍闷头发展，以强大的实力拖死曹操。可我们仔细分析一下，田丰的这个计划真的能拖死曹操吗？

首先、田丰认为曹操军队虽然少，但是非常善于拥兵，之后又建议派出小股部队去袭扰曹操，这两个建议岂不就是自相矛盾的？曹操那么会用兵，你派谁去打曹操能够成功？曹操可是脚踢四方，连刘备关羽张飞这种名将都被曹操按在地上摩擦，请问田丰，袁绍能够派出哪个猛将去对抗曹操？既然曹操这么会用兵，手下这么强，你还派小股部队去对抗，这岂不是送人头吗？

其次、袁绍自己内部和平发展，拉拢其他势力对抗曹操，其他势力真有那么能耐吗？当初刘备在和曹操血拼的时候，袁绍可是没有出手的哦，其他诸侯势力会看不清形势？谁敢去单挑曹操？你袁绍不亲自下场，鼓捣着被人去对抗曹操，人家又不是傻子。所以说此战，除非袁绍亲自出手，否则其他势力不一定敢于和曹操动手。而如果袁绍不出手，给了曹操和平发展的机会，等到曹操羽翼丰满，估计势力会更加强大！

最后、袁绍势力本身就比曹操势力更为强大，此时的曹操虽然地盘大，但经过多年的战火，人口锐减，实力乃是最弱的时候。曹操实力最弱的时候，袁绍你不打，你偏要等到曹操实力强大后你再打，这不是傻吗？

综合来看，田丰提的这个建议，粗看有道理，实际操作起来根本不行，所以说袁绍在听说了田丰的建议后，才没有采纳的。历史上的袁绍，和《三国演义》中的袁绍可完全不同啊，人家也是雄才大略，汉室的倾颓，不就是袁绍一手策划的吗？人家当初之所以建议大将军何进召集董卓入京，不就是想趁乱夺取权力吗？这种雄才大略的人物，哪有我们想象的那么傻？如果袁绍真的如同三国演义所说，非常愚蠢的话，那么河北四州袁绍是怎么得到的？

袁绍本质上是和曹操同等级的枭雄，人家厉害得很！只不过因为最终他失败了，所以很多人就意味人家不行，实际上完全不是这么回事！

再说回田丰的这个建议，虽然操作起来并不是非常理想，但是田丰的思想，袁绍还是充分地借鉴吸收了的。田丰整体的战略思想就是不要和曹操一战定胜负，要凭借自身强大的实力，慢慢去和曹操磨，把曹操的精力全部消磨掉，而事实上，袁绍就是这么干的！

官渡之战

虽然袁绍没有采用田丰坚守不出的策略，但是袁绍在作战思想上，还是采用了田丰打持久战的思想。在官渡之战前，袁绍派出前锋部对颜良，结果白马之战，颜良被击败斩杀。之后袁绍又派出文丑，结果延津之战，文丑又被击败斩杀。可以说，袁绍基本上是初战失利。换成一般人，估计要直接率大部队去进攻曹操了，可袁绍没有这么干，他就在官渡边扎下营了，要和曹操打持久战。

从整体实力上来说，虽然袁绍刚刚败了两场，但并未伤筋动骨，相比于曹操，袁绍的兵力、粮草、军货、财力仍然占据明显的优势。所以说袁绍打持久战的这种策略是完全正确的！而反观曹操，在和袁绍对峙了十多天之后，军粮就已经耗不起了，甚至是想要撤军回许昌了。

《三国志》：五年，与绍连战。太祖保官渡，绍围之。太祖军粮方尽，书与彧，仪欲还许以引绍。

曹操军粮不足，打不下去了，想要撤军回许都。幸亏荀彧劝住了曹操，不然曹操这一撤，那基本就宣告失败了。在荀彧的劝解下，曹操坚持了下来，希望寻找出袁绍的弱点，最终还真的就被曹操发现了袁绍的弱点，粮食！曹操缺粮，袁绍这边运粮补给线也长啊，所以曹操命曹仁率军去偷袭了袁绍的运粮队，烧毁了袁绍数千辆运粮车。看起来曹操取得了一定的战果，可袁绍家大业大，后方粮食充足，粮食烧了再调就行了，而且袁绍还加派了近万人去护送粮草，这一下曹操又没法了，只能干看着。

战事发展到这种程度，其实也可以得出两个结论了，一是袁绍打持久战的策略并没有什么大问题，人家一直是占据优势的。二是按照这种形势拖下去，曹操必败无疑。总得来说，胜利的天平越来越向袁绍倾斜了，可关键时刻，袁绍内部出现了问题，而出现问题的这两个人，分别是许攸、张郃！

许攸得知曹操缺乏粮草，便怂恿袁绍出兵去偷袭许昌，而对于袁绍来说，就在官渡稳扎稳打，耗死曹操其实是一个稳赢不输的策略，他完全没必要节外生枝，去攻打许昌。万一许昌没打下来呢？还容易影响军心，所以袁绍并没有同意许攸的建议。许攸见袁绍不听自己的建议，又听闻自己后方的家人犯法被捉，非常愤怒，直接一气之下投降了曹操。

《后汉书》：会攸家犯法，审配收系之，攸不得志，遂奔曹操。

事实上，很多人对许攸投降曹操的做法都不是很了解，难道袁绍不采用你的建议，你就背叛他吗？这说不过啊？事实上，这件事情的重点根本不在袁绍这里，而在许攸自己身上！许攸家人在后方因犯法被审配捉拿，审配可是认识许攸的，既然他敢动手，说明是拿住了真正的证据的。而许攸家人敢于犯法，很可能也是得到了许攸的默许的，更甚者，这犯法之事很可能与许攸有关。如果等仗打完了回到后方，许攸说不定也会因此受到牵连，被治罪。所以说，许攸就干脆直接投降了曹操，帮曹操打赢袁绍，免得日后被袁绍治罪！

不得不说，许攸这个人，是真的很小人，估计他日后之死和他的小人品性也有一丝关系！许攸投降曹操后，为曹操带来了乌巢的具体信息，最终在许攸的谋划下，曹操率军袭击了袁绍的粮仓乌巢，开始逆风翻盘！

《曹瞒传》：攸曰：“公孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。今袁氏辎重有万馀乘，在故市、乌巢，屯军无严备；今以轻兵袭之，不意而至，燔其积聚，不过三日，袁氏自败也。”公大喜。

许攸卖主求荣，成为导致袁绍官渡之败的关键人物，而除了许攸，另一人的临阵投降，更是使得袁绍军心崩溃，彻底丧失了获胜的机会！这个人就是张郃！

在听闻曹操偷袭乌巢后，袁绍一边派人去营救乌巢，一边命张郃统兵去攻打曹操大本营。事实上，袁绍的这个方法算不上错，两手准备嘛，不过到头来乌巢没有救下，曹操大营也没能攻下。关键来了，张郃见乌巢被烧，自己又打不下曹操大本营，竟然直接带兵偷袭了曹操，令袁军军心彻底崩溃了。最终，袁绍大败，损兵折将，只带着数百人逃回了河北。

从整个官渡之战来看，其实袁绍的指挥真的算是不错了，他也采用了田丰打持久战的思想，差点就把曹操给拖垮了，要不是许攸和张郃的临阵投降，袁绍根本就不会败，就这样拖下去，完全是可以把曹操给拖死的！

结语

如果袁绍听取田丰的建议，不发动官渡之战，而是养精蓄锐，其实是拖不跨曹操的，相反，这样还会给曹操充足的发展时间，让曹操变得更强！曹操就是传说中的“潜力股”，对于这种敌人，最好的办法就是将其扼杀于摇篮，等到他成长起来，根本就不好对付。所以说，田丰的那个建议表面上看起来很有道理，但实际上的可操作性并不是非常高。不过田丰打持久战的这个思想倒是不错，袁绍采用了田丰的这个思想，也确实差点耗死曹操，要不是许攸和张郃的临阵投敌，天下很可能大变，最终的胜利者很可能是袁绍！