他才是诸葛亮真正选定的继承人，既不是蒋琬，也不是费祎
《三国演义》中，因为诸葛亮临终之前，将平生所学如《兵法二十四篇》还有连弩法等一并传授给了姜维，可见诸葛亮对于这个后生十分器重，而姜维也不负恩师嘱托，用余生尽力北伐，最后复国计划失败后，下场凄惨。
但，历史上对于姜维继承人之说存在很大的争议。
诸葛亮临终之前口头上称蒋琬和费祎为继承人，却没有提到姜维，所以一部分人说姜维不是诸葛继承人；但后期真正将诸葛武侯的北伐大业进行到底的确实只有姜维，因此也有一部分说姜维是继承人。
不管《三国演义》也好，正史也好；姜维都是后三国时期为数不多出色的将领之一，而姜维是降将出身，季汉政治关系复杂，有先帝的元从派、荆州派、益州派、东州派等。
作为曹魏降将出身的姜维，并不被当时的季汉大臣所认可，而姜维因父亲战死而家道中落，到了季汉又没有靠山，也不自己拉帮结派；政治背景单薄的可怜，却在晚年却做到了最高军事统帅——大将军。除了自身争气，立下许多军功外，
还有这样的一个不为人知的原因——
正史上，诸葛确实十分器重姜维，在建兴六年（228年），姜维被天水太守马遵所疑，不得已和尹赏、梁绪梁虔兄弟一起投奔季汉；诸葛十分欢喜，次年就辟姜维为仓曹掾（主管仓谷事，是个非常关键重要的职位），加奉义将军，封当阳亭侯（投降不久就封了侯）。这在三国时期众降将的待遇可谓是丰厚至极啊。
这还不算，诸葛还做了一个重要举措：
他写信给留府的长史张裔、参军蒋琬，信上写道：
“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”
这看起来很平常，
但以诸葛亮谨慎的性子，写这样的一封信真的只是夸夸姜维吗
？更何况诸葛亮很少称赞人，无非就是“子龙浑身是胆也”等这样的简略夸赞，而在信中却恨不得将姜维的所有优点都罗列出来，甚至连马良都被比下去了。
还有，诸葛在信中还称姜维
甚敏于军事，既有胆义，深解兵意
；更是
才智过人，心存汉室
。并将五六千虎步军（季汉重要的军事部队）交给姜维统领。
诸葛亮甚至要在自己得空之际，将姜维引进宫中觐见主君刘禅。
这是多么高的期望啊！
话说，张裔蒋琬是丞相府的高级官员，张裔才华出众，可惜早年因为叛贼雍闿出卖，被东吴所掳；而刘先主托孤白帝城之后，东吴和季汉重新恢复了外交关系，诸葛亮特意嘱托前往东吴议和的邓芝，要求孙权归还张裔；尤其是蒋琬，诸葛亮常说蒋琬忠心耿耿，雅量宽和；称非常愿意和蒋琬一起匡扶汉室；共扶王业。甚至对皇帝刘禅说道：
“臣若不幸，后事宜以付琬。”
这很明显，死后蒋琬就是要继承诸葛事业的重要人选，至于张裔，若不是在公元230年去世，张裔也很有可能继承诸葛亮的事业。
诸葛给这两人写信难道不是让他们深入了解姜维，借他们的手提拔姜维，让姜维间接成为继承人之一吗？
蒋琬追随诸葛武侯多年，自然明白诸葛写这封信，说这段话的目的。于是在自己被任命为大司马并开府治事后，特意任命姜维为司马。
司马，主武也，掌管军事之职；
是大司马府重要的官职之一，姜维被任命为司马后，多次跟随蒋琬一起率领偏军多次西入羌中作战。立下了很多战功
，因此蒋琬这么做就是想多磨练姜维，让他多立功，为以后抬高他奠定了坚实的基础。因此，姜维慢慢在原来辅汉将军的基础上，慢慢升至镇西大将军、卫将军直到最后的大将军。
姜维北伐誓师
就算后来费祎当政，极力反对姜维的北伐政策，也没有因此动摇姜维的卫将军职位，还让姜维和自己共录尚书事。
季汉共有三位大将军：蒋琬、费祎、姜维。其中蒋琬费祎是诸葛亮亲口继承自己事业的人选，
其中忽然冒出个姜维，难道是巧合吗？
看到这里，有许多看官或许有疑问，为什么诸葛亮临终之前为什么不亲口说出让姜维继承，反而让蒋琬他们来提拔继承？
一、姜维曾是敌方降将！就是让一个降将直接继承季汉最重要的事业——兴复汉室；似乎不太妥当吧。
二、从姜维归降季汉到距离诸葛亮五丈原病逝，姜维在季汉才不到6年，资历尚浅，就凭这一点，众人自然不服。
三、诸葛贸然借自己之口让姜维继承，会将姜维推入风口浪尖之上，让他危机重重，对今后的复兴大业的极为不利的。
还有姜维无根无基，并没有什么人刻意支持姜维，就算是皇帝刘禅，之前对姜维并不熟悉，这么多的大臣将领，偏偏选中了姜维来当大将军，而且皇帝刘禅并不太信任姜维，
若不是有人运作，怎能顺利做到高位呢？
凭这些种种因素的运作，以及姜维的后来与诸葛武侯的几乎同步行为，说姜维也是诸葛武侯的继承人也不为过。