怎样看魏降人郭修刺杀费祎一案

在延熙十六年（即公元253年）一月，蜀汉内部发生巨大震动。魏降人郭修刺杀了蜀汉二把手，大将军录尚书事的费祎。这次刺杀成功让姜维上位，鹰牌代替了鸽派。

由于这次刺杀活动后，最明显的受益人无外乎姜维。因为费祎的去世，导致姜维失去掣肘，可以安心北伐。所以姜维身上的嫌疑最大。下面小编就来聊一聊郭修刺杀费祎一事，以及应该怎样看待姜维身上的嫌疑。

郭修刺杀费祎一事

郭修是在延熙十六年的时候刺杀费祎，而他来到蜀汉的时间要早很多，是在延熙十三年（即公元250年）的时候。此时费祎还是稳稳压在姜维的头上，只给他不超过一万的兵力北伐。而这一次姜维北伐西平郡，虽然没有什么大的收获，却俘虏了凉州名士郭修。

到了延熙十六年的时候，郭修的身份已经是左将军，是次于大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军之后的四方将军。费祎作为大将军录尚书事，基本上掌握了军政大权；姜维当时是卫将军录尚书事，地位高于郭修一级，但是被费祎死死压制。当时三人的情况大概是这样。

在延熙十六年的岁首大会上，费祎喝得大醉，放松对外人的警惕（可能压根也没有多少警惕，这一点在后面会提到）。于是郭修在酒席上刺杀费祎。之后曹魏方面表彰了郭修，厚待其家人，但小编不认为郭修的刺杀是接受曹魏命令，而是一种自发的行为。

姜维身上的嫌疑

平心而论，在郭修刺杀费祎一案中，姜维身上的嫌疑实在太严重了。小编将这些疑点分列在下面。

一、费祎之死，姜维成为受益人

费祎被刺杀，就是虽然姜维还是卫将军（其实还有一个车骑将军夏侯霸在上面，但权力肯定不如姜维高），但确实是掌握了军权，松掉了紧箍咒，而且在同年就发动一次与东吴协同的北伐，规模在几万以上。

而随后几年姜维更是维持高频率的北伐事业，直到“段谷之战”的巨大失败以后。为了随心所欲地进行北伐，姜维有动机刺杀费祎。

二、姜维和郭修同为西方之名士

姜维和郭修虽然立场不同（姜维有嫌疑，不代表既定事实，小编暂且还是信任史书记载），但确实有很多共同之处。

他们都是出身雍、凉之地，姜维在天水郡，郭修在西平郡，虽然两地的距离不小，但是在风土人情上可能会有相同之处；姜维和郭修还都是一方名士，双方即使之前没有见过面，听说过对方的名声也犹未可知；何况姜维和郭修都是从曹魏投降到蜀汉的人，种种因素决定了姜维和郭修之间很有共同语言，想必也更容易建立起关系匪浅的私交。

三、郭修迅速升迁

郭修是曹魏降人的身份，在蜀汉中却成为左将军这样一个重号将军。很多人认为郭修的升迁太过迅速，背地里可能会有人支持。而姜维作为郭修刺杀费祎的重要嫌疑人，也被视为推举郭修上位的可能存在的力量。

四、姜维“阴养死士”的行为

按照《三国志·蜀书·姜维传》引注《傅子》中的记载，姜维早期有过“阴养死士”的举动。很多人认为，郭修可能就是姜维养的死士（毕竟郭修是姜维亲自带回来的），这也加深了姜维勾结郭修刺杀费祎的嫌疑。

五、张薿对费祎的劝告

事实上在费祎被刺杀之前，张薿曾经写书信劝告过费祎，不要太过于接近曹魏降人。结果费祎就被刺杀了。有人认为张薿发现了姜维和郭修之间的勾当，但不好明说，于是用这种隐晦不清的话提醒费祎，但被费祎忽略。

这些疑点相应的疑点

虽然姜维身上有诸多疑点，但并不意味着就可以判断姜维就是刺杀费祎的凶手。下面小编逐条分析这些疑点相应的疑点。

一、费祎之死，受益人不止姜维

费祎身死，姜维肯定是得到好处了，这一点毫无疑问。但受益人并不是只有姜维一个。费祎是掌握了军政大权，他被刺杀之后，姜维的军权迅速上升，但由于他总是领兵在外，虽然表面上录尚书事，但对内政的参与并不多，而被费祎提拔的陈袛的权力也上升了。“祗上承主指，下接阉竖，深见信爱，权重於维。”如果从嫌疑上来看，陈袛和姜维都有嫌疑。

二、姜维如果与郭修有私交，反而降低嫌疑

由于生活环境和人生轨迹的相同，姜维和郭修可能会存在一定的私交。一些人认为这一点是姜维刺杀费祎的嫌疑之一，但反过来想，如果姜维和郭修当时的感情很好，那郭修刺杀费祎一案一定会延伸到姜维身上。

设身处地的想，如果小编要是姜维，就不会用郭修去刺杀费祎，而是用一个和自己没有什么关系的小人物，这样才会降低自己的嫌疑。

三、郭修迅速升迁，可以参考夏侯霸

郭修的升迁确实很快，但是并非没有同例。在三国时期，厚待对方的降将是一种拉拢、招揽对方人才的行为。就比如说夏侯霸。夏侯霸也是从曹魏逃亡到蜀汉，直接被刘禅任命为车骑将军。

夏侯霸的地位固然有他是曹魏宗室的因素，但郭修也是西州之名士，也有一定的“旗帜”的作用。况且姜维被费祎压制，费祎上面更有后主刘禅，这个时候的刘禅可不是那个“政由葛氏”的刘禅了。如果说郭修成为左将军是姜维一人之力，恐怕不现实。

四、郭修不可能是姜维死士

在古代什么人物去当身份地位较低的、随时要搏命的死士？小编认为不太可能包括郭修这样的“素有业行，著名西州”的人。

而郭修进入蜀汉中，地位达到左将军这样的位置，也不至于成为卫将军的死士。所以小编不认为郭修会甘心成为姜维的死士。

五、张薿的判断

其实这一点明显的是先确定姜维是刺杀费祎的嫌疑人，然后再往上附会。事实上张薿在很长一段时间都在坐镇南中，他对朝中的形势的认识恐怕不可能比身处事件中心的费祎。

如果费祎都察觉不到姜维和郭修的勾当，张薿自然也感受不到。他只是从费祎对自身防护的缺陷中判断出来的。就像郭嘉预测孙策因为“轻而无备”被刺杀一样，总不能推断为郭嘉窥测或者参与了对孙策的刺杀行动。

总而言之，在没有更有力的证据之前，小编的意向还是倾向于史书中的记载，郭修的本意是刺杀刘禅，但碍于防卫，于是选择防备不够的二把手费祎。至于姜维收益，则是蜀汉内部政局发生巨大变动的正常的后续反应了。

参考文献：《三国志》、《资治通鉴》、《后汉书》、《华阳国志》