一代名相魏征，生前很受赏识，死后为何被唐太宗质疑，并砸了墓碑
魏征惨的是死后，不是生前。
魏征生前很受太宗赏识，死后，墓碑被砸，儿子和公主的婚姻作废。
为何会如此？表面看，受到两件事的影响。
一、表面看，是两件事影响了魏征死后的待遇
（1）一桩造反案，将魏征牵连了进去
公元643年2月11日，魏征病逝。
病逝前，唐太宗李世民带着太子李承乾、新城公主过来探望。已经病入膏肓的魏征，强行穿衣戴帽，强打精神坐起来和太宗相见。
唐太宗摸着魏征的背，眼泪扑簌而下，问道：爱卿，还有什么愿望吗？
魏征费劲地说了一句话：“寡妇不愁--织布的线---少了，而担心---宗周的----危亡。”
这意思很明白，魏征担心的不是自己了，而是担心自己的儿子们。此时，魏征的嫡长子魏叔玉也在跟前。
李世民当场就安排了一场婚姻，将自己的女儿新城公主许配给了魏叔玉，并对魏征说道：“睁开眼睛，看看你的儿媳吧！”
魏征要下床谢恩，但身体太过虚弱，怎么也做不到。
没过几天，魏征就挂了。走得很安详。
但魏征没有想到的是，没过多久，他的宝贝学生太子李承乾造反了，理由是担心唐太宗传位给李泰，废了他这个太子。当然，这个造反有不少人支持，其中两个人很有名，一位是侯君集，另一位是中书侍郎杜正伦。
这两人和魏征的交情匪浅，曾经，魏征还举荐过这两人当宰相呢，说他们有宰相之才呢。
李承乾造反案发生后，李世民开始怀疑一件事：魏征是不是也是同党，是不是策划的重要人物呢？
如此，李世民对去世的魏征有了反感。
（2）谏言惹的祸事
人一旦怀疑某人，就会想法找不利于此人的证据，来证明自己的判断。
很快，证据来了，来自谏议大夫褚遂良。之前，褚遂良干的是起居郎的工作，负责记录皇帝、皇帝和大臣来往的相关历史，这就是史官。
魏征曾经将自己给皇帝的谏言内容拿给褚遂良看。
按规定，给皇上的谏言内容，不能给别人看，哪怕是亲人都不行，也不得保存内容。
魏征倒好，将谏言的内容写给褚遂良看，用意几何？是要让褚遂良写在史书中吗？
当唐太宗得知此事后，大发雷霆。
君子之怒，流血五步；君王之怒，浮尸千里。
当然，唐太宗作为一代英主，不会加罪于过多的人，他就做了两件事，一是让魏叔玉和新城公主的婚姻作废（还没结婚）；二是让人砸了魏征的墓碑。
这意味着，唐太宗对魏征彻底的失望了，哪怕魏征已经死去，唐太宗依然满胸的愤慨。
不过，这只是表面的原因，还有一个深层次的原因。
二、从深处看，其实就是宫廷里的博弈
有人说了，博弈什么？自然是皇位。
李承乾曾经是太子，可他在他人的怂恿和鼓动下，发起了造反这个愚蠢的举动。
这个举动的建议人是侯君集。
因为李承乾有些柔弱，当时的李泰很受李世民的喜欢，侯君集作为支持李承乾的军中大佬，担心李承乾会有李建成一样的结局，不如提早发动行动，就像“玄武门之变”。
说来说去，李世民的榜样做得好啊！
不过，从法理来讲，李世民十几个儿子都有继承权的。李承乾倒下了，就会有很多兄弟对皇位眼馋，重要的是后面还有一帮想要得到拥戴之功的大臣。
就此，除了李泰，李治也浮出了水面。
这里有个关系得梳理一下，中书令褚遂良和司徒长孙无忌关系非常铁。
长孙无忌
从支持的态度看，早期的长孙无忌是弱弱地支持李承乾的，毕竟，这是皇帝指定的太子，而且也是自己的亲外甥。
但是，李承乾曾经最亲近的文官是魏征等人，武将是侯君集等人。
当李承乾被废后，唐太宗欲立李泰。
长孙无忌和褚遂良站了出来，强烈建议立李治为太子。
既然拥护李治为太子，那么，打击李承乾的拥护势力，防止这些人去支持李泰，这是非常有必要的。
所以，褚遂良在合适的时候，将魏征拿谏言让他看的事告诉了唐太宗。
如果，褚遂良想要保密，谁又会知道这个事情呢？只有天知地知、死去的魏征知、褚遂良知。
褚遂良看似无意，实则有意的举动，激怒了李世民，就像点燃的柴火上倒了一桶汽油，刹那间火光冲天。
于是乎，魏征的墓碑被砸了，魏征儿子和公主的婚姻取消了，和魏征走得近的人，想取得好的位置就难了。
仕途博弈，充满着看不见的刀光剑影，不是你侬我侬，你好我好，实现所谓的双赢，而是一场你死我活的竞争，你和你的势力彻底倒下了，我才能有更多的机会，才能有更多的利益。
魏征死后遭遇了不公，但我们要知道，唐太宗的怒火也是一时兴起。
随着时间的流逝，李世民渐渐原谅了魏征，对自己曾经的质疑有了悔悟，特别是公元645年，唐太宗亲自征讨高句丽返回后，叹息着说道：如果魏征在，绝不会让我讨伐高句丽。（虽然胜利，但损耗极其大。）
然后，唐太宗重新封赏魏征后人，并给魏征重新立了墓碑。
不得不说，唐太宗除了“玄武门之变”的污点外，算是一代雄主，有眼光、有胸怀。
而魏征有这样的领导，也是福气。虽然魏征死后，一度被李世民质疑，并采取了极端行为，但终究还是“原谅”了魏征。
参考资料：《旧唐书》