相比于美国黄巢特朗普：中国更应警惕拜登上台
摘要：特朗普是一个美国破坏者，对于中国来说，他远没有拜登这样的人值得忧虑。（本文写于2020年10月15日）
王陶陶语音节目系列
《推荐节目：》
今年五月份与一位朋友聊中美关系，朋友问我中国可能面临的最坏局面是什么？
我当时的回答是，“特朗普把中美关系搞得足够糟糕，乃至于无法恢复，而且输掉大选，让拜登这样的建制派总统上台，这就是最需要警惕的局面。”
尽管很多朋友都认为特朗普是中国的敌人，拜登对中国怀有传统的好感，但我们必须意识到的是，这并不意味着后者担任总统就是对中国有利的局面。
首先，特朗普担任美国总统，对中国有一个巨大的好处，那就是特朗普本人将摧毁美国的外交影响力，破坏美国国内的稳定，这是任何敌对国家都做不到的事业。
当前居于白宫的家伙，是美国历史上为了自己利益，毫无底线的恶棍。
他可以为了俄亥俄州一个汽车工厂里面的几千张选票，肆无忌惮、毫无顾忌地撕毁条约，宣布对美国最重要的盟友发动贸易战；他可以为了缅因州的几千个农民，发动一场毁灭跨大西洋盟友关系的对欧经济战争；他可以为了密歇根几千名钢铁工人，撕碎口血未干的美墨加协议，对加拿大展现美国的毫无信义。就像一个最优秀的败家子，他拿着祖宗几百年积累的宝贵财富用做取悦妓女的一夕挥霍。
而且，特朗普的选举战争将美国推进了自内战以来一百七十年未曾目睹的残酷撕裂。特朗普亲自将他的对手定义为叛国者，宣布要动员自己的司法部门抓捕前总统、政敌，他热衷于从政治处决他的对手，将黑帮恶斗中的残忍手法推广在美国的政治舞台上，使得这个国家陷入前所未见的对抗，彼此视为仇雠，这就是对美国的巨大打击。
美国有了特朗普这样的总统，就能够最大程度上摧毁美国的外交力量和内部稳定，对于中国来说，如果想要打败或者说抵挡美国，没有比特朗普更好的武器，任何一个真正的中国爱国者，都应该坚定不移的支持特朗普连任。只有在他身上，才能看到新罗马暮灭的光影，尽管特朗普五颜六色的对华进攻颇能吸引眼球，但这就是中国必须支付的轻微代价，这是最便宜的战争交换比。
其次，一旦拜登上台，个人认为，他根本没有能力改变中美关系的恶化趋势。
中美关系的恶化是因为特朗普或者拜登吗？
不是，中美关系恶化是一系列冲突的结果。中美关系从2015年开始，就围绕着南海冲突急剧恶化，这种恶化在拜登担任副总统的最后几年就非常明显了，当时的拜登，并未改变这种趋势。
到了特朗普时期，当2017年中美试图改善关系的时候，曾经出现双方友好的肥皂泡，但随即在老问题和新问题的冲击下，急剧恶化，直到现在。因此，中美关系的恶化在于双方无可调和的矛盾和分歧，当前的中美关系远比当时更加复杂。中美在南海、贸易、台海、HK、军备和西域等问题的冲突已经全面显性化，在这种情势下，拜登又如何改变呢？
最重要的是，拜登无力改变这种对抗的浪潮，但却能够获得相比于特朗普更多的国际信任，从而建立更牢固的反华机制。如果基于拜登的言辞就认为他能够轻易降低关税，那么这可能是一个可怕的错误。
2017年印度总理莫迪访问美国，当他与特朗普谈到关于中印边境问题时，后者却给出忽冷忽热，反复善变，自相矛盾的回答。回国之后，根据印度官员披露，印度总理吐出了这样的看法，“这个美国总统不是一个可信之人，我们必须对他有所保留”，随后两年，莫迪开始与中国尝试恢复关系——即特朗普帮助当时的中印缓和了敌意，这是其他任何人都做不到的帮助。
无独有偶，如果是美国的盟友和美国的敌人对于当前的美国总统有什么共同看法的话，那就是，特朗普，无论作为一个敌人，还是作为一个朋友，无论作为私人朋友，还是作为国家伙伴，都是不可信的、不可靠的。
这实际上迫使美国的盟友不得不在与美国打交道时始终有所保留，同时也诱使美国的敌人更加轻视美国的联盟——我不认为这对中国是不利的。然而，这种局势，一旦在拜登上台后，就很有可能获得改变。
日本、印度、澳大利亚，甚至越南，在获得美国更加可信的保证之后，会不会在反华行动上更加大胆，欧盟在与美国弥合意识形态分歧，平息贸易战的冲击之后，会不会更加坚定地与美国站在一起？
我们不得而知，但这确实是一个不得不警惕的前景。
一个不能改变中美恶化趋势的总统，却更有拼接反华联盟的政治潜力，这才是真正的危险。
如同对于俄罗斯来说，拿破仑、希特勒这样的好战疯子不足为惧，但盎格鲁撒克逊人拼接的反俄联盟则足以使其窒息—— 第一次在克里米亚（1853-1 8 56） ， 第二次 在 柏林 （ 1947 -19 91 ） ，俄罗斯沙皇尼古拉一世和斯大林将最终明白，帕麦斯顿、乔治凯南这样的英美外交家要比拿破仑这样的战神更加值得警惕。
欢迎大家加微信，方便交流。