宋太宗为何主动对监修国史的宰相曝光弟弟赵廷美非杜太后所生？
一、同一部《宋史》，不同的记载
《宋史·后妃传》记载：
“太祖母昭宪杜太后……生邕王光济、太祖、太宗、秦王廷美、夔王光赞、燕国陈国二长公主。”
这里明确记载宋太祖赵匡胤、宋太宗赵光义和秦王赵廷美是一母同胞，都是杜太后所生。
然而宋太宗雍熙元年（984年），被贬房州的赵廷美“因忧悸成疾而卒，年三十八”。听闻消息后，宋赵光义先是“呜咽流涕”，“因悲泣，感动左右”。
杜太后剧照
然后赵光义主动对宰相李昉等人爆出一个惊天大秘密：赵廷美和我不是一母同胞。
《宋史》记载；
太宗从容谓宰相曰：“廷美母陈国夫人耿氏，朕乳母也，后出嫁赵氏，生廷俊。朕以廷美故，令廷俊属鞬左右，而廷俊泄禁中事于廷美。迩者，凿西池，水心殿成，桥梁未备，朕将泛舟往焉。廷美与左右谋，欲以此时窃发，不果，即诈称疾于邸，俟朕临省，因而为变。有告其事者，若命有司穷究，则廷美罪不容诛。朕不欲暴扬其丑，及卢多逊交通事发，止令居守西洛。而廷美不悔过，益怨望，出不逊语，始命迁房陵以全宥之。至于廷俊，亦不加深罪，但从贬宥。朕于廷美，盖无负矣！”言未讫，为之恻然。
宋太宗说赵廷美是乳母陈国夫人耿氏之子，不是母亲杜太后所生，和自己是异母兄弟。
宋太宗
听闻这样的宫廷秘闻，宰相李昉不能不有所表示。
《宋史》记载：
李昉对曰：“涪陵悖逆，天下共闻。西池，禁中事，若非陛下季曲宣示，臣等何由知之。”
那么问题就来了，同样是出自《宋史》，为何一个说赵廷美是杜太后所生，一个说不是杜太后所生呢？
这么明显的前后抵牾的记载，恰恰说明宋太宗的欲盖弥彰。
二、真伪难辨？
《宋史》是元朝人编纂的，但是其史料来源基本是沿用了宋代的史料。
宋太宗对李昉说的那段话早在宋人编纂的史书中就有记载，《宋史》的这段几乎是照抄南宋初年李焘的《续资治通鉴长编》的记载：
其后，从容谓宰相曰：“廷美母陈国夫人耿氏，朕乳母也，后出嫁赵氏，生军器库副使廷俊。朕以廷美故，令廷俊属鞬左右，廷俊泄禁中事于廷美。日者西池窃发之谋，若命有司穷究，则廷美罪不容诛。朕止令居守西洛，而廷美不悔过，益怨望，出不逊语，始命迁房陵以全宥之。至于廷俊，亦不加深罪，但从贬黜。朕于廷美盖无负矣。”言讫，为之恻然。李昉对曰：“涪陵悖逆，天下共闻，而宫禁中事，若非陛下委曲宣示，臣等何由知之。”
南宋杨仲良后来根据李焘的《续资治通鉴长编》写成的《皇宋通鉴长编纪事本末》也是照抄这这段记载。
可见元人编纂的《宋史》是直接抄录宋代史书的记载的。
不过杨仲良在记载“上乳母陈国夫人耿氏卒，涪陵县公廷美之母也”的时候，也有过一番考辩。
杨仲良引用了宋太宗时期大臣王禹偁《遗事》的记载；
“宣祖第三子名廷美，亦杜后所生。今本传言王是太祖乳母所生，非也，其有旨哉？及皇子南阳王德昭、东平王德芳，皆上子也。及皇姪、公主等共宴太后阁中。酒酣，上白太后曰：‘臣百年后传位于晋王，令晋王百年后传位于秦王。’”
王禹偁言之凿凿说赵廷美的确是杜太后所生，为了证明自己，他还记载宋太祖对杜太后说要先后传位晋王和秦王的话。
这里还涉及到金匮之盟的秘事，便不多说了。
王禹偁
不过杨仲良搬出王禹偁的记载时强调“禹偁《遗事》既与国史不同，要不可信”，但他也没有完全删掉王禹偁的记载，说道：
“大抵《遗事》言多鄙近，不似禹偁，故不可据信，然亦不可全弃也。两存其说，则祖宗盛德，自著后世，必知其诬矣。”
杨仲良认为《遗事》可能不是王禹偁的著作，因为“言多鄙近，不似禹偁”。他留着这两种记载是让后人擦亮眼睛知道宋太宗的“盛德”，知道《遗事》记载的荒谬。
身为宋人，杨仲良这样说无可厚非，毕竟要美化太宗。
但是元人在《宋史》仍这样记载，所谓的后人“必知其诬”就显得更有意思了。
根据金匮之盟，宋太宗之后要传位弟弟赵廷美，无疑这是他帝位的危险。
在赵匡胤的两个儿子赵德芳、赵德昭先后死后，赵廷美也被以冠以参与宰相卢多逊谋逆的罪名被贬房州，在其抑郁而死后主动爆出他不是杜太后之子的秘闻，只是为了证明自己仁慈，对得起赵廷美。
就如他说的那样：“朕于廷美，盖无负矣！”
而且他是对宰相李昉说的，这也是有讲究的。
三、宋太宗为何自曝宫禁秘密？
在此之前的前一年（太平兴国八年），李昉被被任命为平章事，且“加监修国史”。
其实李昉是学士起家，常年与修撰打交道，除了参与宋代四大类书中的《太平御览》、《文苑英华》《太平广记》的修撰外，他更兼修国史。
除了《旧五代史》之外，宋朝《太祖实录》的编纂他也是重要参与者。
宋太宗剧照
宋太宗着意对监修国史的宰相李昉说赵廷美不是杜太后之死，不免是一种暗示。
毕竟在修《宋太祖实录》时，宋太宗就曾多次“指导”，搞的史官不得不“躬承圣问”，不时地向太宗皇帝这个见证者去请教求问。
事实上，监修国史的宰相李昉在拜相不久，就主动向皇帝建议时政记要先进呈皇帝阅览。
宋代时政记由皇帝先阅览的制度便是从李昉开始的。
宋太宗对宰相李昉曝光赵廷美其实不是杜太后所生的宫禁秘闻，不免是在暗示李昉把它接下来，写进国史中，来证明宋太宗没杀亲兄弟，“朕于廷美，盖无负矣”。
赵廷美像
很明显李昉将此事记载了下来，这才有了后面《续资治通鉴长编》的史料来源。
吊诡的是，昭宪杜太后生“太祖、太宗、秦王廷美”同样也被史书记载了下来。
千百年后，如今再看宋太宗不惜自曝宫禁秘事的举动，似乎更像是自打自脸。
宋太宗彰显“盛德”不成，更证明了自己虚伪冷酷。