太平天国国破后，宝藏竟消失无踪，真的被曾国荃藏起来了吗？
据说太平天国埋有“宝藏”，从清末到民国，不时有人到南京清凉山挖宝藏。当年大破太平军的曾国藩明确在奏折里说他没有发现宝库，但是清廷和民间都不信。
城破之日，查封贼库，所得财物，多则进奉户部，少则留充军饷，酌济难民。
这是曾国藩对负责攻城的九弟曾国荃所下的指示，意思是找到宝库，多就进国库，少就留作军饷或者救济难民。
进城后大肆劫掠，士兵们确实发了一笔横财，但是掘地三尺也没有找到太平天国的圣库。
克复老巢而全无财货，实出微臣意计之外，亦为从来罕闻之事。
所以曾国藩在奏折中明确写道“全无财货”，同时也表示出乎他的意料，也是一件从来很少听闻的罕见之事。
历史上改朝换代或者剿灭一方势力之时，定然会搜出大量财富。末代皇帝溥仪离开紫禁城也是带走了大量财物，企图东山再起，在我们今天看来的古董，宫里却横七竖八堆放在空房子里，不计其数，解放后，专家们小心翼翼清理。连醇亲王府被盗，也是用大卡车拉财物。日本人进入张作霖大帅府，抢得的金银也是以“亿”计。
太平天国起义一个轰轰烈烈存在十几年的政权，覆灭之时，要说没有大量财物，确实没人信。
慈禧肯定不会相信曾家兄弟的话，不仅清廷，民间也认为是曾家兄弟私吞了宝库。
但是1854年，张继庚暴露，被太平军杀害，此后清廷就没有圣库的准确消息。忠王李秀成的供词是：国库无存银米”“家内无存金银”，太平天国内务梦王董金泉也没有供出“圣库”的金银。
除了曾家兄弟，没人相信，当时《上海新报》就曾报道说，曾国藩的夫人从南京回湖南老家，动用二百多艘船运送财物。这更让人怀疑是不是曾家私吞了太平天国的财物。
曾国荃曾在湖南建13万平方米、长600米、宽230米的宅邸，更令人生疑。
清朝国库分为内府库和户部库，户部存银最多时是乾隆四十二年：8182万两，到嘉庆三年就只有1900万两，到了咸丰三年，也就是太平天国起义的第三年，户部存银仅有20多万两，湘军在战争中所获大量财物，如果据为己有，朝廷也不会容忍。
吾弟所获无几，而‘老饕’之名遍天下，亦太冤矣。
曾国藩也无不替弟弟抱屈，没有拿什么钱，但是“贪吃”的名声却遍天下。曾家在剿灭太平军的过程中，应该没有赚得多少钱。
根据张继庚的信件，太平军刚占领南京时库银高达1800万两，但仅仅几个月后就下降到800万两，九个月后信中写道不足百万两，他给江南大营的统帅向荣不断去信，催促尽快进攻天京。
1854年，张继庚卧底身份暴露，被东王杨秀清公开处决。1856年，太平军攻破江南大营，不久，起了内讧，史称“天京事变”，太平天国由盛转衰。
伪东府有一万余两，伪天府有七千余两，伪北府有一千余两，其余大小伪衙藏银尚属不少，衣服更不计其数。
按照洪秀全的规定，不能私藏银两，可见“圣库”制度一开始执行就走了样，太平军内部将领和官员纷纷瓜分“圣库”财产。到了太平天国后期，“圣库”连形式也不存在了，成了英王陈玉成的府邸。曾国藩打下天津后，也曾住到灯笼巷原陈玉成的王府。这个“圣库”遗址，在上世纪70年代被发现，部分物品被搬出展览。
“圣库”可以说是公产，最后也不存在了，但是并没妨碍敛财，根据李秀成的供述，后期洪氏家族聚敛了大量财物，除了搜刮百姓的，各地将领们也进献奇珍异宝，比如洪秀全第四个儿子出生后，各地纷纷准备奇珍异宝送到天京，以备庆祝四殿下满月。
相比各王，洪秀全私产应该是最多的。洪秀全以及各王都藏有不少财富，这毋庸置疑。
洪福天贵才是15岁的孩子，为了活命，供状里把所知道的太平军细节娓娓道来，毫无骨气，但没有涉及宝藏的。其实，洪福天贵忙着逃命，即使带了金银，也不可能有庞大的数额。
零星的钱财大小王肯定是有的，那到底有没有一个庞大的“宝库”被藏了起来呢？
慈禧不相信曾国藩的说辞，解散湘军后，派新任两江总督马新贻秘密调查“圣库”，结果才两年，1870年，马新怡南京校场阅兵，众目睽睽一下，被刺身亡，史称“刺马案”，封疆大吏就这么死了，震惊朝野。
两年后，曾国藩也去世了，1890年曾国荃也去世了。但“圣库”的传说没有终结，说的有鼻有眼的，很多人相信它是存在的。
南京到底哪里能藏大批宝藏呢？不少人到清凉山寻宝，1983年，确实出土了两坛银元和钱币，但与太平天国没有关系。随着城市的拆迁和大范围的考古，南京能挖的基本都挖了一遍，发现了很多六朝遗迹，却没有发现任何关于太平天国“宝藏”的线索。
从“圣库”消耗那么快，以及洪秀全崩溃忧郁病逝来看，应该没有一座金山银山似的宝库，如果真有，洪秀全完全可以出逃，以图他日。