天京事变李秀成自述：说好只杀3人，结果杀2万人
清朝是我国历史上最后一个朝代，在清朝时期，前期的发展是不错的，但是到了后期，清朝就出现了各种问题。晚清时期，出现了太平天国，正是因为太平天国的出现，差一点让清朝走向灭亡，假如没有曾国藩组建的湘军，恐怕清朝就走向灭亡了。
曾国藩的湘军对太平天国的灭亡起到了重要的作用。除此之外，湘军的战斗力肯定是毋庸置疑的，那么太平天国是败在了湘军的手中吗？这只是其中一点，最为主要的是太平天国到了后期出现了分裂。天京事变的出现，就是太平天国失败的重要原因。
1864年7月，湘军向太平天国的都城天京发起了进攻。值得一提的是，在城破之前，太平天国的首领洪秀全病逝。忠王李秀成眼看大势已去，极力保护幼天王洪天贵福突围，结果在逃亡的过程中，洪天贵的马摔坏了，李秀成将自己的马让他骑。
结果李秀成被俘虏。李秀成出身于一个贫苦农民家庭，幼年和父母一起“寻食度日”，生活十分艰难。参加了金田起义之后，李秀成的能力得以体现，此后的李秀成作战机智勇敢，很快从一名普通的士兵晋升为青年将领。因此李秀成的地位不断升高。
天京事变后，李秀成的势力达到了巅峰。可是天京事变的出现，让太平天国走向了下坡路，太平天国的各个将领开始产生了分歧，由此大战一触即发。天京事变在鼎盛时期发生的内乱瞬间将太平天国拉到谷底，成为太平天国运动兴衰之转折点。
对于这场内乱发生之原因、经过，可谓是众说纷纭，莫衷一是，学者们也是各持一词。人们对天京事变的看法不一。李秀成被擒后，为了太平天国的“复兴梦”，他在狱中写下了数万字的《自述书》。这本书的出现，让人们对天京事变有了一个看法。
在书中，李秀成述说自己参加革命之具体经过，以及太平天国之成败得失，最后把矛盾指向西方列强，指出洋人才是中华最大的隐患。李秀成在书中对天京事变进行了详细的描述，李秀成认为“天京事变”的爆发，就是因为杨秀清太过嚣张，目中无人。
洪秀全在忍无可忍的情况下，密令“首义五大王”的韦昌辉、石达开两大天王回京，商议诛杀杨秀清之事。书中的原文记载为“翼与北王密议，杀东一人，杀其兄弟三人，原清辅清而已，除此以外，俱不得多杀。”意思就是说，可见洪秀全当时还是相当理智，不想因诛杀太多而让太平天国元气大伤。
在诛杀东王杨秀清这件事上，北王韦昌辉与翼王石达开是盟友，站在同一条线上。天京事变的时候，这些将领商量好只杀死三个人，洪秀全坐镇天王府遥控指挥，而石达开为了不卷入这场内讧，故意迟迟不入京来。韦昌辉进城后，箭在弦上，不得不发了，无奈之下，只好拉拢了一个人——燕王秦日纲。
韦昌辉联合燕王秦日纲，率三千精兵杀入东王府后，诛杀了杨秀清的同时，还把东王府上下杀了个人仰马翻，结果可想而知，两万多无辜的人受到牵连。世人把“罪魁祸首”都指向狠毒的韦昌辉。事情并没有那么简单。
首先来说，杨秀清代表一个太平天国集团最大的集团——东殿集团。天京事变后，尽管韦昌辉第一时间杀死了杨秀清，但东殿集团的实力还存在。为了能够彻底的消灭东殿集团的势力，东殿礼部尚书护天侯傅学贤、户部尚书翊天侯吉成子等能调动之在京东殿兵马约6000人。
当时韦昌的兵马才3000人，因为没有天王诏书，韦昌辉诛杀杨秀清属于“不合理”行为，因此，东殿集团必然会反击。一方面为杨秀清报仇，另一方面为了生存。事实上，东殿集团也的确马上采取了行动，在双方都进行征战的过程中，大量无辜的人员死亡。
关键时刻，燕王秦日纲带兵而来，从而帮助韦昌辉扭转了战局，最终反败为胜，将在东殿的6000兵马悉数杀掉，基本控制了天京局势。韦昌辉眼看形势危急，索性一不干二不休，血洗翼王府后直接攻打天王府。从密议时说好的只杀3人，结果却杀了2万多人，谁为此负责呢？就是没有及时公布洪秀全的“诛杨诏书”。