鳌拜死后，康熙是如何对待其族人及其子孙后代的？
主要背景
公元1661年，即顺治十八年，顺治帝（福临）因染病天花病死紫禁城。顺治帝的驾崩，是对之后鳌拜专权摄政的首要基础。顺治帝驾崩之前，立下遗诏以皇三子爱新觉罗·玄烨（康熙帝）为继承人，另外，顺治帝为更好地替年纪尚小的玄烨保驾护航，便又以“以索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜”为辅政大臣，希望这四位德高望重之满清功臣能够尽心尽德地辅佐年幼的康熙帝，更好地维护大清王朝的统治。其实我们不难理解顺治帝临死前的遗诏，身为帝王的他，只是一心一意想将满清王朝安安全全地托付下去。难以预料的是，“四大臣”的设立却是后来险些扼杀清朝统治的隐患。
公元1667年，“四大臣”之首的索尼因病先逝，鳌拜此时便更加肆无忌惮。但临死之前，索尼的最后一次尽忠实则危及到了此时权力正如日中天的鳌拜的专权。索尼奏请康熙：希望康熙能够顺承顺治帝14岁亲政的先例，为的就是能够遏制权臣鳌拜的气焰。同年七月，康熙帝亲政，但如此举动似乎并未对鳌拜的专权擅政产生过于有效的影响。晚清学者徐珂于《清稗类钞》中记载：“鳌拜当国，权势甚张，以帝幼，肆行无忌。”
面对如此形势，身为“四大臣”之一的苏克萨哈及时上疏：“请求解除辅臣之任！”如若康熙帝决心采纳实施的话，那么便意味着苏克萨哈、遏必隆和鳌拜这三位辅政大臣的权力即将解除。这一奏疏的请求，可见苏克萨哈的忠心所在。众所周知，苏克萨哈的这一建议势必会触及权臣鳌拜的利益，如若果真卸任，那么鳌拜的如日中天便将不复存在。于是气急败坏的鳌拜便采取了“攘臂上前，强奏累日”的方法来强行逼迫康熙帝处死苏克萨哈。此时的康熙帝虽贵为大清君王，但掌权甚微，最终无奈之下，只得顺从鳌拜的建议，将忠心耿耿的苏克萨哈绞刑处死。此后，鳌拜先后把控了议政王大臣会议和六部实权，从根本上对康熙帝的统治产生了遏制。
擅权专政太过，康熙智擒鳌拜
鳌拜擅权已到如此严峻之地步，如果康熙帝再不设法以对，恐怕爱新觉罗家族的天下真的可能从根本上得到颠覆。古言道：“自古英雄出少年。”康熙智擒鳌拜的故事恐怕早已家喻户晓、无人不知了，年少的康熙帝能以如此策略智擒鳌拜，实在是令人敬佩！公元1669年，亲政的康熙帝先后将鳌拜的心腹亲信派遣各地，主要就是为了分散鳌拜于京城之中的势力，以便之后将鳌拜伏法作下准备。在此之前，康熙帝遍及朝中满人之中的贵族大臣，从他们那里寻求了几十名身强体壮的八旗贵族子弟，整日同康熙帝滞于宫中，名义上是嘻笑打闹，用来遮掩迷蒙鳌拜的眼睛；实则确实以练习摔跤（布库）为由，进而增强他们的体质，最终能够达到顺利制服鳌拜的目的。
同年五月，康熙帝以商讨边境军事之名急速将鳌拜召见入宫。皇宫重地对于平素来去自如的鳌拜而言，绝非是什么龙潭虎穴，只不过是家常便饭罢了，康熙帝由此第一步便把握住了鳌拜对其没有提防之心的心理因素。待鳌拜进宫面见康熙之时，康熙帝一声命令，训练数月的群孩便一拥而上，便同鳌拜扭打在了一起。即便鳌拜身经百战，素有“满洲第一勇士”的称誉，但此时的鳌拜毕竟已经年老乏力，身体综合素质早已大不如前。故鳌拜最终因体力不支，倒在了众少年的拳脚之下，鳌拜不得不束手就擒。
康熙皇恩浩荡，惠及鳌拜族人
如果真的以“三十大罪”来罪及鳌拜的话，那么鳌拜必然逃脱不掉“革职、立斩”的刑罚。但最终康熙帝却以“康熙诛鳌拜诏：“妄称顾命大臣，窃弄威权”的言行对其数三十条罪状一笔带过，只是判处了其免死禁锢的罪刑。公元1669年秋冬季节，仅入狱两月的鳌拜最终垂老病死于牢狱，享年六十岁。
其实我们应该可以从康熙帝对待权臣鳌拜的态度大致推断出康熙帝对于鳌拜族人的态度，康熙帝对于鳌拜一家还是比较仁慈的。
其子纳穆福：纳穆福在鳌拜如日中天之时，也曾一度嚣张跋扈，屡犯圣颜，鳌拜落狱之后，纳穆福随即也被投入牢狱，遭到了几年时间的监禁，之后无罪释放。《清史稿》记载：“效力年久，不忍加诛，但褫职籍没。”
其孙达福：祖父鳌拜的深重罪孽似乎并未对达福造成太大的影响，康熙晚年，达福承袭了朝廷对鳌拜的爵位追封。雍正五年的时候，雍正帝下令给鳌拜复一等公，并且再次让达福承袭。公元1731年，时任前锋统领的达福命丧征战途中。达福死后，雍正帝又令其子岱屯承袭爵位，岱屯卒后，其子于乾隆时期并未承袭一等公，只是承袭了都尉一职。之后鳌拜的子子孙孙们大都依据恩典，承袭了爵位。
其弟卓布泰、穆里玛：卓布泰于鳌拜得罪之后别夺去世职，数年之后，卓布泰又被康熙帝重新起用并且恢复原职。穆里玛相比于卓越布泰来说，结局就有些凄惨了，鳌拜得罪后，穆里玛受到了牵连坐死的结局。
总而言之，无论是鳌拜本人，还是鳌拜的族人，康熙帝对待他们都曾秉持着“明君仁风”的大度之态，实在是不失为一代仁君啊！