清朝一直有人想反清复明，为什么在元朝很少有人想反元复宋呢？
很多人通过一些艺术作品中了解到经常有人打着反清复明的口号来反抗清朝的统治，而没有反元复宋的事情发生。让人很疑惑为啥感觉在清朝一直有人反清复明，为啥在元朝没多少人反元复宋？
我们要知道任何事有因就有果，出现这样的情况肯定是与两个朝代的统治有着莫大的关系，元朝虽然在当时是外族入侵，用武力的方式灭宋统治中原，也跟清朝一样看不起汉人，但是元朝没有想清朝那样打压汉文化。元朝开始之初也是积极学习汉文化，也没有要求汉族人和南人剃发易服，而清朝则不同，自入关以来一直想要打压汉文化，甚至想把全国语言变为满语，并且要求所有人都必须剃发易服。古代的汉族一直都有身体发肤受之父母一说，自然对清朝的如此之为反感，加上被有心人利用，造成反清复明的局面也是可想而知。
其次元朝给人的感觉并非重用汉臣，其实元朝是重用汉臣的，元朝时期很多汉人中的饱学之士都通过科举进入元朝做官，官与官之间虽然汉臣低于元官但没有清朝那么明显。清朝看起来是重用汉臣，可汉臣与满臣相比要低上半级，况且当时的总督巡抚等职位并没有一个汉人担任，晚清时期才有汉人担任这等要职。
另外元朝时期相对来说制度比较宽松，汉族并没有清朝时期因为说错一句话而遭到祸事，清朝大兴文字狱把一些重要的历史典故篡改的面目全非，而元朝并没有这么做，甚至在元朝时期很多借古讽今的戏曲得以传唱下去，元朝这么做让汉人心里有了稍微一点的心安，而清朝让汉人人人自危，在自危之下自然会让人生出反抗之心。
还有元朝时期对待汉人虽然也是不公平，把汉人看作下等人，可是元朝时期把一些皇室贵族分封于各地，让当时的人们感觉不到自己被压迫。而清朝把八旗和皇室都圈养在皇城之中，让当时的人们看到贵族与平民的差距，感觉自己一直在养育着整个清廷。元朝和清朝官员虽然都是腐败不堪，可元朝基本上没有到清朝那种地步，作为平民百姓只要不让他们活不下去自然也就不会生出反心，元朝后期也是造反之人多不胜数，而清朝在开始之初就是腐败不堪，如此之下人们起反清之心也是必然。
再则就是朱元璋的功劳，因为元朝后期致使天下的百姓不堪重负，多地爆发了农民起义，后来朱元璋从一个底层之身建立大明江山。在此之中给我们两个重要的信息，就是乱世之中出身在低也有机会登上九五之位，所以后世一些不甘平庸之人走向了学习朱元璋的道路。只是清朝前期并没有达到民不聊生的局面，也没有天下大乱的局势，这些人太过着急而发动反清之路，给了我们一个假象清朝反清复明的人多，元朝发元复宋的少。
最后就是艺术作品的原因，元朝是一个不想谈及的朝代，其中原因或许大家都有一定的了解，而一些艺术作品要避免这样的情况。清朝则不同，清朝本身就是满族也是中华56个民族之一，自然不用担心出现这样的问题，也就是说清朝的故事可以经过艺术加工，而元朝因为诸多因素不能加工成艺术作品。如此之下通过艺术作品的演义和戏说，让我们熟悉了清朝反清复明，而对反元复宋了解不是很多。
综合以上我们不难看出，其实古代任何一个王朝只要稍微失去一点民心，都会被有心人利用发动作乱之举。也间接的告诉我们一个真理，水可载舟也可覆舟，得民心者得天下自古使然。