为什么诸葛亮一直都不还政于刘禅，甚至带甲士百人上殿？
在《三国志》中明确记载，刘备最信任的谋臣是庞统、法正，即使加上跟随刘备时间短的徐庶，诸葛亮还是会排在末位。
荆州之战，是刘备起兵之日起从未有过的败绩，荆州失守，导致刘备更加被动，直接导致关羽、关平、周仓战死，而间接的让五虎将的其他两位张飞、黄忠死去。甚至刘备在夷陵一战中损失惨重，手下最精锐的白耳精营全军覆灭。
夷陵战败后，刘备退守白帝城，一直到去世，去世前刘备任命诸葛亮为相父、李严掌管军权，太子刘禅继位。刘禅继位之时因为年龄过小，朝政一直由诸葛亮暂代，如果说前期诸葛亮暂代蜀汉国政没有一点问题，可是刘禅加冠之后呢？蜀汉的大权一直掌握在诸葛亮手中，不仅如此在这段时间诸葛亮还把手握军权的李严斩杀。军权、政权一身担，这些事情都是在刘禅冠礼之后的事情。
对此很多史学家都感到奇怪，按理说诸葛亮是古往今来第一忠臣，为何在刘禅冠礼后，不归政于刘禅呢？千万不要以为刘禅是昏庸无道之人。诸葛亮不归政于刘禅原因很多，第一点便是缺少历练，蜀汉自从丢失荆州之后，领土面积非常小，只能屈居在益州。
虽然益州有着天府之国的称号，但此地只能割据天下，无法一统，刘邦能够统一天下，是因为他可以联络英布、彭越，一同抗击项羽，加上韩信、萧何等人的帮助，他才可以得到天下。而蜀汉呢?自从夷陵一战后，蜀汉的后起之秀几乎全部死伤殆尽，这个时候诸葛亮的隆中之策已经没有什么大的作用。
刘禅自登基以来，少不经事，此时的蜀汉已经经不起折腾，如果诸葛亮放开手让刘禅放手一搏，那么蜀汉会是怎样的局面呢?答案无人可知，诸葛亮不敢赌，虽然诸葛亮的能力不是很强，可是他对刘备绝对忠心，在刘备死后很多时候诸葛亮都可以废了刘禅，可是诸葛亮没有废除刘禅，这是为什么？全都是因为对刘备的忠心。
至于诸葛亮带甲兵百人上殿的事情，这个事情真假难辨，在晋书中说到诸葛亮带甲兵上殿的事情，这里注意，晋书上说诸葛亮如此，可在三国志并没有明确的记载。晋国是司马家的天下，司马懿和诸葛亮是死对头。故意抹黑诸葛亮的可能性不小，拿诸葛亮和司马懿分析，司马懿多年筹谋在曹氏英才死完后才上位。
诸葛亮呢？早在刘备死的时候便大权在握，那个时候诸葛亮没有谋反，而司马懿却在一步步筹谋，最终建立晋朝，其次拿诸葛亮和司马懿的后代来看，诸葛亮的儿子诸葛瞻在三国时期是一个无用的官二代，而司马懿的儿子司马师、司马昭都是有才能的官二代。
这是为什么，父亲同样是当世人杰，为何儿子的水平不一样，原因很简单那就是期望不一样，诸葛亮希望儿子平平淡淡度过一生，不希望他成为权倾朝野的权臣，司马懿则希望儿子有一天继承自己的意愿，一统天下。诸葛亮为何在北伐之时，刘禅还对他信任有加，都是因为他用自己的行动让刘禅放心，试问一个对皇位有二心的臣子，会让自己的儿子成为碌碌无闻之辈吗？显然不可能，如此看来诸葛亮不归政于刘禅最主要的原因是情况不允许。