袁崇焕，这样一位天降大任者，到底为何被崇祯处死？
据说袁崇焕早就想除掉毛文龙，但起初并未起杀心。他首先遣部臣理晌, 其目的欲通过清理晌银, 撤毛文龙的帅位。谁料毛文龙“恶文臣监制,抗疏驳之” , 于是袁崇焕便以阅兵之名，召毛文龙至双岛，然后再用所谓的“十二罪”将其处死，其中最主要的罪证是毛文龙“糜响”。毛文龙被诛杀的消息传到崇祯耳中时，崇祯十分震惊，但由于战事还需倚仗袁崇焕，便没说什么。可后来袁崇焕自己却给其部下“增响银至十八万” ，这使崇祯不得不忌惮袁崇焕。
二、己巳之变后，众人对袁崇焕的态度由期待转成失望。
在袁崇焕杀毛文龙三个月后，即崇祯二年（1637）十月，后金一改往常，绕过山海关，直奔长城关隘龙井关与大安口。一路上后金军队所向披靡，接连攻克遵化、 蓟州、 永平、 迁安等地，直至兵临京畿城下。京畿百姓惶恐不安，崇祯帝措手不及，临时起用孙承宗, 立即召回袁崇焕，并第一次号召全国各地起兵 “ 勤王” （即救援有难的君王）。 一时之间“天下勤王兵先后至者二十万” ，而袁崇焕也及时赶来救援，敌对双方在京畿地区相持数月。
虽然该战役最终以后金东退结束，但明朝在这次战役中死伤惨重，而且后金强劲的军力使崇祯帝建立在袁崇焕五年复辽承诺的梦想化成泡影。除此，不少大臣与市井小民也不再对袁崇焕抱有期望，甚至联想到他在天启年间与后金擅自议和的前鉴，于是对其破口大骂。正所谓“都人骤遭兵, 怨谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵”。这些舆论在很大程度上影响了崇祯帝对袁崇焕的态度。
三、挑拨——皇太极用计谋挑拨袁崇焕与崇祯帝及众人的关系。
己巳之变后，众人对袁崇焕的五年之约早已破灭，而皇太极却趁机火上浇油。他放风说己巳之变乃袁崇焕与后金的密约，为的是逼迫明庭与后金和谈。另外他又故意让被俘虏的太监偷听到“袁崇焕”和后金正在私下交易，并放他们回去奏报崇祯。
四、袁崇焕乃明朝政党的牺牲品。
党争是明朝政治的一大毒瘤。天启年间，魏忠贤极力打压东林党人。崇祯上位，去除魏忠贤阉党后重用东林党人。但魏氏阉党并没有全部根除，而袁崇焕则与东林党交好，所以在已巳之变后，这群魏氏余党便趁机弹劾袁崇焕，这无疑加深了崇祯帝对袁崇焕的疑心。
总而言之，袁崇焕死于崇祯帝的多虑，而崇祯帝也为此付出生命与丧国的代价。至于袁崇焕，他是值得后世尊敬的。尽管他没有履行对崇祯的诺言，也曾有过与后金议和的举动，但他对明朝的忠心从未动摇。至于那些说他杀死毛文龙后引发的一系列后果，笔者以为其相关性太过单薄。