武则天立无字碑原因是什么

武则天立无字碑的原因一直让人感到好奇，无字碑立于乾陵，是李治和武则天合葬的地方。据说当时，武则天亲自纂写了5000多字的碑文，但为什么这些内容没有被刻到石碑上呢？千年以来，在民间流传着多种说法，但并没有一个官方解释。根据史学家的推断，神龙政变后，武则天被迫让位，虽然李显是武则天的儿子，但他们母子之间的关系却异常紧张，所以也就不好歌颂武则天的功绩，于是便留下了这块巨大的无字碑。

无字碑之谜

无字碑上虽无字，但是有很多精巧的雕刻和艺术符号。有史书记载：“碑侧镌龙凤形，其面及阴俱无字”，表达出后人对无字碑上各种艺术雕刻的赞美和惊叹。

无字碑是用一块完整的巨石雕凿而成的，其成本在历代王朝中都可以算得上是大制作。碑首雕刻了八条螭龙，巧妙地缠绕在一起，鳞甲分明，筋骨裸露；两侧刻有升龙图，各有一条巨龙腾空飞舞，龙腾若翔，栩栩如生；阳面有线刻的狮马图以及整块碑上的花草纹饰。

这块无字碑能够千百年来热度不减，成为一大“悬疑案”，除了无字，就是这些艺术雕刻了。所以有学者说“‘无字碑’虽未刻录任何文字，但形制、纹饰已表达或者远远超过了文字所能表达的更为深层的政治社会含义。”

话虽是如此，但武则天好歹也是中国上下五千年历史上唯一的正统女皇帝，前前后后加起来掌权二十余年。虽背负着骂名，但功劳还是有的，并且武则天一度自诩自己和日、月一样崇高，凌驾于天空之上，还把自己的名字改为“曌”。这样一个自信的人，怎么会在下葬后碑文上无一字呢？

无字碑猜想集

这关于无字碑的猜想啊，千百年来从未断过。

虽然这些猜想现在很难得到证实，但主流猜想主要为以下三种。

1、武则天功劳太大，仅凭墓碑这么块地无法陈述她的功高德大。

有人说武则天天生就是一个政治家，若武则天是皇室之子，说不定有一番更大的作为。武则天登基很晚，67岁，在女人没有花容月貌的时候，武则天做了皇帝。年龄虽然大，但一点也不影响她的决断。

她建立武周，进一步完善科举制，为建设武周培养了人才；兴修水利，整顿均田制，发展了小农经济；善于发现人才，破格用人，出现“累朝得多士之用”的现象。武则天巩固和发展了“贞观之治”，推动历史的发展，又为后来的“开元之治”起到了承上启下的作用。总的来说，在武则天在位的时间里，她把自己的政治理想付诸了行动。

2、武则天自知罪孽深重，还是不写的好。

这种猜测就是和第一种相悖的。人无完人，武则天的确是有“过”的。

武则天一向善于察言观色，她的皇位也是“窃取”来的，不符合儒家伦理；她使用酷刑，实施告密和滥刑的恐怖政策；培养自己的势力，借李唐旗号消灭异己；虽然武则天时期经济在发展，但却处于当时的最低谷...

人们猜测是武则天面对自己的“过”无颜立碑。

3、武则天是一个聪明的人，自己有过有功，无论自己怎么说，最终评判议论的都是后人，不如直接让后人去评定。

通过前两点的阐述，想必读者对武则天的功过都有了简单的了解。历代统治者，到了晚年或者统治后期，就像魔咒一样陷入奢靡腐败或者享乐不理朝政。

武则天本登基晚，67岁登基82岁驾崩退位。在武则天统治后期，享乐之风不断加重，政治日趋腐败，最后权利被迫交出，把大唐“还给”李家。

也许武则天想：“这样难以书写的功过，还是交给后人去讨论吧。”

一千个读者就有一千个哈姆雷特，一千个讨论者就有一千种猜想。除了主流的猜想，还有许多奇奇怪怪、脑洞大开的猜想言论。

有人说是武则天的儿子唐中宗为了报复，为“武周”的奇耻大辱“报仇雪恨”，故意立无字碑，让武则天九泉之下难堪；有人说是朝廷上下当时为立何碑而争吵不休，最后作罢，干脆无字，还有猜想武则天驾崩后社会动乱，没有人去关心要刻什么字，就空着了。

无解谜团

猜想千千万万，但没有一个猜想得到证实。

不过现在的无字碑并非无字。自宋朝以来，它引来无数文人骚客或者普通百姓前来观看，但是这些人大都没有正统观念和尊重历史的态度，只顾自己宣泄，逮着一块地方就舞起文来，弄得诺大一通碑成了老和尚的百衲衣，前面的文字漫漶不清，后面的文字又镌刻上去，叠床架屋，一盆糨糊。

根据历史学者的研究，无字碑的阳面刻满了方格子，据考证就是当时留下的。根据格子计算，当时计划的碑文可能有3300余字，但最后为什么没有刻呢？

历史学家给出的猜想和上述的一个猜想很像，大致为：“神龙政变”后，武则天的权利被迫交给唐中宗，但唐中宗对武则天的恨还是在的，面对她的墓碑，实在写不出什么好话，就干脆不写，留个空白。

乾陵无字碑是中国历史上最难解的迷雾之一。关于武则天之墓也有很多带有传奇色彩的故事，据说她的墓从来没有盗墓贼成功盗过。

虽然无字碑的迷雾还将继续被探索，不过笔者更愿意相信猜想三。死后谁也不知道你将被后人如何揣测，那些密密麻麻苦苦斟酌出来刻在碑上的文字，又有多少人是完全相信的呢？不如直接把功过评判交给后人吧。化为一抔黄土后，也许如何评价就不是太重要了。