元朝是否算中华历史？争议六百余年仍无定论，支持者观点站不住脚
中国五千年的漫长历史中，上演过无数次朝代更替，而后世最熟悉的便是唐、宋、元、明、清这五个朝代。不过从近代开始，民间及史学界对于元朝究竟是否属于中国历史存在着激烈争论。就传统意义上的中原王朝而言，统治者都是汉人，但是元、清两朝却比较特殊，统治阶级分别是蒙古人和满洲人。这也就引出一个关键的问题，由蒙古人建立的元朝，能够算是中华历史的一部分吗？
针对这个问题，很多史家都提出自己的观点。从目前的情况来说，支持元朝是中华历史一部分的占多数。支持者们认为，不应该因为元朝由蒙古人建立，就因此认为不属于中华民族，蒙古族作为中华民族的成员，在民族层面而言和汉族没有本质上的区分。因此宋元之间的战争就像自家兄弟打架一样，无论最后谁输谁赢，都是发生在中华大地的内战而已。
支持者们还提出，即使从民族角度认为元朝不属于中华历史，但就元朝建立后采取的汉化措施而言，也能认为元朝属于中华历史的一部分。比如五胡乱华时期，鲜卑人建立了自己的政权，北魏孝文帝等人推行了汉化改革，同样被认可为中华历史的一部分，那么元朝出于同理也应被认可，并被认定为中国古代的正统王朝。
不过反对者指出，这一观点有个致命缺陷——如果认为成吉思汗、忽必烈是中国人，那么他们也可以被视为阿拉伯人甚至是欧洲人等。元朝当初在建国的时候，战线拉的非常长，整个过程与其说是融入当地历史，不如说是在殖民，占领中国就像是英国占领印度一样。
支持者们当然还会说，看一个民族属不属于这个国家，还需要看他们的文化是否和这个国家契合。当初蒙古人在建立元朝之后，更多地选择了汉人的生活方式，还学习汉字和汉语，这完全说明他们进行了汉化，融入了中国的文化当中，是完全属于中国。但是这种观点同样站不住脚，日本、越南和朝鲜等国，曾经长期作为中华藩属，他们也同样学习汉字、讲汉语，特别是日本，在江户时代之前更是以汉字作为官方文字。我们能以此说日本属于中国吗？答案显然是否定的。
最后还有一种观点——将元朝与秦朝进行类比。当年秦始皇统一六国之时，不也是将中华大地上各个国家各个民族的人融合在了一起吗？实际上，这种观点里的“民族概念”太过狭隘，秦国土地从周朝起就是中原天子的封地，自建立之初就是中原文化体系的一部分，而阿尔泰语系里的蒙古国则有独立完备的文化体系、信仰和图腾，那个时期的蒙古在本质上压根不属于中华体系的组成部分。
虽然这个问题目前仍存在很大争议，而且在相当长的一段时间内会被人们继续讨论下去，但我们不应仅仅停留在元朝是否算是中国历史这个问题上，而是应理解其背后反映的情怀——即中国人心中永不破灭的“大国梦”。各位读者，你们认为呢
参考文献：
《元史》《中国历史研究手册》