教科书为什么没写，卧薪尝胆的后续？老师：因为勾践太不要脸
[var1]
吴王阖闾先是以孙武为帅，伍子胥为相让吴国得以崛起，并在此之后发动对楚战争，以3万人击败楚国二十万大军，并趁机攻入楚国都城郢都，确立了吴国的霸主地位。
可惜的是吴王阖闾英雄一世，最终败在了越王勾践的手里，而之后夫差继承了吴王的位置在不久之后打败了越国。
如果说当初的勾践有多疯狂，那么被夫差大败之后的勾践就有多落魄，国家朝不保夕，为了国家身为国家只能成为最低贱的奴隶，连自己的王后都跟着受辱，而他对这一切只能视而不见，终于夫差被他的行为感动了，三年之后放他回国。
而越王勾践为了牢牢记住这段耻辱，每天以苦胆尝之，兵并且不睡在繁华的宫殿之中，而是以苦寒度日，这就是所谓“卧薪尝胆”。也正是因为勾践的矢志刷新越国的耻辱，这才有了之后的“三千越甲可吞吴”的佳话。
[var1]
然而越国的历史似乎到此就戛然而止了，越王勾践有很多人认为是春秋时代最后一位霸主，可是越国的历史到春秋时代就结束了，之后在战国时代越国存在感并不强，那么是什么让越国最终没有崛起呢？而历史上对这之后的事情也是很少提及，而之所以这样原因很简单，那就是勾践亲手葬送了越国的发展，因为他太不要脸了：
狡兔死，走狗烹让越国再无人才
如果要说一个国家的发展什么是最重要的，我想无疑是人才，从古至今人才的价值都是不可估量的，甚至可以说一个人才能够改变一个国家的命运。
而越国也是如此，当年被吴王夫差击败后，越国上下到了濒临崩溃的边缘，这个时候越国首席谋士文种便出来主持大举，当时吴国士气强盛，越国新败，谁都不抱希望，而文种就提出了“伐吴九策”：
“一曰尊天地，事鬼神；二曰重财币，以遗其君；三曰贵籴粟槁，以空其邦；四曰遗之好美，以为劳其志；五曰遗之巧匠，使起宫室高台，尽其财，疲其力；六曰遗其谀臣，使之易伐；七曰疆其谏臣，使之自杀；八曰邦家富而备器；九曰坚厉甲兵，以承其弊。”
文种提出了伐吴九策，而范蠡就是其中的实施者，为了迷惑吴王夫差，甚至将西施都献了出去，在越王勾践在吴国当奴隶的三年之中，范蠡也是随身侍候在外。
[var1]
可以说，这两人为越国击败吴国立下了汗马功劳，可当勾践功成身退的那一刻，这两个人就已经没有价值了，范蠡此时便已经意识到了勾践这个人：“只可共患难，不可共富贵”，为此在庆功宴上就已经有了隐退的想法并告知文种。
而文种此时对于勾践还有一丝丝侥幸，故而便没有答应范蠡，哪知道就是这一丝侥幸害了他的命，当时越王勾践到文种府上，问文种当初你给我提了九策，现如今三策你就灭吴，剩下六策效果如何，我不知道，不如你去见见先王试试。
而文种也已经提出了勾践的言外之意，就是要他去自杀，无可奈何之下，文种便只有自杀。
在春秋时期，越国之所以立马没落，根源就在于勾践，当时越国虽然击败了吴国，可是他却没有和更强大的对手晋国、齐国、楚国交战过，而此时他却迫不及待的就要杀功臣，无疑是让众多功臣寒心，其中文种和范蠡在当时可以称作是堪比管仲的良相之才，勾践对此都毫不爱惜，可见对于人才漠视到了何种境界。
[var1]
由于勾践对功臣让人寒心，所以勾践死后，很多士人都不再去越国效命了，没有新鲜血液的输入，越国衰弱是理所当然的。
为求虚名割让土地
在吴王阖闾之后，越王勾践之后也是北上走上了争霸的道路，当时楚国经过吴国的打击之下还未恢复元气，齐国自春秋初期管仲之后便一直没有雄起，秦国地处西捶，而当时最强大的晋国自身由于“六卿之乱”而无暇他顾。
故而当时的勾践可以说也是毫无敌手，在北上争霸中原之际击败了楚国、齐国等众多强国，故而也有很多人认为越王勾践也能成为“春秋五霸”。
然而之后勾践的骚操作就让人看不懂了，一个国家的发展除了人才之外，土地也是很重要的，1尤其是春秋时期，多了一里之地可能等于多了一片耕地或者一座牢不可破的军事要塞，这对于国家实力的增强也是有很大帮助的。
[var1]
当年吴王阖闾北上争夺霸主之位时，击败了楚国夺取了楚国大片土地，同时也和齐国等国交战过程之中也是，此时越国全盘接受了吴国当初的土地。
然而当周天子分封越王勾践，承认他地位那一刻，他居然开始有点飘飘然了，为了体现他的霸主之姿，也为了体现他的公平之处，他把当初吴国夺取他国的土地尽数还给了楚国，这就等于变相在割让国土，所得仅仅是虚名。
而他的举动自然是帮助了楚国，楚国由于春秋末年大战导致元气大伤，可是勾践这一举动可是帮了他大忙，而自己只需要几句奉承的话就可以收回失地，何乐而不为呢？
而越国将士辛辛苦苦打下来的疆土，就被勾践这么几句话轻飘飘就送走了。
[var1]
而这就是教科书有意不提及“卧薪尝胆”之后故事的原因，因为勾践实在是太过于不要脸，还未大功告成就迫不及待杀功臣，就为了几句虚名将国土尽数还给楚国，也正是因为勾践的瞎折腾，在勾践死后，越国迅速衰弱，之后战国乱世再无越国身影。
- 上一篇：长平之战赵国必败之原因深究
- 下一篇：乐毅伐齐真的是一件不利于燕国的天大蠢事吗？