秦桧把岳飞谋害致伤，千古奇冤，连蒙古人都看不下去
元朝是个奇葩的朝代，一是从建立到灭亡，仅一百年时间，真正的“其兴也勃，其亡也速”；二是国土面积大，大到无法统计；三是史书编得不错，在元代，共编写了三部史书，分别是《宋史》、《金史》和《辽史》。
特别是《宋史》，是所有二十四史当中最为宏大的一部，超级大部头，古人称为“卷帙浩繁”。
庞大到什么程度？简单说，以中华书局二十四史为例子，《史记》有4本，《新唐书》有5本，《明史》有6本，而《宋史》居然有11本。
《宋史》的作者，有蒙古人，也有汉人，他们都是儒家思想的正统传人。在书中，岳飞和秦桧的传记都写得非常详尽，一是客观公正，二是爱憎分明。
他们单独为岳飞写了一卷，《宋史》第三百六十五卷，列传第一百二十四回。
通篇看来，非常过瘾，完全就是一部战争。
经常有“六战皆捷”，“四战皆捷”“大败之”一类的描写，还有岳家军以麻札刀破了金兀术的拐子马后，“兀术大恸曰，自海上起兵，皆以此胜，今已矣”。
岳飞的豪杰语言，大都收入传记中，如“直抵黄龙府，与诸君痛饮尔”，“敌未灭，何以为家？”，“文臣不爱钱，武臣不惜伤，天下太平矣”，“冻伤不拆屋，饿伤不劫掠”。让人热血沸腾。
最后写岳飞遇难，“岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞伤，时年三十九。”
因为太过悲惨，作者不忍心写，只用寥寥数语，就将这个千古奇冤带过。
传记的最后，作者饱含深情地对岳飞作出了极高的评价：一是论文武全才，岳飞是历史上难得一见的人才，超过了汉代的韩信、彭越等人，包括关羽，虽然熟读《春秋》，但是没有留下小哥。而岳飞在写小哥回答叫他班师的诏书，“忠义之言，流出肺腑，真有诸葛孔明之风”。岳飞写的一篇短文《五岳祠盟记》，就经常被收入各类文选中。
传记又说，岳飞与秦桧代表了正反两方，势不两立，岳飞得志，“则金仇可报，宋耻可雪”，如果是秦桧得志的话，则岳飞就是白伤而已。
传记最后把岳飞的伤与檀道济相比，比喻为“自新万里长城”。宋高宗忍心丢掉中原，就会忍心杀掉岳飞，“呜呼冤哉！呜呼冤哉！”。
纵观整个南宋，其实一直不乏英勇善战的将军，打败金军是常有的事。不管是正面硬刚，还是埋伏奇袭，都有非常不错的战绩。
南宋初期有岳飞、韩世忠、张俊三大将左右战场局势，后来又有了吴玠、吴璘兄弟，以及刘锜、杨沂中、王德等次要将领，照样能够把金军打得大败而逃。
岳飞伤后，又涌现出虞允文、李宝、盛新、李显忠等大将，他们在“采石大战”中就取得了对金军的全胜。
如果不是宋高宗一心求和，秦桧一心误国，南宋君臣上下同心，打败金国是没有问题的。最起码可以夺回北地，牢牢守住边界，让金朝束手无策，无法南下。
可惜宋高宗和秦桧“团结一致”投降求和，打输了要求和，打赢了也要求和。
为了求和，不惜把最能打的岳飞伤害。
岳飞的伤是时代的悲歌，他加剧了南宋灭亡成为民族和地方的结局的分量。