同样是篡位称帝，为何人们能够接受曹丕，却不能够接受司马氏？
中华民族这一路走来，已经踏过了5000多年的春秋了，在5000年左右的风风雨雨中，王朝的更迭起伏是特别常见的事情。但是在这王朝的更迭之中，也出现了不少篡位登基的人。就拿司马氏家族篡位来说，确实是被后人唾骂，不已然而对于曹丕却被众人所接纳，这究竟是为何呢？
称帝方式不同
曹丕在当时能够坐上龙椅，称得上是和蝉让制密不可分，况且在当时，曹丕和司马懿虽然都是走的禅杖之路线，可是曹丕上位之后被人们称之为延续了汉代的发展，可是司马炎坐在龙椅之上，却被人们称之为篡位。两个人在当时所落地的名声相差太远。曹丕之所以能够轻而易举地坐在龙椅之上，这和曹操在当年的所作所为密不可分，因为曹操在当时确实是一代枭雄，有这个实力让汉献帝直接把屁股下的龙椅让位给自己。
曹操坐上龙椅之后，对于曹丕而言就轻松了很多。况且曹丕在当时所作出的努力，甚至比曹操还要多，直接的说来，那就是在当时把所有的事例都收归于自己的手中。比如说当时的贾诩，这些人在当时都是曹操的心腹之人。况且在当时还拉拢了夏侯渊的两个儿子，并且和他们之间的关系处得特别的融洽。
司马炎走禅让路线
其实司马炎在这个时候虽然也是禅让的路线，但是和曹丕相比起来，确实是相差甚远。因为在当时司马家族屁股底下的龙椅，和司马懿在当时掀起的惊涛骇浪密不可分。然而司马彦的父亲是司马昭，也正所谓那一句古语叫做：司马昭之心，路人皆知。似乎他们的所作所为总是不被后人所看好，甚至还进行了一系列的泛化。也正因如此，他们篡位的事情到现在为止仍旧是不可逆转的事实。在拉拢人心这一方面，司马彦相比曹丕而言确实是逊色了很多，并且在当时还犯下了重大的错误，让很多的民众难以接受。
结语
虽然两个人都走的禅让的路线，但是在座上龙椅之后，两个人所走的路线完全不同。曹丕在座上龙椅之后，还推出了九品官人法，对于宦官专政是恨之入骨，对于那些有能力的人，是拼尽全力的去重用。可是司马炎在座上龙椅前期确实是历经图治，但是到了后期简直是惨不忍睹，称得上是奢侈无度，称得上是昏庸至极。也正因如此，后人评判，当时的曹丕坐在龙椅之上，深受大家的爱戴，可是司马炎却遭到了大家的唾弃。