唐太宗，一位玄武门后篡位的皇帝，为什么这么多人崇拜他？
唐太宗玄武门篡位当的皇帝是他的家事，老百姓要的是英明主子，利国利民的好皇帝。只要能治理子天下，人民安居乐业，国家繁荣富强，这个位该篡。凡懂点历史知识的人都知道，如果没有玄武门政变，让太子李建成当了皇帝，国家和人民都处在水深火热之中，纣王，杨广就是例子。玄武门政变不仅仅是为李世明谋皇位，是天下有识之士为国为民谋利益，是众望所归。历史事实证明李世明确实是一代明君，是历史上少有的优秀皇帝，爱国爱民的主子百姓肯定拥护。
在中国的传统史观中，篡位者的名声大多很差，但是，唐太宗却是一个例外：因为唐太宗的皇位是通过玄武门之变后上台篡夺的，但是，唐太宗却是一个口碑很好的皇帝。其实，唐太宗的好口碑，源自政绩。
在我国古代，僭主想要坐稳江山，就需要政绩来作为支撑。毕竟，僭主的权力并不是依靠合法途径获得的。所以，僭主想要让天下人心服口服，就必须得拿出点政绩。事实上，在古代中国历史上，僭主普遍有这样的想法，比如：
明朝的永乐帝朱棣，通过发动武装叛乱夺取了建文帝的皇位。永乐帝也知道自己的上台手段肯定无法让天下人心服口服，所以，永乐帝就需要一定的成绩来向天下人证明：虽然自己是篡位上台，但自己的能力比建文帝强。因此永乐帝在位期间，频繁对蒙古各部发动讨伐战争，并且永乐帝也死于讨伐蒙古各部的途中。此外，永乐帝还派遣郑和出使各国，希望各国能派遣使臣来朝拜自己，并借此向天下人证明：自己是获得海外万邦认可的真天子。可以说，永乐帝用自己的后半生，来证明自己当年篡位的正确性和合理性。
清朝的慈禧太后，能在同治、光绪两朝把持清朝的朝政半个世纪左右。慈禧太后一个妇道人家，之所以能平稳掌权半个世纪甚至在闹出庚子国变那样的大乱子以后，还能继续掌管清朝数年，主要的原因也是慈禧太后掌权初期，有业绩支持这个业绩就是支持洋务运动，弹压了太平天国运动，还全力支持左宗棠大将军，光复了我们美丽的西域地区。这个业绩，足以让大清朝的满朝官员心服口服。
事实上，李世民之所以通过篡位手段上台，还能让后世赞叹他是一个好皇帝，主要的原因在于两点：
第一，大唐在创业的过程中，李世民带兵南征北战，算是唐朝的特大号股东之一。甚至李渊的存在感和威望都没有李世民足。所以，最起码李世民一系的将领普遍认为：这天下该李世民坐，李渊和李建成不过坐享其成，实在不应该。
第二，李世民上台以后，经济上出现了贞观之治，在军事领域，大唐覆灭了突厥的威胁，打残了高句丽，也缓和了和吐蕃之间的矛盾，大唐的军事出现全盛。并且，由于突厥被大唐打残，突厥可汗被唐军俘虏，大唐也在蒙古高原上建立行政管理机构这在中国历史上，可是前无古人的成绩。
所以，这些业绩，让天下人充分有理由觉得：幸亏李世民做了皇帝，否则大唐哪有如此辉煌？
不过，想搞业绩，也需要确实有这个能力，光靠空想不行，志大才疏更不行。典型的例子是金朝时期的废帝完颜亮。完颜亮通过篡位上台。完颜亮做了皇帝以后，也知道大金国上下没人服气。于是完颜亮决定干出点业绩，让天下人看看自己的本事，看看自己这个皇帝到底当得当不得？
不过，完颜亮心虽然很高，但能力实在不敢尴尬：完颜亮证明自己能力的表现就是率领大军南征南宋。结果，金兵南征遭到南宋军民拼死抵抗，完颜亮也因为征宋失败，而被将领谋杀。完颜亮想靠业绩证明自己当皇帝是天意民心，但最终还是玩砸了，而玩砸了的代价就是自己的生命。
- 上一篇：历史上做过太上皇的皇帝有哪些？
- 下一篇：历史上著名的君王“绿帽子”？