同意刘备幼稚，意气用事的举手？

三国时期，诸候纷争，为夺天下战事不断，最终成了三足鼎立势。

刘备是个贫穷出身，卖草为生，然而能坐上三国之中的一国主。一个幼雅，意气用的人能走上蜀国皇帝吗？以曹操的气度在青梅煮酒的桌上，会承认刘备是英雄吗？其实不管你读史还是道听途说，看不清刘其人才是幼稚，意气用事之辈。

汉末时期，天下大乱。当时的刘备既无背景，又无资金，能够在时代中争得一席之地确实是有超越其他人的才华，没有一定的胸怀，大度，手段是行不可动的。

刘备给人表面的印象是懦弱，也有具有仁义之风。实际上他才是用人的高手。有人会说刘备没有曹操的心机，但他有计谋能使当时的文武高人归于旗下，而且让最强大的曹操也吃了不少苦头，惧之三分。刘备带兵打仗是不如曹操，但文有妙安天下的谋士，武有骁勇善战的将帅定江山。刘备的成功在于他会用人，也是安邦定国不可缺少的才能。

现在很多人说刘备是个自私自利的人，残酷无情，没有怜悯之心。可是以当时的处境，他只有那样做才能实现联东抗曹操的计划。当然评历史，论英雄是有各人的看法和论点，但是评历史，论英雄不以当时的时代背景和人的处境去评论，显然是无事实根据的。

[捂脸][捂脸][捂脸]，我偏不举手！

雍正最器重的大臣，死后还葬身雍正身旁，为何乾隆却推平其墓葬？

雍正有一位宠臣，名字叫做田文镜。这位田文镜田大人不简单，是雍正当时最宠爱的四位宠臣之一，其他三位分别是李卫、年羹尧、隆科多。

宠臣田文镜田文镜比雍正年龄大很多，整整十八岁。田文镜的仕途，前期波澜不惊，不温不火，从入仕到61岁都没有什么大的作为。但是到了62岁，他的仕途出现了巨大改变。

田文镜过了甲子之年，或许是冲破了什么桎梏，他走进了雍正的眼中。田文镜给雍正的感觉是正直、清廉、忠诚、敢于叫板、执行力强。

田文镜对于雍正的支持很大，在雍正最难的那几年里，田文镜一直都充当他的前锋部队，不论是什么事情，他都冲在前头，在雍正时期，田文镜和李卫是雍正的左右手，无论是摊丁入亩、火耗归公、官绅一体纳粮当差，这二人都是跟着雍正死磕文武百官，没有一点动摇，最终收效颇丰。

雍正喜欢田文镜这样的人，他喜欢田文镜的敢打敢拼，喜欢田文镜的正直勇敢，喜欢田文镜的一板一眼。总之，田文镜的一切，雍正都喜欢。

惺惺相惜雍正为什么喜欢田文镜其实也很好理解，因为雍正在成为皇帝之前，经历了九子夺嫡的惨烈，雍正正是依靠着不结党营私、死心塌地跟着康熙、为康熙办事尽心尽力，这才得到了康熙的认可，最终顺利登基成为皇帝。

雍正在夺位之时，为了执行康熙的命令，得罪了几乎除了老十三外所有的文武百官，他在争夺皇位的时候很孤独，还是康熙的那句“想做皇帝，就要学会做孤家寡人”鼓励了他，但是那种难熬的时候，真的让雍正都曾经想要放弃。

毕竟，雍正的孤立和无助，与当时呼风唤雨，朋党众多的老八一党比起来，难免会让人觉得有些落寞。长期的压抑让雍正很不舒服，但是雍正还是尽心竭力的为康熙办事，因为他在赌，把宝全押在了康熙身上。

好在最后雍正赌赢了，他侥幸获得了皇位，这才保住了性命，否则下场不堪设想。登基后的雍正，依然面临着老八一党的时刻阻挠，雍正开始培养自己的势力。

田文镜的出现，让雍正似乎看到了早年的自己，因为田文镜对于他的命令执行起来近乎苛刻，即便是王爷他也不给面子，更不用说八旗的那些“老爷”了，整个八旗子弟，田文镜都是按照规矩执行，没给任何一个人一点面子，在田文镜眼里，只有大清的律法和雍正的口谕，其他的一切都免谈。

田文镜之所以这么“硬”，一个是他自身性格决定，另一个是他感谢雍正的知遇之恩，毕竟在61岁之前，他田文镜一直默默无闻，是雍正皇帝对他的提携，才让他有机会走上大清朝的历史台面上来。

雍正看着田文镜，觉得田文镜和自己当年很像，为了主子卖命，得罪光了满朝文武，做事情一板一眼，什么事情都要做到最好。当然了，弹劾田文镜的奏章没有一天间断过，但是雍正从来都不看，他知道奏章里写什么，就像是当年弹劾他的奏章内容一样。

雍正对田文镜有惺惺相惜的感觉，他知道孤独的滋味，所以雍正给了田文镜更多的包容和保护，甚至许诺，让田文镜死后的坟墓建在自己的泰陵旁边，陪伴雍正。

乾隆拆除田文镜墓雍正死后，乾隆即位。乾隆与雍正截然不同，身为皇二代、又是富二代的乾隆，接替的江山康熙已经帮他打好，雍正已经帮他治理好，乾隆所需要的就剩下四平八稳的接管江山，只要不犯错，不过分昏庸，便能白捡一个“盛世明君”的称号。

乾隆其实不喜欢雍正，打小就不太喜欢。但是作为儿子，他去泰陵尽孝却是不得不做的事情，毕竟这种事情哪怕做给别人看也要做。

乾隆去泰陵祭拜，心里不是很舒服，因为田文镜的墓就在泰陵旁边不远，难道他乾隆祭拜泰陵的时候，还要让这个田文镜墓占了便宜吗？于是乾隆心生不悦，准备拆除了田文镜墓。

有一年乾隆来到泰陵，发现田文镜墓占了御道三尺，于是问道这是谁的墓，为何占御道？御林军回道：“田文镜墓，是否拆除？”乾隆大有深意的说道：“拉倒吧。”御林军一听此言，将田文镜墓给推平了，只留下了雍正亲自提过字的碑。

乾隆一看，质问御林军：“我说拉倒吧，不动了，你们咋给推了呢？”御林军沉默不语。此事也就此不了了之，其中利害关系，不言而喻。

乾隆拆田文镜墓有两个原因，一个是田文镜墓在泰陵旁，乾隆觉得不妥，他祭拜时不舒服，而且他觉得田文镜不配。一个是乾隆接了雍正的班后，对雍正的一些事情表示了不妥，例如年羹尧的罪，乾隆就改轻了；例如被雍正发配充军九年的谢济世也被补授了江南道御史；这田文镜墓被推平，应该也是以此来表达和雍正的意见有所不同，震慑前朝老臣。

▲文/野史日记欢迎大家关注我了解历史！

关于乾隆推平雍正宠臣田文镜墓地的事情，记载在《易县志》里。

说的是，田文镜去世后，雍正皇帝感念田文镜忠诚一生，在自己将来的陵寝泰陵旁，给田文镜安排了个墓地。雍正去世归葬泰陵后，乾隆三年清明节前，乾隆皇帝前往泰陵祭拜扫墓。在行进路途中，发现有座墓的门墙把御道占了三尺多，于是就问是谁的墓地？御林军告诉他，是田文镜总督的墓。同时御林军还问，这个墓地挡住了御道，是否推平？乾隆当时说道：“拉倒吧！”

等乾隆扫墓回来后，发现田文镜墓只剩下两座雍正皇帝题写的诔文碑（毕竟雍正题写的碑文，谁也不敢动），于是问怎么回事？御林军说：“万岁爷，不是你说‘拉倒’吗？”乾隆才知道御林军理解错了。不过也就将错就错，并没有责罚他们。

（乾隆剧照）问题来了，乾隆皇帝是真的想推平田文镜的墓，还是御林军理解错了呢？

田文镜是雍正最重要的宠臣之一。田文镜在康熙朝的时候，很早就出来当官了。但是在整个康熙年间，他一直不得志，直到五十多岁的时候，才被康熙提拔为内阁侍读学士，从五品官员（雍正三年这个官职才升为从四品）。

康熙去世的时候，田文镜已经61岁了，基本上还是一事无成。不过在雍正上台以后，田文镜的机遇来了。雍正非常重视他，对他多次提拔，委以重任，从布政使，到巡抚，再到总督，成为雍正朝最重要的封疆大吏之一。

雍正之所以那么器重田文镜，根本的原因，是因为田文镜对雍正非常忠诚，坚决贯彻实施雍正的改革主张，而且效果非常明显。

雍正上台的时候，由于康熙晚年怠政，出现了很多积弊。雍正急需整治这些积弊。要整治积弊，就需要有人来帮他的忙。而田文镜、李卫、鄂尔泰这些人，就是雍正改革和治理国家最得力的助手。田文镜在整顿吏治、清查亏空、耗羡归公、摊丁入地等方面，做了卓有成效的工作。

（田文镜剧照）

田文镜有两个非常有名的特点：勤和刻。“勤”就是他做事勤勉，一丝不苟，决不懈怠。“刻”就是他严苛，刻薄，对手下要求很严厉，不讲情面。他这样做事的风格，因此得罪了不少人。很多人对他恨之入骨，不断地弹劾他。

但是雍正喜欢他这样的风格，甚至动情地在他的奏折上写道：“朕就是这样汉子！就是这样秉性！就是这样皇帝！尔等大臣若不负朕，朕再不负尔等也。勉之！”

田文镜于雍正十年去世。去世后，雍正特批把他葬在自己将来的陵寝泰陵附近，还专门给他写了诔文。

乾隆上台后，对雍正时期的宠臣，对雍正时期干的事情，似乎总是特别有意见，总想要拨乱反正（乾隆这样做，也是为了调和矛盾，让自己获得拥护）。很多雍正生前的宠臣，都受到他的整治。田文镜已经去世，雍正自然不可能整治他，但是依然还是多次表达对他的不满。

(雍正剧照）乾隆元年，尚书史贻直曾上书弹劾曾经是田文镜部下的王士俊，乾隆就直截了当批评田文镜，似乎王士俊的错误，全都是田文镜造成的。乾隆五年，河南巡抚雅尔图上书，要求把田文镜撤出贤良祠。乾隆没有同意。但是，没有同意并不是肯定田文镜，而是说因为田文镜和李卫、鄂尔泰是先帝的重臣，他乾隆实在不忍心这样做罢了。

老实说，田文镜的一生，还是做得比较完美的，乾隆虽然不满，也是实在在他身上找不到茬子。所以说，他不爽田文镜葬在雍正旁边，用模棱两可的话，让心领神会的部下把田文镜的墓地推平，应该是情理之中的。否则的话，御林军也不敢轻易地对一位重臣的墓地进行这么随意的处理。而且，如果乾隆真没有那个意思，事后一定会处罚御林军。就算不处罚，也会对田文镜的墓进行易地修缮。但是他并没有那样做。

（参考资料：《清史稿》《易县志》）