位置:首页历史人物>诸葛瞻拥有七万雄兵是否真实?为什么他们会败于邓艾手下的残兵?

诸葛瞻拥有七万雄兵是否真实?为什么他们会败于邓艾手下的残兵?

所属分类:历史人物 编辑:孙成说历史 访问量:2851 更新时间:2024/1/17 17:22:03

首先诸葛瞻手下没有七万雄兵,其次邓艾手下也不只有两千残兵。

知道那个年代,七万大军意味着什么吗?刘备称帝之后,为了夺回荆州,号称是倾全国之兵进攻东吴。这种情况下刘备能够调动的军队也只有四万多人,向境内少数民族借兵一万,凑成了五万大军。

东吴要没有陆逊,刘备的五万大军都差点把东吴灭了,这说明那个年代五万大军,已经是非常强悍的一股力量。

蜀汉只占据了东汉十三州的益州一州,而曹魏占据了九州,虽然不至于人口能够达到九倍,但四五倍肯定是有的。曹魏派钟会邓艾去进攻蜀汉,也只派出了20几万大军。蜀汉易守难攻,这说明曹魏认为蜀汉的总兵力要远远少于20万。蜀汉主力精兵在剑阁防御钟会大军。在成都周围肯定都是些老弱,而且数量不会多。如果成都周围还有七万生力军,那派去协助姜维,打败魏军也不是奢望。刘禅再是扶不起的阿斗,也不会不知道这个道理。因此成都周围不可能有太多兵力可供诸葛瞻调配,顶多有两三万人顶天了。而且这些兵力是地方留守部队,战斗力也强不到哪去。

邓艾钟会灭蜀的时候,邓艾手下有三万多人。钟会大军在剑阁与姜维形成僵持,这使得邓艾有了走阴平小路偷袭成都的机会。虽然道路难走,也担心被抄后路,邓艾一路上留下大部分兵力修建营寨,到了出阴平小路的时候,还剩下两千多人。这可能是很多人认为邓艾手下只有两千人的原因。

但实际上邓艾一路上虽有非战斗减员,但不可能损失太大,有上千人伤亡就已经很过分了。邓艾在度过阴平之后,所以说邓艾在偷渡阴平后,以迅雷不及掩耳盗铃之势偷袭了江油,然后让留在路上的人马到江油汇合,因此邓艾此时手下应该有三万人左右。

“邓艾取了江油,遂接阴平小路诸军,皆到江油取齐。”

诸葛瞻虽然是诸葛亮的儿子,但没有得到诸葛亮的真传,水平相当有限,甚至有传言,说他在与邓艾决战时,用土埋住士兵小腿,让士兵无法动弹,以表示自己绝不后退的决心。但这样一来士兵就成了活靶子,还不是任人宰割?这应该是以讹传讹,再愚蠢的人也不会如此吧!

诸葛瞻在七八岁的时候,诸葛亮就去世了,而且就是诸葛亮活着的时候,大部分时间也忙于政事和北伐,很少有时间教导诸葛瞻,诸葛瞻水平有限很正常。而且诸葛瞻长期待在成都,没有到前线去经历战争洗礼,对于领兵打仗就是个菜鸟,根本无法与能征惯战的邓艾相提并论。该一鼓作气出战的时候犹豫不决,给了邓艾喘息之机,该坚守的时候又逞匹夫之勇,致使城破被杀。

所以在兵力相当的情况下,诸葛瞻惨败给邓艾是很正常的。但要说率领七万大军的诸葛瞻输给只有两千多人的邓艾,那也太摸黑诸葛瞻了。而且当时是邓艾围困诸葛瞻并能够破城,两千人能围得住七万大军并攻破城池吗?就是七万头猪,两千人也很难制服吧!

标签: 诸葛瞻

更多文章

  • 两万疲惫之师,为何击败了诸葛瞻率领蜀汉御林军,邓艾:因为勇气

    历史人物编辑:汪锦标签:诸葛瞻

    我们都知道邓艾是曹魏后期有名的名将,他一举消灭的蜀汉政权,为三国的大一统作出了杰出的贡献,并且从他个人的奋斗史上来看,作为一个从小没有父亲的孩子,出身于农民,靠着自己的努力奋斗,成为了后三国时期战果累累的一代名将。尤其是他置之死地而后生的率领部将从悬崖滚下,奔袭成都的事迹,让人物无不为他的勇气所折服

  • 偷渡阴平的邓艾部队,无粮草辎重,为何将诸葛瞻打得落花流水?

    历史人物编辑:娱乐有点点乱标签:诸葛瞻

    看看诸葛瞻对阵邓艾的过程。诸葛瞻带领部队从成都出发,完全可以走涪城再往北走,把邓艾堵死在左担道上。期间黄崇等人力劝,但是诸葛瞻不听,硬是把邓艾放出山,在平原上决战。诸葛瞻绝对是轻敌了。在他看来,邓艾的兵少,非常疲惫,又无粮草辎重。魏军克服重重困难,焕发出神一般的力量,把诸葛瞻的前锋打得落花流水。诸葛

  • 邓艾破蜀时,蜀汉文武为何都高喊“投降”?诸葛瞻:我有三罪

    历史人物编辑:俊慧文史书院标签:诸葛瞻

    《三国演义》是捧刘抑曹的著作。这不能怪罗贯中,他写《三国演义》时,三国的历史已经在民间发酵了一千多年,民间主流都是对刘备的蜀汉,寄予无限同情的。原因很简单,蜀汉的创建者们,是一群为理想而奋斗的人。尤其是蜀汉“双核”,百折不挠的刘备和鞠躬尽瘁的诸葛亮,与其说他俩的功绩牛逼,不如说这两人的精神力量,感染

  • 邓艾偷渡阴平很完美?诸葛瞻要听此人建议,邓艾必死

    历史人物编辑:惜缘小历史标签:诸葛瞻

    诸葛瞻为国尽忠,气节让人赞叹,但应变能力很差。邓艾偷渡阴平,诸葛瞻奉命率军北上。邓艾军本来对蜀军并不构成致命的威胁,他们最大的致命点,就是一路走山路,而没有后勤补给,全靠赌命。蜀汉尚书郎黄崇向诸葛瞻提出一个建议,认为我们绝不能坐视魏军进入平原,越早歼之越好。办法非常简单,随便在哪个山谷险要处埋伏一处

  • 绵竹之战,诸葛瞻战死,蜀汉军心受到极大影响,蜀汉由此走向灭亡

    历史人物编辑:吴林利说历史标签:诸葛瞻

    公元263年,魏国发动了三国结束战争,这就是对蜀战争。司马昭派十八万大军分三路进攻蜀汉。汉中失守后,蜀汉大将姜维退守剑阁,与魏军展开对决。为了解决僵局,魏将邓艾领兵千人偷渡阴平,奇迹般地出现在成都平原。在战争的最后阶段,诸葛亮长子诸葛瞻率领数万大军和邓艾在绵竹决战。于是,诸葛瞻和儿子诸葛尚都战死,用

  • 诸葛瞻手握七万大军,为何打不过邓艾两千人?

    历史人物编辑:王金星标签:诸葛瞻

    诸葛瞻手握七万人为何却打不过邓艾的两千人,先来说一下这个人数问题。魏灭蜀之战中,诸葛瞻手握七万对阵邓艾两千,这是《三国演义》里面虚构的兵力数字,历史上真实的绵竹之战,诸葛瞻统帅的兵力顶多也就一万人,而且还都是未经战阵的二三流部队。当时蜀汉的精锐,都在姜维手上捏着,魏灭蜀之战,双方兵力很清晰。当时魏军

  • 诸葛亮儿子诸葛瞻,和姜维本应共同为蜀国效力,为何两人矛盾很深

    历史人物编辑:李韶彬标签:诸葛瞻

    中华文化历史悠久,在封建统治中,即使是一个英明的皇帝,也需要靠不断的战争来夺取和巩固政权。三国时期,诸葛亮为了国家利益可谓是尽心尽力,在一众能臣去世后,蜀国却是风雨飘摇。此时,姜维挺身而出,扛起蜀汉大旗,但为什么诸葛亮的儿子想要除掉姜维?诸葛瞻从小缺少父亲教导,虽然聪明过人但是自以为是诸葛瞻是诸葛亮

  • 诸葛亮之子诸葛瞻手握七万兵马,为何在绵竹之战输给了邓艾两千人?

    历史人物编辑:骑着毛驴游山涧标签:诸葛瞻

    三国末,蜀魏大战,魏将邓艾偷渡阴平,前蜀汉丞相诸葛亮的儿子诸葛瞻率领七万蜀兵集结与绵竹,与邓艾两千人决战于绵竹,结果却是蜀军大败,基本全军覆灭,诸葛瞻及其长子诸葛尚等众多蜀将均战死,这是为何?诸葛武侯的儿子真的是废物吗?蜀魏兵力分析诸葛瞻七万对邓艾两千人是《三国演义》写的,但史实并非如此,若诸葛瞻真

  • 绵竹之战诸葛瞻战败,到底是能力不行,还是实力所限

    历史人物编辑:真相史料馆标签:诸葛瞻

    公元263年,魏国实际掌权人司马昭认为刘禅昏庸无能,蜀汉朝政混乱,姜维北伐又屡遭败绩,蜀汉“国小民疲,资力单竭”,国力已经大不如前,因此决定发起灭蜀之战,以提高自己声望,为篡魏做准备。此战司马昭共出动了十六万大军,兵分三路伐蜀:第一路是征西将军邓艾所部三万多人,负责进攻甘松、沓中,以牵制在这一带屯田

  • 邓艾偷渡阴平,诸葛瞻不能抵挡,实力差距是重要原因

    历史人物编辑:文史斋标签:诸葛瞻

    公元263年,司马昭为了增加自己威望,决定向蜀汉发起进攻。司马昭命钟会率主力10余万攻打汉中,而邓艾率军3万进攻沓中,牵制在沓中屯田的姜维,诸葛绪率军3万进攻阴平、桥头,切断姜维退向汉中的退路。钟会的进攻很顺利,除了汉城、舒城的蜀军据城死守外,汉中大部分都被顺利攻占。而邓艾虽然击败了姜维,不过姜维还