魏延和杨仪矛盾已久，诸葛亮为何不阻止，以致身后矛盾激化魏被杀
诸葛亮是三国时期的蜀丞相，也是蜀汉的军事统帅。病逝于五丈原（今宝鸡旗山）。诸葛亮一生辛勤劳作，为刘备谋求生存。蜀汉建立后，他一生谋求国家发展。在他的治理下，蜀国这个当时最弱小的国家变成了名副其实的“天府之国”。这不得不说明诸葛亮治国之道，而诸葛亮也以其卓越的政绩成为后世领袖学习的楷模。那么，诸葛亮以大智慧产生了大能量，诸葛亮的成功之道对于我们后代的企业家经营企业具有很好的启发和借鉴意义。但是作为一个人，诸葛亮也有一些缺点和缺点。再来说说诸葛亮在处理魏延和杨仪这两位蜀汉末年重将之间的矛盾时的遗憾。
魏延是蜀汉末年文韬武略将军。
早年投靠刘表，因与水师蔡懋不和投奔长沙太守韩玄。后来刘备攻打长沙，魏延在韩玄的帐下没有了野心，众人纷纷投降刘备。他年轻有为，受到刘备的赏识。刘备受刘璋之邀率兵入西川攻打张鲁时，魏延因战功被任命为衙门将军。刘备攻下汉中后，破格晋升为镇远将军，领衔汉中太守，成为可以独善其身的将军。就连刘备的弟弟张飞也没有得到这样的地位。魏延镇守汉中近十年，管理得很好。之后，他多次跟随诸葛亮北伐，战功卓著。但是，因为魏延被诸葛亮视为叛逆之人，长期受到打压，心中怨愤怨恨了很久。他不敢对诸葛亮表现出任何不满，但对其他将领总是比较咄咄逼人，这让关系很僵硬。
.
杨仪是蜀汉三国时期的政治家。刘备死后，诸葛亮继承了刘备振兴汉朝的意志，多次率领北伐。杨仪任长史，授为隋军大将军，随军出征。杨毅还是一个很有组织协调能力的人。长史的职位相当于现在的秘书长职位。有史书云：“杨仪数次出师，仪例分司谋两谷，思之易行，军自之。”由于杨仪熟悉军队出征的礼仪，又因多次收购粮草有功，在后备补给和政治宣传方面发挥了无可比拟的才能，北战提供了较好的基础保障。而诸葛亮的注意，应该属于比较成功的那种人。
魏延和杨仪都非常有才华，一个勇猛，一个谋略出众。但是两人的关系很僵硬，谁都不接受对方。
魏延无论是资历、功绩还是官衔，在当时的蜀汉都是一流的将领。可能他在诸葛亮面前会收敛一点，在众人面前狂妄自大，因为他能力大，功绩大，不把任何人放在眼里。那么其他人也因此对魏延客气多了，让他三分，如果魏延要霸道，他就让位。只有一个人不肯放手，那就是杨轶。杨仪是个读书人，可能有点书香，认为魏延狂妄叛逆，是个武者。于是也是针锋相对，毫不退让。魏延也觉得杨仪嘴巴甜，只会拍马屁拍马屁。他真是个小人，不敢把自己当回事，对他恨之入骨。因此，两人经常发生争吵。魏延被杨仪激怒，拔剑威胁杨仪，杨仪哭得泪流满面。
《三国志》这个词叫“泪流满面”，看来魏延是欺负人了。杨依依曾哭着跑到诸葛亮面前埋怨魏延要自杀。这两个人水火不容的关系，让诸葛亮很是头疼。挽回面子不过分。但诸葛亮一死，魏延要继续进军，杨仪要退兵办丧事。于是两人直接闹翻，最后魏延失败被驱逐出蛮族，而杨仪后来也被废为平民。自杀。所以一旦诸葛亮死了，他们两个就都无计可施了。
老龙在此提醒大家，诸葛亮虽然对魏延有意见和成见，一直限制对魏延的使用，但他从来没有打算除掉魏延。他虽然佩服心胸狭隘的杨仪，但也看清了他的致命缺点，只推荐他做军师，无法真正掌握军政大权。
其实两人不和的原因很简单，就是魏延平时脾气比较暴躁，别人看到他就会让开，但是杨仪就是不让开，他们两个就不能因为这件小事而相处。既佩服一个人，又是谁？诸葛亮，如果诸葛亮当时把两人叫到一起，他们就会好好谈谈，指出魏延和杨仪的优缺点，安抚调解两人的关系。刘备主子北伐中原的遗嘱最重，甚至以丞相和主帅的权力下令两人和解，坚持去做，相信两人一定能够和解.但是，诸葛亮终究没有做这个斡旋改造的工作，导致后患无穷，直到蜀汉被魏国灭亡。因此，魏延与杨仪之间的矛盾激化，导致蜀汉兵荒马乱，雪上加霜，诸葛亮需要承担起首领的责任。