位置:首页历史人物>正史中的诸葛亮有多厉害?司马懿陈寿给出了很客观的评价

正史中的诸葛亮有多厉害?司马懿陈寿给出了很客观的评价

所属分类:历史人物 编辑:剧透历史V 访问量:104 更新时间:2024/1/15 1:05:51

三国演义是后人们非常熟悉的一部小说,现如今三国演义已经成为了四大名著之一。三国演义几乎是每人都读过的一本著作。在小说中,作者罗贯中是捧刘贬曹的,小说中的蜀汉被罗贯中认为是汉室的正统继承人。

现如今看来,汉室在当时已经岌岌可危了,没有曹操保护,汉室恐怕早就灭亡了。小说中最让人记忆犹新的人就是诸葛亮了,在小说里面,诸葛亮出神入化,无所不能。上知天文,下知地理,诸葛亮的能力毋庸置疑。

诸葛亮在小说中的能力毋庸置疑,但是在正史中的诸葛亮如何呢?看过三国演义的人肯定对诸葛亮非常敬佩,小说中的诸葛亮对刘备忠心耿耿,即使是刘备去世之后,诸葛亮仍然是尽心尽力的辅佐蜀后主刘禅

诸葛亮被誉为千古一相,千百年来诸葛亮被看成是后世读书人的楷模。不可否认诸葛亮对蜀汉鞠躬尽瘁死而后己。这样的诸葛亮确实是后人们学习的榜样。可是小说毕竟是小说,历史上的诸葛亮与小说中的诸葛亮还是有很大区别的。

正史三国志中,为诸葛亮列传,诸葛亮在正史中同样厉害,但是绝没有小说三国演义中描写的那样。诸葛亮可以说是出身名门,是汉司隶校尉诸葛丰的后代。诸葛亮的父亲是诸葛圭,东汉末年任泰山郡丞。小时候的诸葛亮失去了父亲,跟随叔父诸葛玄长大。长大后的诸葛亮没有选择出山,而是选择了隐居。

诸葛亮的厉害之处体现在三个地方,分别是权术、外交、理政。这三点是后人非常熟悉的,无论是小说还是三国志中,都对此进行了记载。诸葛亮在军事方面处于弱点,不过他的权术、外交、理政,可都是非常厉害的。

诸葛亮治理蜀国,做的第一件事就是和东吴重新结盟。当时魏蜀吴三国争霸,这样的情况下蜀汉和东吴就处于弱势,诸葛亮主张了与东吴联合,这样一来蜀汉就可以抗衡曹魏,因此蜀汉可以得到很好的发展。事实证明诸葛亮的做法是对的。

历史上的诸葛亮就是普通人,不会什么奇门遁甲,也不能未卜先知。这样的诸葛亮能够辅佐刘备建立蜀汉,绝对是异于常人的。没有小说中的出神入化,诸葛亮能够帮助刘备建立蜀汉,这样的人历史上都是绝无仅有的。

历史上很多人物都对诸葛亮有非常高的评价。比如说诸葛亮的对手司马懿,曾经这样评价诸葛亮:”亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。“还有”真乃天下奇才也!”“亮虑多决少。“

司马懿的这段话是非常中肯的。诸葛亮谋略过人,但是缺少决断力,这样的人在军事肯定是不行的。因此诸葛亮在之后的北伐过程中,被司马懿挡在了曹魏的长城外。三国志的作者陈寿对诸葛亮的评价是非常中肯的。

三国志中,陈寿对诸葛亮有这样的评价:”可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!“,这样的评价可是非常客观的,陈寿认为诸葛亮是治世之良才,是同管仲乐毅不相上下的人,其次诸葛亮连年的北伐,虽然没有成功,大概是因为军事上的临机应变、用兵策略,不是诸葛亮的长处所在。

标签: 陈寿

更多文章

  • 诸葛亮统兵的能力,是否真的“非其所长”,陈寿的评价是否恰当?

    历史人物编辑:逸凌人物集标签:陈寿

    诸葛亮是三国时期著名的军事家也是蜀国的丞相,诸葛亮以其智近妖为后世留下了许多传说。《三国演义》中对于诸葛亮形象的描绘更是让民间将诸葛亮视为智慧的化身,然而许多人却抱有不同的观点,认为诸葛亮的统兵能力并非其所长。陈寿在写《三国志诸葛亮传》的时候,对于诸葛亮的评价就很有争议。陈寿认为诸葛亮连年用兵没有成

  • 陈寿作为有名的史学家,他的《三国志》对诸葛亮的评价怎么样?

    历史人物编辑:胡文浩标签:陈寿

    相反的陈寿对诸葛亮的评价是极高也是最为中肯的,一句“管萧之亚匹矣”就可以看出陈寿对诸葛亮是何等的推崇,把他比作春秋之管仲,西汉之萧何。而管仲萧何又是何等人,诸葛亮等于此二人相提并论,也说明了陈寿对他的能力人品都是肯定的。《三国志.蜀书.诸葛亮传》有一段陈寿对诸葛亮的评价:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示

  • 《大染坊》:陈寿亭之所以成为商业奇才,是因为有这三个贵人相助

    历史人物编辑:康微科技标签:陈寿

    陈寿亭从一个乞丐,成为印染界的佼佼者,有人说他的人生就是一部神话。千里马常有,而伯乐不常有,陈寿亭的成功离不开贵人相助。今天我们聊一聊对陈寿亭的人生影响最大的三个贵人。人生启蒙老师:说书人。陈寿亭没上过学,不识字,但不识字不等于没文化。陈寿亭的为人处世和商业思维都受说书人的影响。说书人总结朱元璋先为

  • 罗贯中黑他,陈寿赞他,孙权若听其计,天下二分

    历史人物编辑:胡润平标签:陈寿

    三国演义中,罗贯中将周瑜描写成了一个妒忌狂,谁比他聪明他就要干掉谁,诸葛亮帮他借来了东风,他不但不感激反而派人去追杀,最终被诸葛亮气死,空留一句“既生瑜何生亮”的哀叹。然而在三国志中,陈寿却不吝对周瑜的赞美之词,说他“性度恢廊”、“英隽异才”、“文武韬略万人之英”,可见对周瑜的欣赏。陈寿作为史官,又

  • 关羽何等勇猛,陈寿都评价关羽,和张飞一起万人不敌

    历史人物编辑:月影讲历史标签:陈寿

    首先,只要他们是有才华的人,他们就会到处受欢迎。我一直认为,要分析一个人,必须考虑当时的背景,从他的实际表现中找出隐藏的信息。首先,关羽喜欢读书,而且很清楚。明明写的是《左传》。在东汉末年,读书和识字已经是非同寻常的了。建国初期,新中国的文盲率是80%,更不用说1900年的东汉末年了。关二爷现在的文

  • 正史中的诸葛亮到底有多厉害?司马懿陈寿给出了客观评价

    历史人物编辑:周志庆标签:陈寿

    正史中的诸葛亮到底有多厉害?司马懿陈寿给出了客观评价三国演义大家一定丢看过吧,这可是非常有名的著作了,但是我们知道,这本书里,作者更加倾向于刘备,比较讽刺曹操的。但是,现在我们可能会觉得曹操还是一个很重要的人,因为没有曹操的话,可能早就没有汉室了。但是整本书里,最让人印象深刻的还是诸葛亮了,他的能力

  • 陈寿说诸葛亮应变将略,非其所长,其实是在附和司马懿!

    历史人物编辑:历史烟波标签:陈寿

    《三国志·诸葛亮传》最后一句话:“然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”意思是说,诸葛亮连年北伐也没能成功,大概是因为应对变化的将领谋略,不是他的长处吧?因为这句话,引起了很多的争议,有人就认为陈寿这是在批评诸葛亮,说他的军事才能不如政治才能高,诸葛亮不善于随机应变的将略等等。进而有人说,

  • 浅析诸葛亮和司马懿,谁更有能力一些?罗贯中和陈寿想法一致

    历史人物编辑:青莲简史标签:陈寿

    古今中外,许多书中都出现了对这两个人物的记载,例如罗贯中的《三国演义》,以及陈寿的正史《三国志》。在书中他们两个人的表现都是十分精彩的,并且这两个人都特别足智多谋。因此,不免有人会发问,这两个人当中,到底是诸葛亮更厉害一些,还是司马懿更厉害一些呢?今天,就让我们一起从具体的作品和真实的历史中去详细进

  • 挟私报复诸葛亮、索米作佳传,如何看待陈寿的各种黑点?

    历史人物编辑:茶小姐说历史标签:陈寿

    陈寿是三国、西晋时期著名的史学家,他原先是蜀汉人,蜀汉灭亡后仕晋,写下了《三国志》。《三国志》是了解、研究三国时期的重要史料,是《二十四史》的头四史,拥有很高的评价以及史料价值。然而陈寿这个人物本身却有相当多的污点,至少是在史料记载当中。比如挟私报复诸葛亮父子、索米为佳传、居丧时期用婢女、和旧友李骧

  • 陈寿所写的三国志,为什么把曹魏当正统?不承认曹魏等于否认东汉

    历史人物编辑:澳古说说历史标签:陈寿

    三国作为中国的一段历史,一直以来都被大家所熟悉,相信各位读者对三国演义更是耳熟能详。不仅仅是中国,就连周围的国家也对三国这段历史非常地熟悉。就拿我们的邻国日本来说,关于三国的动漫和游戏也有不少,仿佛三国这段历史和他们本国的历史没什么区别,可见这段历史的魅力有多么大了。提到三国的正统,我们第一个想到的