为何韩信没有听从谋士蒯通的建议三分天下？因为他忠心于刘邦吗？
西汉初年，刘邦开始论功行赏，在这样的情况下，刘邦分封了很多异姓诸侯王。这其中就包括淮阴侯韩信，在整个古代史上，韩信都是有名的武将，能够与之媲美的武将没有几个，单单一个背水一战就足以其他武将效仿多年了。
背水一战在古代史上也仅仅韩信使用过一次。不可否认的是，韩信的军事才能是一般人无法相比的。西汉能够建立，肯定是与这些武将和谋士有密不可分的关系。在历史上，任何一个王朝的建立，都是离不开谋士和武将的，这一点毋庸置疑。
刘邦能够在楚汉之争中胜出，没有韩信肯定是不可能的。楚汉之争失败，就是因为当初的项羽不识英雄。最早的时候，韩信是在项羽阵营中的，之后在萧何的引荐之下，韩信加入了刘邦阵营，从此之后，韩信开始建功立业。最终辅佐刘邦建立了西汉。
尽管在征战的过程中韩信尽心尽力，但是到了之后，韩信仍然被吕后和萧何设计害死。楚汉之争时，韩信就发挥了重要的作用。韩信与龙且的大战中，将龙且打败，由此楚汉之争进入了白热化阶段。此时的项羽，真正的怕了。在当时的情况下，项羽对韩信肯定是产生了悔意。
项羽失去了大将后，已经丧失了信心，此时的项羽派出使者向韩信求和。项羽的使者向韩信阐述了当时的局面，同时希望韩信拥兵自立，不得不说，项羽这样做肯定是有目的的。上千年已经过去了，当时的韩信假如听从项羽使者的话，恐怕结局就是另一个局面了。
韩信的谋士蒯通，也对韩信进行劝说。蒯通对韩信阐述了利弊。也就是说，蒯通也赞同项羽派出使者的策略。蒯通就是建议韩信拥兵自立，此时的蒯通就是建议韩信避免“兔死狗烹”的结局。蒯通的意思很明确，就是让韩信拥兵自立。
假如韩信不拥兵自立，那么后果很简单，就是迟早要被刘邦处死。事实上，蒯通的这个猜想，事后得到了证明。可是韩信没有听从蒯通的建议，而是选择继续辅佐刘邦。韩信为什么没有听从蒯通的建议呢？是因为韩信真的忠于刘邦吗？
韩信自学兵法，为的就是能够征战沙场成为名将。韩信非常清楚自己的定位，他知道自己想要什么，不想要什么。也就是说，韩信并不想拥兵自立，成为诸侯王并不是韩信的心愿。韩信自学兵法，为的就是能够驰骋沙场，然后成为绝世名将。
更为重要的是，蒯通劝说的理由韩信不以为然。蒯通劝说韩信自立三分，无非一个利诱、一个威逼。利诱肯定是韩信不喜欢的，毕竟韩信真正的志向不是称王称霸。那么威逼就是另一个劝说方法了。蒯通告诉韩信，刘邦得天下之后会杀功臣。
以史为鉴，可知兴衰，从历代来看，功高盖主没有几个有好下场的。蒯通劝说韩信时，韩信都坚信刘邦不会杀他，原因就是刘邦对韩信说的话让韩信深信不疑。在这样的情况下，蒯通的劝说理由对于韩信来说也是没有说服力的。
最后一点就是韩信深知自立为王后不可能持久。韩信手握重兵，也能征善战，可是古代想要拥兵自立，绝不是单单凭借军事实力的。能自立政权的，军政、民政、财政对于一个完善的政权来说，缺一不可。韩信仅仅占到了军政，其余的就是韩信的短板。
韩信能够战无不胜，肯定是离不开当时的后勤补给。从这一点来说，假如韩信拥兵自立，那么他的几十万大军极有可能陷入没有补给的境地，一旦如此，便是万劫不复。还有一个原因就是刘邦对韩信有所防备。这一点也是韩信不造反的原因之一。