晁错之死，汉景帝有点羞

公元前154年是西汉王朝多事之秋。这一年，匈奴大举侵犯边境让汉景帝恼怒，欲整顿军事北击匈奴，但内部由于诸侯王势力已成尾大不掉之势，心中仍有所顾忌，后采取御史大夫晁错的建议，首先安抚内部，实行削藩；也正是这一年，景帝由于听取了晁错的建议，削藩过于激进，引发了西汉历史上著名的“七国之乱”；也正是这一年，西汉景帝时期著名的政治家、景帝即位后最信任的大臣晁错，被他的主子汉景帝腰斩灭门。

汉景帝为何要诛晁错？晁错该不该杀？

晁错之死，汉景帝有点“羞”

公元前154年，西汉王朝爆发了以吴王刘濞为首的“七国之乱”，叛乱的原因是由于汉景帝削藩。他们打出的旗号是“清君侧”、“诛晁错”。开始，七国势力强大，汉景帝虽然调集各方军队，但仍难以抵挡。正在景帝焦头烂额的时候，已经是平民身份的袁盎未见景帝，给景帝献了一个平叛的“良策”。

袁盎认为，七国之所以起兵叛乱是因为削藩，而主张削藩的是晁错。既然七国打出的旗号是“诛晁错”，那就杀了晁错，以平七国之愤。只要杀了晁错，七国自然退兵。

景帝思谋良久别无良策，便默然应允。但是，削藩这个主义虽然是晁错出的，也是景帝自己同意的，何况诸侯坐大已成朝廷积弊，削藩当然必须。如此晁错当然无罪，既无罪又当以何罪名诛杀呢？

这个事让景帝想了十天，最后才定下来。景帝先是授意丞相陶青、中尉嘉、廷尉张欧弹劾晁错，给晁错定了个“大逆不道”之罪，应判处腰斩之刑，同时将他的全家应斩首于市。汉景帝目视奏章良久，在上面批了一个“可”字，并将案子交由中尉审理。

所有这一切晁错并不知情，甚至除景帝等四人外，朝中众臣也无人知晓。中尉到晁错家中，欺骗晁错说是一同去巡察市场，晁错深信不疑，穿着朝服二人坐车到了东市即被腰斩。之后，他的父母、妻儿都被斩于东市。

这事恐怕是景帝一生办得最不英明、最不光彩的事了。堂堂天子杀个人还要躲躲闪闪，竟无正常司法程序，也不让犯人知晓，甚至有点荒唐了。他是羞于面对晁错，甚至羞于见人。因为晁错从他当太子时就跟着他，且深知晁错并非奸臣，削藩也并非不对。

那么问题来了，袁盎给景帝出此一策到底是何居心？真的是为大汉的江山社稷？

公报私仇的袁盎

袁盎早年曾为吴国的国相，此人也是非常有才干，但与晁错很不对付，据史书记载，每逢晁错在场时，袁盎都会离开，而且二人很少说话。先前有人密告吴王谋反，景帝便命有司召袁盎问讯，袁盎说吴王不会谋反，并陈述了许多理由。晁错认为袁盎收了吴王的贿赂，是有意在替吴王遮掩，欲治其罪，景帝赦免了袁盎，并将他贬为平民。

“七国之乱”爆发，晁错又旧事重提，认为袁盎肯定参与了吴王的谋反，又欲治其罪。但当时的御史丞、侍御史却不同意他做法，认为之前治袁盎的罪可能会中止叛乱，现在也没有什么用了，并认为袁盎绝对没有参与此事。晁错犹豫不决，但消息却很快传到了袁盎的耳中。

袁盎觉得自己很危险了，必须反击，可他已经是一介平民，根本见不到景帝。于是，私下去找窦婴，告诉窦婴他有平定叛乱的计策，让窦婴带话给景帝，要求景帝接见。景帝知道后接见了袁盎，在袁盎的劝说下诛杀了晁错。

其实，袁盎蛊惑景帝杀晁错并非不知道后果，他只是为了自保，利用当时的形势除了对头而已。而以景帝之明，难道就没有看清其中的原因？景帝当时确实是“病急乱投医”。那么，晁错到底该不该杀？他真的很冤吗？

吴王与晁错的积冤

景帝年轻的时候也很“孟浪”，也就是有些“二杆子”。在景帝还是太子的时候，有一次吴国太子朝见，文让景帝负责招待。吴国太子在太子府与景帝下棋，二人为争棋路发生口角，景帝用棋盘砸死了吴国的太子。这事就闹得有点大了，可汉文帝竟然没有追究。

文帝让人将吴国太子的棺椁送到了吴国，吴王痛哭流涕，又让人将棺椁送回了长安，还说，天下都是刘姓的，埋在哪里不时埋。这不量明显的对抗吗，文帝当然不愿意，总想找机会治罪。说吴王有把叛之心，便是从此开始的。

但是，害死吴国太子的人是景帝，可吴王为什么要恨晁错呢？当然有原因了，别看起兵时只是个口号，且有名无实，但他恨晁错却是真的。

那时，晁错是太子府家令，太子府是由他管理的。他与景帝朝夕相处，其言行对太子影响是很大的，太子做出这样的事能没有他的责任？文帝对此事不予追究，护犊子是肯定的，但多少也是保护了晁错。这种事一旦追究，受牵连、被处罚的肯定是正面的人，那是要代太子受过的。再者，晁错曾多次给文帝献策都被接受，深受器重，被任命为太常掌故

后来，景帝削藩也是主要由晁错负责，由于吴国在诸侯中最为强大，晁错主要针对吴国。这也是吴王恨晁错的主要原因了。

迟到的死亡

其实，晁错被杀客观地说他一点也不冤，只是死亡来的稍迟罢了。

景帝即位后，申屠嘉还在做丞相。申屠嘉为人耿直，执法严峻，不徇私情，在文帝时就深得宠信。景帝即位后宠幸晁错，申屠嘉建议多次都不被采纳，而景帝只听晁错的。因此，申屠嘉非常怨恨，认为晁错是个佞臣。

晁错每次与景帝谈事都是单独的，建言献策从不在朝堂上，有时半夜也去。当时晁错为内史，内史府的门东出不便，就另开了一个门南出。这个南门，开凿在太上皇庙外空地的围墙上。申屠嘉听说晁错打通了宗庙的墙，就上奏景帝，请诛杀晁错。有人把此事告知晁错，晁错很害怕，夜里入宫求见景帝，向景帝自首，寻求保护。

第二天上朝时，申屠嘉奏请诛杀内史晁错。景帝便为晁错开脱，说是他授意的，晁错无罪。丞相申屠嘉只好谢罪。散朝之后，申屠嘉对长史说:“我后悔没有先把晁错斩首再去奏请皇上认可，现在却被晁错所欺。”回到府中，申屠嘉吐血而死。

可见，晁错仗着景帝的宠幸已经是飞扬跋扈，触犯了众怒。假使他在任何时候出了问题，都不会有人替他说话的。而“七国之乱”则是他被杀的一个推手，吴国最终走上叛乱，在一定程度上也是晁错给逼的。

后记

晁错(前200─前154)，西汉政治家、散文家。颍川(今河南禹县)人。汉文帝时任太常掌故，奉命从伏生授今文《尚书》。后任博士、太子家令，深受太子(即景帝)的宠信，被称为"智囊"。

错为人峭直刻深，以其辩得幸太子，太子家号日“智囊”。——宋.司马光《资治通鉴》

晁错在政治上多有建议，而为官却少实绩。早在文帝时曾有重农轻商、迁民戍边等建议，都为文帝采纳。景帝时极力建议削藩，最后激起叛乱，并为此送了命。

晁错的死，实为其依仗景帝宠幸飞扬跋扈、树敌过多之故。当然，也有施政不当、急功近利之由。晁错的死并非偶然，只是让堂堂大汉天子蒙羞，实在是一个笑话。

声明：文中观点仅代表个人；图片来自网络，如有侵权联系删除

参考：《资治通鉴》、《史记》