位置:首页>文史百科>纸上谈兵的赵括,是被无数人误解的将军吗?历史的真相究竟是怎样的?

纸上谈兵的赵括,是被无数人误解的将军吗?历史的真相究竟是怎样的?

所属分类:文史百科 编辑:异世邪君 访问量:1282 更新时间:2024/3/31 8:26:03
标签: 中国历史 

更多文章

  • 三国演义和三国志有何区别?

    文史百科编辑:与世无争标签:中国历史

    史书和小说的区别。志记录三国历史人物传记,简明扼要。演义可以理解为三国同人故事书。举一些例子,三国志记载华雄死于和孙坚部队的混战,演义为了突出关羽形象,改为关羽斩杀。三英战吕布也为演义虚构,包括孔明草船借箭,借东风,华容道等等内容。演义中,作者主观性占据全书思想主导,在作者那个年代,为了维护统治阶级

  • 三国演义塑造的人物中与历史基本无差异的是谁?

    文史百科编辑:野性稳江山标签:中国历史

    三国演义中的人物,与历史基本无差异的,有几大群体。第一类,谋士曹魏阵营,五大谋士,荀、郭嘉、贾诩、荀攸、程昱,除了个人性格、生活细节等问题刻画不足外,与史实相差不大。程昱曾经把人肉充当军粮,但在演义中丝毫未敢提及,此外,程昱模仿徐庶之母的笔迹进行诈骗,是演义虚构情节。蜀汉阵营,诸葛亮被神话了,不必多

  • 马谡、赵括都是纸上谈兵,一战就挂了。韩信纸上谈兵为什么不一样?

    文史百科编辑:等你回来标签:中国历史

    韩信、赵括、马谡的情况完全不一样,不能相提并论。首先,赵括和马谡对战争的心态不端正,韩信没有这个毛病。这里要先纠正一个错误的观念:赵括和马谡不是没有作战经验,而是没有独立领兵作战的经验。赵奢的两场著名战役,阏与之战和麦丘之战,赵括都有参与,甚至在麦丘之战中,赵括还献计取城,立了大功;诸葛亮平南中,马

  • 赵括纸上谈兵是怎么深入人心的?不是正史如何成为权威?

    文史百科编辑:黑姑娘标签:中国历史

    【泛文化写作营】我是天涯孤旅a,我来回答这个问题。在回答本题核心问题前,我们还需做点额外的功课,就是要正确理解什么是正史什么是野史?搞清楚了这个定义,即便我们不肯定回答本题的核心,大家也都会心知肚明清清楚楚。所谓正史,就是由官修官著,由官方指定编撰、来源于史官记录、以帝王传记为钢领、以纪传体、编年体

  • 漳州出过哪些历史名人?

    文史百科编辑:人生初见标签:中国历史

    漳州是历史文化名城,闽南文化的发祥地之一,历史上有黄道周、张燮、潘振承等名人,这里介绍4位漳州名人。刘再兴刘再兴(19212015),福建漳州市漳浦县人。革命战争年代,曾任新四军2支队4团通讯排长、政治指导员等职,参加过孟良崮战役、淮海战役、渡江战役等。新中国成立后,曾任海军5舰队天目山艇政委,海军

  • 有哪些以三国时期为背景的书?

    文史百科编辑:我亦王者标签:中国历史

    三国时期是一个精彩纷呈的时期,英雄智士,各显神通,共同创造了那段令后世神往的历史,至今让人神往不已。那么让三国精彩留传下来的书籍有那些呢?首先有以三国为背景的史书。主要有刘晔的《后汉书》、陈寿的《三国志》、习凿齿的《汉晋春秋》及司马光的《资治通鉴》等。《后汉书》、《三国志》、《汉晋春秋》都是记传体史

  • 三国演义明明是假的,为什么被某些人当成正史而津津乐道?

    文史百科编辑:野性稳江山标签:中国历史

    《三国演义》是章回体小说,《三国志》是史书。那些拿《三国演义》当正史而津津乐道的人,只是好奇消遣,要么就是缺少常识。大江东去浪淘尽,千古风流人物。在浩如烟海的古籍文献中,三国演义以浅显易懂,喜闻乐见的艺术手法,千百年来,三国故事,家欲户晓,人人皆知。这是一个动荡不安,社会急剧变化的年代,广阔的历史时

  • 为何有人讨论《三国演义》时,总有些人喜欢跑出来谈论正史?这是种什么心理?

    文史百科编辑:伸手摘星星标签:中国历史

    《三国演义》是元末明初人罗贯中所著,这是四大名著中唯一一部没有著作权纠纷的古典文学巨著。罗贯中根据《三国志》、《世说新语》、《后汉书》以及宋元话本,创作了这部白话小说。罗贯中最先给这部小说所定的名字叫《三国志通俗演义》,因而,其主要取材于《三国志》基本无疑。不过,罗贯中的原著并非我们现在看到的通行本

  • 推荐几本三国人物传记,曹操传,孙权转,谁写的比较好一点

    文史百科编辑:荼靡花事了标签:中国历史

    推荐看曹操的。这个人物本身故事很多,历史事件丰富,不管作者写的水平高低如何,都一定很有内容(当然,作者也别太差了)。而孙权,虽然活了七十多岁,但人生出彩的地方远不如曹操多。除了几个大事件以外,大部分都是些没劲的琐事。作者水平高的话,可以写得很精彩,但那样就脱离真实了。你又想真实,又想好看,只有选曹操

  • 多读历史到底有什么好处?

    文史百科编辑:心作祟标签:中国历史

    这个问题问的好,特别是“描述”部分,引起了我的共鸣。我开始回忆我走过的路,我回答的不一定有用,但绝对是真实的想法。前人说过,三种人不宜读书。天智过高者,比如刘邦、朱元璋,读书多了脑袋生出些条条框框,极易糟蹋了高情商。读死书者,只会人云亦云,有那功夫真不如边干事边悟道理,多积累经验、人脉、资本,早点儿