为什么西晋统治短暂，西晋为什么会迅速灭亡

在我历史上，秦始皇统一六国后，取消分封制，设立郡县，推动了历史的一大进步。但是，分封制并没有因此而灭亡。在随后的朝代，经历了三次大规模分封，即汉初分封、西晋分封和明初分封。

建国之初，西晋和西汉基于各自的实际考虑，重新启用了分封制，但两者的结果截然相反。西汉初年，经过几任皇帝的改革，分封制基本名存实亡，成为巩固政权的手段。而西晋没有这个手段，最终死在分封制中。

刘邦建立汉朝后，在汉初并没有完全沿袭秦朝的郡县制，而是将郡县制与封建制相结合，发展了郡国并行制。经过整个汉初的发展和历代皇帝的统治，终于消除了诸侯国的影响，实现了郡县制。

汉高祖刘邦取得楚汉争霸后，逐渐获得了全国的统治权。这个时候打仗成了次要的事情，治国安邦成了头等大事。那么和自己一起对抗世界的英雄们一定要妥善安置，否则又是一场苦难深重的战争。

为了安抚英雄们，刘邦兑现了当年一起战斗的诺言，裂土封侯。但刘邦一直把这群异姓王视为威胁，用了好几年的时间才把异姓王全部铲除。但刘邦本人并不认为分封制有害。反而认为秦之所以死得快，是因为没有分封天下，所以刘邦封了同姓王。此举确实起到了巩固汉初统治的作用。

(秦始皇)盗用自己的名义做了皇帝，但他的子女都是普通人，没有自己骨肉的帮助，也没有当地宗族的守卫者陈武芬的帮助，举白旗，刘向也跟着举白旗。——班固《汉书》

文景帝时期是汉代分封制的关键时期。这一时期，通过前期休养生息，国家经济恢复，诸侯势力膨胀，威胁中央政府。文景帝果断采取措施，稳定了局势。

这一时期爆发了七国之乱，类似于西晋爆发的八王之乱，但景帝很快就把它平定了。并积极推行减藩政策，削弱强大的诸侯王，特别是缩小了诸侯国的封地，基本上把诸侯国变成了郡县，变成了只从属于中央和地方政权。

由于文景帝的努力，到梁武帝时，各诸侯国都变成了只能服从中央的地方政府，梁武帝得以进一步削弱诸侯，实行有利于中央集权的郡县制。于是汉武帝颁布了“推恩令”，进一步削弱了诸侯国。

(汉武帝)用主人的父亲来镇压阴谋，让诸侯以私恩分地，分子孙，而汉朝是风俗爵位，所以归汉郡。——《韩曙》

从此以后，汉朝的诸侯国就失去了任何可以麻烦中央政府的实力，变成了和郡县没有区别的地方政府。而且大部分诸侯国直接被切断，连生存权都没有了。经过汉初的发展，分封制完成了政治过渡的使命，汉朝开始全面走向郡县制。

西晋恢复分封制和西汉建立的原因有一个共同点:都是结束天下纷争，建立新的王朝。所以西晋和刘邦在西汉分封制有很多共同点，但是西晋的历任皇帝能力明显不如西汉，最后都死于分封制。

大业大，不得不封。

西晋建国时被曹魏取而代之，虽然司马氏几乎消灭了当时曹植在朝鲜的影响力。但是，前皇族曹氏在朝鲜和其他贵族家庭中仍然有很大的影响力。而且南方还没有被吴国消灭，这也是对新西晋政权的彻底威胁。

为了打击曹魏残余势力，拉拢贵族势力统一全国，司马氏不得不分封异姓王，以对风后的崇拜为诱因，拉拢群臣巩固大业。西晋政权前期，封不同姓氏的诸侯。以郑冲为师，封寿光公；曾名秋，名郎；陈谦是骑着车的将军，封高平郡；王诜是古代的一位骠骑将军，他就是博陵公爵...

吸取“曹魏囚诸王，帝府被孤毁”的教训

在这一点上，西晋选择分封制的原因与西汉基本相同。两者都吸收了前朝没有封王，导致国家面临危机时无力救助，从而在外力打击下迅速灭亡的事实。

晋武帝认为曹魏交出政权是因为没有藩属国庇护，皇族贵族都在京城。金氏夺权，曹氏无力反抗。从这个角度来看，分析没有错，但晋武帝只看到了分封制对巩固政权的作用，而没有看到分封制对政权稳定的威胁。

恢复西周的礼制，找到“治理天下的良方”

西晋的建立又经历了一个集团纷争、大分裂、大动荡的时代，社会动荡，人民生活贫困。于是，西晋统治阶级对现行社会制度进行反思，将目光投向了延续数百年的盛世西周，希望找到治理天下的良方。结合前朝的灭亡，这个治理天下的好办法就是裂土封侯，恢复礼仪。

晋武帝恢复西周的礼制，有自己特殊的考虑，即他的继承人金晖迪的特殊性。汉惠帝无法成为合格的接班人，需要诸侯辅佐。恢复礼制，裂土封侯，也最大限度地保证了晋王室的权力。

西晋分封制的缺陷是矫枉过正。

晋武帝在分析前朝曹魏速亡和西周治理的问题时，只看到了问题一方面的原因，没有结合具体的时代背景，对封建制度和郡县制矫枉过正，完全忽视了封建制度的潜在危险。

对于西周时期的分封制，晋武帝视而不见，这是基于宗法思想和景甜制度的经济基础。但这两种制度在春秋战国之后就消失了。经过秦汉几百年的发展，社会已经失去了分封制的基础。

权力下放和女王的无能。

西汉虽然在汉初实行郡国并行制，以与诸侯同姓作为巩固统治的手段，但后来的君王对诸侯的态度是削诸侯削权，废除诸侯，经营郡县，逐渐收回诸侯的封地和权力，逐渐加强中央集权。

然而西晋却反其道而行之。在处理地方诸侯的问题上，不仅允许他们在封地收税，中央政府还发大财补贴，甚至允许他们招募私兵，在扩张地盘时不受限制。结果，诸侯国的权力扩大了，继任者金晖迪的无能注定会导致分封制下的国家动荡和分裂。

汉朝不是没有分封制，而是第一个恢复分封制的封建王朝。但在后来的西汉改革中，分封制的负面影响逐渐消除。另一方面，西晋的分封制，武帝在位的时候还能稳住局面，但是继任者的无能使得西晋无法复制西汉在郡县并行的成功，最终在分封制下崩溃。