东汉献帝初平元年(190年)鲁阳之战东汉献帝初平二年(191年)至建安十三年(208年)曹操统一北方的战争东汉献帝初平三年(192年)武阳之战东汉献帝初平三年(192年)兖州之战东汉献帝兴平二年(195年)定陶之战东汉献帝兴平二年(195年)至建安四年(199年)孙策平江东之战东汉献帝兴平二年(195年)曲阿之战东汉献帝建安三年(198年)穰城之战东汉建安五年(200年)官渡之战东汉献帝建安五年(200年)徐州之战东汉献帝建安五年(200年)白马之战东汉献帝建安五年(200年)乌巢之战东汉献帝建安十二年(207年)白狼山之战东汉献帝建安十三年(208年)赤壁之战东汉献帝建安十三年(208年)林历山之战东汉献帝建安十六年(211年)渭南之战东汉献帝建安十六年至十九年(211214年)益州之战东汉建安十九年(214年)皖城之战东汉献帝建安二十年(215年)八月合肥之战东汉献帝建安二十年(215年)十一月巴西之战东汉献帝建安二十三年至二十四年(218219年)汉中之战东汉献帝建安二十四年(219年)樊城之战东汉献帝建安二十四年(219年)江陵之战三国蜀汉章武元年至二年(221222年)夷陵之战三国魏黄初四年(223年)濡须口之战三国魏黄初五年(吴黄武三年,224年)广陵之战三国蜀建兴三年(225年)南中之战三国蜀建兴六年至十二年(228234年)诸葛亮攻魏之战三国吴嘉禾三年至六年(234237年)吴平山越之战三国魏景初二年(238年)辽东之战三国魏正始五年(244年)汉中之战三国魏嘉平元年(249年)曲城之战三国吴建兴元年(252年)东兴之战三国魏嘉平五年(253年)南安、合肥之战三国魏正元二年(蜀延熙十八年,255年)狄道之战三国魏甘露元年(蜀延熙十九年256年)段谷之战三国魏甘露二年至三年(257258年)寿春之战三国魏景元四年(蜀汉景耀六年263年)魏灭蜀之战三国魏景元五年(264年)永安之战三国吴凤凰元年(晋泰始八年,272年)西陵之战
位置:首页>战史风云>三国演义中一共有多少个战役?请依次把名写出来!
更多文章
如果商朝和古埃及新王国对战,哪一方能赢?
战史风云编辑:人生初见标签:中国历史
谢谢悟空邀答如果这个问题属实,那或许是中西最早的碰撞。有人说人类的发展史就是一部战争史,此话并非虚言。如果商朝和古埃及的新王朝对战。如果让埃及人回答,肯定会说古埃及战胜,如果让我们龙的子孙说,肯定会说商朝会赢。但战争不是以个人感情而定输赢。从当时的经济,文化,军事看似乎埃及比商朝先进。但中国人的智商
为何商朝多次征讨西羌,用羌人殉葬?
战史风云编辑:一个人精彩标签:中国历史
谢谢邀答商朝和羌族本身就是对立的!战争是奴隶的主要来源,做为奴隶制国家,对四方邻国和部落发动战争也是再正常不过的了1、商人把西边的民族都称为“羌”。商朝灭夏之后,夏族人大量迁回西羌和戎狄地区,所以商朝对羌族的战争,其实就是对“前朝余党”的剿灭,是理所应当,也是必要的。2、奴隶制国家,统治方法是极端残
商朝为什么会灭亡?
战史风云编辑:冷默言语标签:中国历史
每个朝代的灭亡都有着相同的特点,下面我们就来说一下商超灭亡的原因。第一点温柔乡英雄冢,因为当时商朝一个庞大的王朝,强大无比没有对手,这样商纣王就觉得没有了挑战性,于是沉溺于其它爱好上面,整天的就知道喝酒,然后和自己的妃子享受鱼水之欢,就这样逐渐的被迷了心智。第二点就是强大的集权导致权力的极度膨胀,古
商朝覆灭,是妲己的错还是纣王的错?
战史风云编辑:红楼梦魇标签:中国历史
在历史上,商纣王是有名的暴君,他残忍而且冷酷,他就像一个变态的人一样,把所有的聪明才智都用在了酷刑上。纣王从小生活在奴婢成群、一呼百应的环境中,促使他养成了刚愎自用、拒涑饰非、狠毒残忍、刻薄募恩、好酒淫乐、嬖于妇人的性格。自从苏国贡献了美女妲己后,纣王就对她言听计从,百依百顺,百般的讨好妲己。每天沉
历史上,盛极一时的商朝为什么会垮于牧野之战?
战史风云编辑:策马西风标签:中国历史
对于商朝灭亡的原因,在史家的论述中,可以说是众说纷纭,有人认为亡于暴政、有人认为是妲己害国、还有人归于武王伐纣。其实这些说法都源于《尚书》、《史记》等历史典籍的著述,对于商王朝的灭亡始终没有一个统一的观点。其实,跳出历史典籍的角度,我们用一般的观点来看,可能会有一个比较清晰的认识:首先,历史上的商王
为什么周朝能轻而易举灭掉统治中原六百年强大的商王朝?
战史风云编辑:高傲的气质花标签:中国历史
“牧野洋洋,檀车煌煌,驷彭彭。维师尚父,时维鹰扬。凉彼武王,肆伐大商,会朝清明。”没错,《诗经大雅大明》中这段说的,就是发生在三千多年前的“牧野之战”。在此次牧野之战中,周武王先派人乱商军阵脚,后亲率军队彻底打乱其阵型,最后在对方队伍中的奴隶和战俘的倒戈之下,周武王趁胜追击,最后商纣王登鹿台自焚,商
武王伐纣真的是一次“以至仁伐至不仁”的战争吗?典籍上有什么蛛丝马迹可以佐证?
战史风云编辑:高跟鞋的旋律标签:中国历史
谢谢邀请,改朝换代从来只有血淋淋的杀戮,传说中的三代自然不会例外。一个建立在人口至少减半和原有统治集团彻底玩完基础上的“仁”,想来只有胜利者才值得欢呼吧。“以至仁伐至不仁”是孟子说的,但他想表达的是另一个意思。原文剖析孟子曰:“尽信书,则不如无书。吾于《武成》,取二三策而已矣。仁人无敌于天下,以至仁
印度史前文明的灭绝和雅利安人入侵有关吗?
战史风云编辑:卖萌天才标签:中国历史
在徐达斯所著《世界文明孤独史》中关于印度史前文明的灭绝提出如下观点:关于印度文明的起源,自19世纪以来,在西方学术界始终占主导地位的是雅利安人(Aryan)入侵说。虽然至今都没有任何确凿的来自考古或文献学方面的证据,这一假说却越来越多地被各类学术权威人物认可,最后成为某种不可动摇的事实,记载在所有西
古时雅利安人是否有可能入侵过中国?
战史风云编辑:下一个明天标签:中国历史
古时雅利安人曾经入侵过中国四大文明古国,古埃及文明与古巴比伦文明被伊斯兰教文明所取代,只留存下金字塔与巴比伦神庙之类的遗址,古印度被雅利安人入侵,古印度文明至此断绝。只有古中华文明一直传承至今,从未发生过断绝,即使是被外人入侵也没有出现文明链的断绝。我们的邻国印度便是受到了文化入侵,而导致文明断层,
古印度河流域的哈拉帕文明是被印度雅利安人的入侵打的?
战史风云编辑:语文霸霸标签:中国历史
19世纪德裔英国著名语言学家、梵文学者马克斯缪勒(FriedrichMaxMüller,1823~1900)曾经提出了著名的“雅利安人入侵印度”的假说:公元前1500年左右,一支自称雅利安(aryan,梵语arya)的族群越过兴都库什山山口,入侵了南亚次大陆(今天的巴基斯坦和印度西北部地区),由于他