商朝覆灭，是妲己的错还是纣王的错？
- 上一篇：历史上，盛极一时的商朝为什么会垮于牧野之战？
- 下一篇：商朝为什么会灭亡?
标签： 中国历史
更多文章
历史上，盛极一时的商朝为什么会垮于牧野之战？
战史风云编辑：策马西风标签：中国历史
对于商朝灭亡的原因，在史家的论述中，可以说是众说纷纭，有人认为亡于暴政、有人认为是妲己害国、还有人归于武王伐纣。其实这些说法都源于《尚书》、《史记》等历史典籍的著述，对于商王朝的灭亡始终没有一个统一的观点。其实，跳出历史典籍的角度，我们用一般的观点来看，可能会有一个比较清晰的认识：首先，历史上的商王
为什么周朝能轻而易举灭掉统治中原六百年强大的商王朝？
战史风云编辑：高傲的气质花标签：中国历史
“牧野洋洋，檀车煌煌，驷彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。”没错，《诗经大雅大明》中这段说的，就是发生在三千多年前的“牧野之战”。在此次牧野之战中，周武王先派人乱商军阵脚，后亲率军队彻底打乱其阵型，最后在对方队伍中的奴隶和战俘的倒戈之下，周武王趁胜追击，最后商纣王登鹿台自焚，商
武王伐纣真的是一次“以至仁伐至不仁”的战争吗？典籍上有什么蛛丝马迹可以佐证？
战史风云编辑：高跟鞋的旋律标签：中国历史
谢谢邀请，改朝换代从来只有血淋淋的杀戮，传说中的三代自然不会例外。一个建立在人口至少减半和原有统治集团彻底玩完基础上的“仁”，想来只有胜利者才值得欢呼吧。“以至仁伐至不仁”是孟子说的，但他想表达的是另一个意思。原文剖析孟子曰：“尽信书，则不如无书。吾于《武成》，取二三策而已矣。仁人无敌于天下，以至仁
印度史前文明的灭绝和雅利安人入侵有关吗？
战史风云编辑：卖萌天才标签：中国历史
在徐达斯所著《世界文明孤独史》中关于印度史前文明的灭绝提出如下观点：关于印度文明的起源，自19世纪以来，在西方学术界始终占主导地位的是雅利安人（Aryan）入侵说。虽然至今都没有任何确凿的来自考古或文献学方面的证据，这一假说却越来越多地被各类学术权威人物认可，最后成为某种不可动摇的事实，记载在所有西
古时雅利安人是否有可能入侵过中国？
战史风云编辑：下一个明天标签：中国历史
古时雅利安人曾经入侵过中国四大文明古国，古埃及文明与古巴比伦文明被伊斯兰教文明所取代，只留存下金字塔与巴比伦神庙之类的遗址，古印度被雅利安人入侵，古印度文明至此断绝。只有古中华文明一直传承至今，从未发生过断绝，即使是被外人入侵也没有出现文明链的断绝。我们的邻国印度便是受到了文化入侵，而导致文明断层，
古印度河流域的哈拉帕文明是被印度雅利安人的入侵打的？
战史风云编辑：语文霸霸标签：中国历史
19世纪德裔英国著名语言学家、梵文学者马克斯缪勒（FriedrichMaxMüller，1823～1900）曾经提出了著名的“雅利安人入侵印度”的假说：公元前1500年左右，一支自称雅利安（aryan，梵语arya）的族群越过兴都库什山山口，入侵了南亚次大陆（今天的巴基斯坦和印度西北部地区），由于他
中国古代历史上是否进攻过印度地区？
战史风云编辑：轻描淡写标签：中国历史
中国和印度同为文明古国，彼此之间是有交流的，中国没有主动进攻过印度，可印度的地方势力往往挑战中国，反被中国打的很惨！商朝时，雅利安人征服了印度，然后率领大军进攻中国，结果被商王武丁的妻子妇好给干掉了，妇好的墓里就有白人的尸骨陪葬！东汉和帝刘肇的永元二年(公元90年)，控制西印度的贵霜国开始和汉朝是友
印度作为四大文明古国之一，古文明为何消失不见了？
战史风云编辑：高傲的气质花标签：中国历史
印度古文明是否消失，这是一个非常主观性的问题。从广义的角度上来看，尽管印度在古代遭到了很多异族的入侵，但是印度文明一直都没有真正意义上的中断。即使在印度成为英国殖民地的时候，印度原有的一些宗教和习俗仍然保存了下来，站在这一角度可以认为印度的古文明并没有消失不见。从狭义的角度来看，印度在古代多次遭到异
古国覆灭者，纵横欧亚大陆多年，为何倒在了商朝的殉葬坑里？
战史风云编辑：伸手摘星星标签：中国历史
古国覆灭者雅利安人纵横亚欧大陆多年，先后导致了古印度、古巴比伦、古埃及政权的灭亡，但远征东方的那支，神秘消失了。直到后来考古学家在商朝的殉葬坑里发现了雅利安人的遗骸，才知道他们是被商王朝干掉了。一、雅利安人远征已是强弩之末雅利安人不是德国纳粹定义的金发碧眼的日耳曼人，而是发源于高加索及其周边地区的种
强悍的雅利安人摧毁了三大文明古国，为何单单在中国折戟沉沙？
战史风云编辑：我亦王者标签：中国历史
这个说起来话可就太长了。而且太久远，考证起来也比较有难度。雅丽安是一个古老的白人种族。如果按地理上来说是最早出现于亚欧大陆北部草原一代的游牧民族。而欧洲甚至中东，印度高种姓他们都认为自己祖先为雅利安。事实上哪个比较纯或者哪个是混的这个可能说不太清楚。中国古大陆上其实生活着很多白种人民族，而且以西北部