中国古代政治开始从北方移到南方是什么时候啊?还有经济重心南移
隋炀帝开运河，移宫江都郡，定位了“扬州”，即“淮南江北海西头”，并最终亡于江都。扬州地处长江运河交汇之处，交通便利，商业繁盛，而江南古都金陵（南京）毁于战乱，又因为隋朝、唐朝都是北方政权，而南方尚未充分开发（宋朝大南迁），所以政治经济中心就移至江北广陵。隋唐时期，成都经济发达，文化繁荣，佛教盛行。成都成为全国有数的大城市，农业、丝绸业、手工业、商业发达，造纸、印刷术发展很快唐朝安史之乱以后，我国的经济重心开始南移；五代十国时期，南方经济获得较大发展；南宋时，全国的经济重心已经由北方移到南方，完成了中国古代封建时期经济重心的南移。
八国联军进北京的时候南方督抚施行东南互保，战争结束后，慈禧怎么对待这些督抚的？
八国联军侵华的期间，慈禧向全国下诏，对十一国开战。随后有九位督抚级别的官员拒不奉诏，参与了东南互保事件。事后慈禧对这九个人的任免结果如下：
李鸿章：被慈禧寄予厚望，由两广总督调任直隶总督兼北洋大臣，担任与八国联军谈判的全权代表。签署《辛丑条约》后不久，因胃血管破裂，于1901年病死在北京。
刘坤一：被委以重任，因东南互保有功，加封为太子太保，继续担任两江总督兼南洋通商大臣。1902年病死在两江总督任上。
许应：起初被委以重任，继续担任闽浙总督一职。但很快就遭到御史的弹劾，说他在任期间碌碌无为，搞得福建积弊甚深。慈禧让张之洞查复，张之洞调查后，认为御史是在胡说八道，主张不对其进行惩治。但清廷仍然死揪着不放，罢免了许的职务，将其开缺回原籍。最后许应于1903年病死在了老家广州番禺。
德寿：唯一参加东南互保的满族官员，时任广东巡抚。李鸿章奉诏北调直隶后，他代理两广总督，病逝于1903年。
王之春：时任安徽巡抚，事后被平调，担任广西巡抚。在广西期间因为卖国，将广西的出路权和矿权低价转让给法国，引起诸多国人的愤恨，掀起了倒王运动。清政府被迫将王之春革职。1906年，王之春在老家衡州府病逝。死后朝廷追授其为光禄大夫和建威将军。（均为正一品）。
张之洞：被委以重任，但由于权力太大，被慈禧架空，调至京城。慈禧临终前，张之洞官至体仁阁大学士、军机大臣。
袁世凯：被委以重任，但由于权力太大，被慈禧架空，调至京城。慈禧临终前，袁世凯官至军机大臣兼任外务部尚书。
盛宣怀：因保护东南地方有功，被慈禧赏加太子少保衔。慈禧临终前，盛宣怀被任命为邮传部右侍郎。
刘树棠：时任浙江巡抚（署理），其后事迹不详。
综上所述，八国联军退出北京后，当年参与东南互保的督抚大员，慈禧基本上都没有对他们进行惩治。不过，慈禧没有惩治，不是她不想惩治，而是她不能惩治。具体原因有四点：
第一、慈禧手上无兵可用戊戌变法被镇压后，清政府组建了一支武卫亲军，一共分为五部。这五支部队的领导人分别是荣禄、宋庆、袁世凯、聂士成、董福祥。其中荣禄的部队被八国联军全歼；聂士成战死在天津前线，其部被宋庆收编；甘军董福祥部因为得罪了洋人，被联军列为黑名单，强制要求将甘军解散。
而北洋新军的统帅袁世凯是东南互保的参与者之一，毅军的扛把子宋庆跟袁世凯又穿一条裤子。慈禧拿他也是没办法。（毅军和北洋新军有很多军官都是拜把子兄弟）
如此一来，慈禧辛辛苦苦组建的武卫军，就这么“全军覆没”了。
并且这还没完。八国联军进北京时，沙俄以十九万大军突袭中国东北，将清军驻守在东北老家的九万主力军队全歼。这一事件称为沙俄入侵东北之战，也叫“庚子俄难”。
因此，清政府与联军签订《辛丑条约》时，慈禧实际上是一个光杆司令。她可以以皇太后的名义继续号令东南督抚，但要是敢治东南督抚的罪责，她已经没资本了。
第二、东南互保在名义上无罪慈禧向八国宣战后，李鸿章不想奉诏。但又不能明说，于是他想出一个绝佳的借口：朝廷的宣战诏书是义和团的“矫诏”，是奸臣胁持朝廷所下的“乱命”。（此乱命也，粤不奉诏）
此借口一出，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应、山东巡抚袁世凯等人立即响应。
过了两个月，八国联军杀入北京，逼得慈禧不得不逃往陕西，并请东南互保的牵头人李鸿章北上替自己擦屁股。
这实际上，就等于是慈禧承认朝廷错了，自己下的是“乱命”，东南互保是对的。（否则干嘛要请李鸿章呢？）
因此，倘若慈禧事后还去追究东南互保的各位督抚的“抗命”，那仿佛是说当初自己对外宣战还是对的。这对于当时已经沦为洋人的走狗的慈禧而言，这不是打脸么？洋人也不会放过她。
事后，慈禧以“庚子之变，顾全大局，保障东南，厥功甚伟”为由，嘉奖两江总督刘坤一，赏加太子太保衔，湖广总督张之洞赏太子少保衔。这实际上，就是清政府给东南互保定了性。
不过，李鸿章就倒霉了。他什么好处都没有捞到，还要替慈禧背锅。
第三、互保十省的盘根错节，势力太大互保十省督抚，基本上穿一条裤子：两广总督李鸿章是淮军领导人；两江总督刘坤一是湘军江忠源的旧将；湖广总督张之洞与湘军和淮军的关系都很好；铁路大臣盛宣怀的父亲盛康是湘军胡林翼的军需官，盛宣怀自己与李鸿章关系不是一般的好；山东巡抚袁世凯是淮军吴长庆的旧部；闽浙总督许应的族叔许祥光曾与湘军江忠源一起镇压过太平天国。
这些人，多多少少都有点关系牵连，是绑在一条绳子上的蚂蚱。如果慈禧动一个，怕是互保十省分分钟要造反。
事实上，东南互保十省当时也确实有联合造反的想法。当宣战诏书下至各地方时，湖广总督张之洞就提出让李鸿章当大总统。即一旦北京不保，就共同推举李鸿章出任中国的总统，主持东南大局。而李鸿章幕僚刘学询也写信给孙中山，希望其回国帮忙。（因北方拳乱，欲以粤省独立，思得足下为助，请速来粤协同进行。）
这种分分钟要散的节奏，慈禧心知肚明。所以她对东南九省的态度就是一个字“稳”，先稳住再说。
事后，除了闽浙总督许应和安徽巡抚王之春被免职外，其余都没有被罢官。而许应和王之春被罢官，也不是因为他们曾经参与东南互保一事。
夭折的“两广共和国”
第四，还有利用价值辛丑之后，清廷已经风雨飘渺，不得不同意改革（清末新政）。而恰好参与东南互保的几位督抚都偏向于改革，是推动慈禧改革的中坚力量，需要加以拉拢。
李鸿章就不用说了；张之洞、刘坤一于辛丑之后上了《江楚三折》，请求改革；袁世凯编练过新军，是改革派；盛宣怀办过铁路邮政，也是有改革经验之人。
反倒是朝廷里面怂恿利用义和团、怂恿对外宣战的几位，如载漪、刚毅等人，都是极端保守派，完全不懂改革。
因此清廷要搞“新政”，就不得不继续倚重参与东南互保的几位督抚。否则，慈禧连帮她推行改革的人都没有。
类似于岑春煊那种既忠于清廷（主动带兵勤王救驾），同又偏向改革的人，当时压根就没几个。慈禧能用的人，只有东南互保的那几个老油条。
不过，慈禧在事后没有作为，不代表她不想有所作为。
李鸿章、刘坤一、许应三人病死后。慈禧在1904年以江南制造总局迁移为契机，委派铁杆心腹铁良南下，完成了“划一营制”与筹措军饷的任务，打破了东南督抚对东南地区财权和军权的垄断。互保局面至此瓦解。
其实这也说明在慈禧的心里，她对东南互保还是很忌惮的。并非不想报复，只是报复的时机没到。
在八国联军侵华之时，有人曾质疑为何八国联军可以那么轻易的杀入北京城？其实这就与南方各路督抚的东南互保有关。
那东南互保是个什么政策呢？
在八国联军借口镇压义和团运动侵华前，列强为了减轻阻力，曾与清政府的南方各省督抚达成这个“东南互保”协议。
东南互保，即东南地区督抚联通起来违抗慈禧支持义和团的命令，对列强不抵抗。对于慈禧的命令，东南督抚们只称慈禧是在义和团胁持下的“矫诏”，可以选择不听从。
其实早在列强来找东南督抚之前，督抚们就一直在商议着如何保存东南各行省的稳定，对于慈禧太后之后又向十一国宣战，督抚们也都知道这是不现实的，于是在列强找来要合作之时，立马就答应了，签定了《东南互保章程》。
东南督抚们甚至都已经想好了二手准备，若清朝完了，慈禧“仙逝”了，就推举李鸿章出任“总统”以主持大局。只不过之后清政府还是没完蛋，苟延残喘了下来。
参加这个东南互保的督抚们主要有七人，他们都是当时权倾朝野的大臣，除了我们熟悉的湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、山东巡抚袁世凯，还有闽浙总督许应、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀，两江总督刘坤一这四人。
那么这七人在清政府与八国联军求和后，到底如何了呢？我们以1900年为界限看，因为1900年这档子事才发生，所以要看这七人如何？则得看这七人在1900年之后是如何了。
先说李鸿章，他在此事过后反倒被慈禧继续重用，慈禧在逃亡之中着李鸿章为全权大臣，并调任为清朝封疆大臣中的最高职位直隶总督兼北洋大臣，让李鸿章来收拾烂摊子。李鸿章被迫北上，在巨大压力（背锅与列强漫天要价）面前，李鸿章在到达北京后病倒，在签订完《辛丑条约》后没过多久就去世了。
张之洞在此事后，没收到任何处罚，依旧照常，在后来慈禧死后还成为中枢重臣。
袁世凯我们都很清楚了，他也依旧受到慈禧重用，在李鸿章死去，被慈禧受命为直隶总督兼北洋大臣，接班李鸿章。
许应也开始没受到慈禧的报复，不过他在1902年御史李灼华上奏弹核督闽不佳，被开缺回籍。此后回归乡里深居简出。奎俊、盛宣怀、刘坤一也是一切照常，甚至在后来还受封了，比如当时盛宣怀没过多久就被加上了太子少保。
总的来看，慈禧并没有报复他们，大多是和往常一样对待，甚至有些还被升了官。而这其中原因，并不是慈禧心地有多善良。
慈禧需要倚仗这些人，特别是李鸿章，他还得要李鸿章去签署条约，而其他人她也需要他们支持，因此慈禧是不会对他们怎么样的。而且慈禧也没能力去报复他们，东南督抚们有胆量不去救，当然也能有胆量联手起来反，若慈禧还想着算账，怕东南督抚们就只能放手一搏了。
在那个时候，清政府其实已经没有实际统治力了，对地方的控制力相当的弱，所以慈禧要做的也只能是当作什么都没发生。