关于三国时期有一个''曹魏五谋臣''的说法,分别是荀彧、贾诩、荀攸、程昱、郭嘉。这个说法到底贴切不贴切呢?小编个人认为是不如''五虎上将''或者''五子良将''的,以荀彧为例。说荀彧是魏臣,倒不如说他是汉臣。但是不可否认的是,这五个人对曹操创业过程中确实起到重要的作用。尤其是荀彧和荀攸,对比蜀汉的话就是诸葛亮和法正,一内一外辅佐曹操。不过他们的一些奇谋妙计却失传不载,这是怎么一回事呢?
荀彧——饮药自尽前焚毁书札
为什么小编说荀彧是汉臣而非魏臣呢?其实在很早的时候,荀彧的政治立场就站在汉室的一方而非曹操。荀彧往往被视为曹操的部下,其实二人只能说是一对分裂的战友,后来荀彧更是成为曹操在朝中最大的政敌。由于荀彧的存在,曹操很多有利于自己的政策都受到限制,比如恢复古九州,以扩大冀州范围(曹操的身份是冀州牧)的想法就被荀彧否决。
双方长期存在矛盾,而矛盾爆发的事件是曹操进位魏公一事。曹操想进位魏公建立魏国,这样就可以绕过东汉朝廷组建自己的朝廷。荀彧在这个问题上坚决反对曹操进位魏公。昔日的战友成为篡权最大的阻碍,曹操也不再以战友待之。
曹操先是设计将荀彧调离许都,限制在自己的军中,然后给他一个食盒。荀彧打开一看原来是空的。他心里知道这是怎么一回事。曹操想让自己去死,用暗示的手段,双方都比较体面。于是荀彧饮药自杀。在自杀之前,荀彧将自己的上书都焚烧殆尽,这就导致荀彧的很多''奇策密谋''失传了。
荀攸——奇策十二不载
荀彧和荀攸是一对叔侄。荀彧一般在后方镇守,荀攸则随军出征出谋划策。所以荀攸在战争军略中的表现更突出一些。荀攸给曹操提出很多妙计,比如在建安三年(即公元198年)曹操进攻吕布受挫,荀攸和郭嘉劝曹操一鼓作气彻底消灭吕布;在袁绍去世后,袁谭和袁尚互相进攻,袁谭为了击败袁尚请求与曹操联合,荀攸建议曹操接受联盟各个击破。
荀攸表现最突出的就是在''官渡之战''中。荀攸在开始的时候使用声东击西的计策,吸引白马围军的注意力,让关羽得以斩杀颜良;在捕捉到袁绍军队粮车消息的时候,荀攸推荐徐晃劫粮,果然获得成功;在''官渡之战''的末期,许攸带来袁绍军粮囤积乌巢的消息,正是荀攸和贾诩劝曹操袭击乌巢,后来又劝守家的曹洪接受张郃的投降。
史料对荀攸的记载比较详细,但是还是有疏漏。荀攸跟随曹操南征北战,运筹帷幄,但是一些具体的计策当时人包括荀攸的亲戚都不知道。荀攸前后有十二奇策,只有他的好友钟繇知道。钟繇还没整理完就去世了,所以这十二奇策就无人知闻了。
余论
荀彧把自己的书札烧掉,一些奇谋妙计失传可以理解。荀攸的十二奇策有知情人钟繇,荀攸去世十六年钟繇才去世。钟繇有足够的时间把这十二奇策说出去,但就是不说,也不写出来。这让裴松之感到很困惑和惋惜。其实荀攸的这十二奇策烂在钟繇的肚子里,或许也与荀彧有关。
荀彧虽然曾经是曹操的属下和战友,但最终还是因为立场的不同而分裂。荀彧本人被曹操隐诛,后来他也不被视为魏臣,在曹魏太庙陪祭的二十六功臣名单中就没有荀彧。荀攸与荀彧毕竟是叔侄。荀攸或许也是受到荀彧的牵连,其影响力被模糊淡化。所以钟繇才不能把这十二奇策说出来,荀攸进入曹魏太庙的批次也比较靠后。可能就是因为荀彧的缘故吧。
参考文献:《三国志》