位置:首页历史解密>王献之:当爱情遭遇现实

王献之:当爱情遭遇现实

所属分类:历史解密 编辑:文艺天下 访问量:4127 更新时间:2024/1/25 7:54:31

读到《晋书》里王献之临终遗言:“不觉有余事,唯忆与郗家离婚。”一时感触,竟潸然泪下。

“想伊归去后,应似我情怀。”是苏轼感慨世间恩爱难久,思忆死去的爱人吧。一语道破的,何尝不是王献之的心声?古今情事一般同,仔细品读苏轼这阙《临江仙》,竟像是合着他二人的事而作。

梦里几番哀,王献之和郗道茂,这一对千载之下犹令人叹息扼腕的佳偶。

时隔多年,在一生的尽头,他介怀的仍是和她无奈的分手。“云雨未成还又散,思量好事难谐。”说得何尝不是他呢?

他曾因为内心动摇而背弃了她,又因为内心的坚持,终生放不下对她的愧疚。

王献之是书圣王羲之第七子。书法造诣与其父并称“二圣”,王献之风流为一时之冠。史载他极重风仪修饰,虽闲居终日,然容止不殆——这不同与“伪娘”,是世家修养出的绝不怠慢的生活态度——精致。

翰逸神飞,精雅自持,亦是魏晋时人钦敬的风流的一种。一次,献之和兄长去拜谒谢安,二兄多言俗事,献之寒温而已。阅人无数的谢安由此评断王献之在二兄之上:“吉人之辞寡。以其少言,故知之。”——小者佳。

除却言辞谨慎,王献之临危不乱的风度也与谢安相近。

某次,王家失火,王徽之来不及穿鞋拔脚就逃,王献之面色如常,由仆人扶着慢慢走出。不过,我觉得这个稍显作态,想来火势不紧急,万一火烧屁股了,还是像徽之一语不发拔脚开溜比较实际,别坐等着仆人来扶。

又某夜,王家失窃,小偷入室,王献之悠然睡卧在床观望偷儿忙碌。眼看人家都快忙好准备收拾包裹撤退了,他方才悠悠然说出一句:“偷儿,青毡是我家旧物,留下吧。”吓得心理素质比较低的小偷落荒而逃。

这个就比较狠了,他可以淡定到连机敏的小偷都不曾发觉他的存在。心理素质的确非同一般。

即使是在人才辈出的王谢子弟中,王献之无疑也是出类拔萃的。他自幼得人赞誉,也确实不负众望,勤奋自持。连王羲之都觉得此儿日后必成大器。对他嘉许。

王献之成年后与其表姐郗道茂成婚,两人青梅竹马,夫妻感情甚笃。郗道茂也是名门世家女,郗家虽不如王氏显贵,当年也曾显赫一时,王羲之本人就是郗鉴的东床快婿。因有这层姻亲关系,郗王两家都乐见两人结亲。

郗道茂端庄娴静却不刻板,是个颇具生活情趣的女子。王献之与她性情相投,他原本宦情淡泊,不耐俗事。得此贤妻美眷后更加淡泊名利,只愿流连山水清静度日,潜心书法造诣。

本就不是醉心名利的人,因着王家的显贵,他俩原可以就此清闲度日,做一对世人眼中的神仙眷侣。孰料,命运偏要幸福不得善终。

王献之生命中,猝不及防出现的桃花是简文帝的女儿司马道福。司马道福钟情王献之久矣。她原本嫁给了恒温的儿子恒济。恒济后来欲篡兵权被废,司马道福就势与恒济离婚,提出要改嫁给王献之。此时她已贵为新安公主,加上东晋皇室也颇为认可王献之的人品声望,认为他堪为佳婿。所以由皇太后做主,皇帝下旨诏命王献之为驸马。

“竹外桃花三两枝”,哪个出色男人生命中不曾飘过两三朵桃花?很出色又完全零绯闻的人,恐怕是很少见的。面对生命中猝然出现的桃花,多数人可以安然度过,神魂颠倒一番之后,最终拐回正道上去。而王献之不同,司马道福这朵深情款款来势汹汹的桃花,打乱了他未来的全盘计划,由于种种原因,他拒绝不得。

唐伯虎《王献之休郗道茂续娶新安公主图》

司马道福心意坚决,即使王献之烧伤自己双脚以跛足为由拒婚也无济于事。司马道福摆明了姿态非君不嫁。这貌美的公主以不屈不挠的姿态挟持着深情而来,她是侵略性明确的强势入侵者。

王献之可以无视她,却不能无视她身后是整个东晋王朝的压力和期待,她的到来,是局势飘摇的时候,不能断然拒绝的示好。王献之一旦矛盾,摇摆,首当其冲受害的就是郗道茂。

此《奉对帖》就是王献之写给前妻的信

说句题外话,写这篇文章的时候,我反反复复听一首老歌《梦里几番哀》,总觉得这歌中无可奈何的别离契合了太多悲哀故事的基调。

问你可知否

你追我逐去将河山改

聚了百般怨

令到深心难载

恨有几多种

你争我夺那恩情不再

梦要几番追

竟需要断爱

独霸高处心中可有感慨

在你心里

是否空虚难耐

梦里几番哀

叹惜痛恨你身沉苦海

梦里几番怨

惋惜失去热爱

梦里千番叹惜朱颜改

王献之固然不是君王,但他一样要追逐更高的名利。清冷女声幽幽在叹,似怨似怜。古往今来,多少争名逐利的男子为达目的,不惜割恩断爱。多少女子被无辜连累,辜负,贻误一生。这歌者虽痛恨男子绝情,又哀怜他为野心名利所缚,一朝独霸高处正是身陷苦海,日后不免空虚,后悔也无人倾诉。其曲一唱三叠,似足了郗道茂曲婉心声。

知道吗?这世上最不能考验的是感情,因它注定要被其他因素左右。王献之可以不为自己考虑,但作为世家子弟,他有与生俱来的责任和荣誉感。一个从小傲视群伦的世家子弟此时却必须屈从于命运的安排。逍遥如谢安都要担负起家族责任,为重振谢氏家族出山。被家族寄予厚望的王献之注定不能置身事外,不能置家族利益于不顾。

一个男性朋友和我聊过,在家族利益面前,爱情永居其次。我失语,那一霎我心凉如冰。我想,我更明白了男人们的想法。那些被指责为负心人的男人的心里,不是没有感情涌动,只是,爱情很少能排在第一位。人生有更多待实现的价值。即使,他知道作出的,会是一个让他终生追悔的决定。

舍弃一段真挚的感情不是毫不犹豫的,但是,该舍弃时,一定会舍弃——这就是男人和女人的分别——女人是可以用感情取代很多东西;男人是可以用很多东西取代感情。人生注定有一些你不想作又不得不作的决定。壮士断腕还是轻的,就算是从此身心割裂不再活过,又如何?在大多数人的生命中。爱情都不是第一位的。

但渡无所苦,我自迎接汝

我湮没在没有你的孤独里,如海繁华,不与我相干。怅然回首。桃叶渡,孤舟望断,看不到你期切的笑颜。

事态逼人。王献之不愿背弃却不得不背弃与郗道茂的婚盟。我想他不能把自己的小幸福建立在整个家族的庞大危机上。能够不顾一切的情痴毕竟是少数,王献之不是贾宝玉,他的责任感不允许他为爱冒险,为爱痴狂。

如果他这么做了,王氏家族会被其他的氏族借机打压。万一一蹶不振他就是家族罪人。情圣不是人人可以当的。更何况,覆巢之下焉有完卵?一旦周围危机四伏,两个人的长相厮守只是痴人说梦。与其现在一意孤行,日后让郗道茂和他一起背负罪名,不如独自承担痛苦。

——或许是我美化了他的私心。这男子也可能有自己更精深的算计。驸马的身份能给他带来更大的名望。魏晋之人重自由,更重名望。即使内心再不屑仕途经营,他也不能拒绝这名望带来的好处。他也不会意识到日后会有多痛苦。

利益权衡后他决定与发妻离婚。郗道茂早年与他生有一女玉润,未几夭折,其后未有子嗣。她没有理由留在王家,面对进退两难尴尬的局面,我想她会选择有自尊地离开。看不见十八相送,长亭话别;看不见涕泪交流,依依不舍。离别之际,谁也没有说出决绝的话,心知此生断难再见。真正生离死别两心空寂。像磐石迎头砸下,压得人粉身碎骨,魂飞魄散。

是我亲手送你走——毋相忘。怎相忘?她乘船离开,他隔河相望。清浅的一道河,星汉迢迢难渡。天上的银河不是传说,它真实地存在于离别人的心里,你头也不回,如那桃花随流水远去了。生命中有一部分的我跟你走了,像影子依附你,不会再回来。

是你亲手送我走——不要说,不舍得。愿你尽早将我忘记。此生已矣,相见无期。我可以强迫自己放弃,却无力再自欺。

郗道茂与王献之离婚之后,回到郗家不久郁郁而终。王献之与新安公主成婚之后,官运亨通,官至中书令。骄纵的新安公主对他因深爱而顺从,王献之却始终郁郁寡欢,中年之后两人才生了一女神爱。(这又是另一个悲剧的开始,王神爱13岁嫁给了痴傻皇帝——司马德宗,下半生极其悲惨)

荣贵已极的他快乐吗?可以确定地说,他不快乐。最崇尚自由的他不得自由。年轻的时候会以为自由是想做什么就做什么,年老以后才知道真正的自由是想不做什么就不做什么。他做不到!

“虽奉对积年,可以为尽日之欢。常苦不尽触额之畅。方欲与姊极当年之匹,以之偕老,岂谓乖别至此!诸怀怅塞实深,当复何由日夕见姊耶?俯仰悲咽,实无已已,惟当绝气耳!”

《晋书》中这一封没头没尾的信,言辞极尽哀痛。观其语气,相信是王献之写给离婚之后的郗道茂,诉说自己的疚悔,以及对她持久不息的思念。

别后经年,他说,最好的时光仍是我和你生活在一起的时候,曾经的爱刻骨铭心,即使它不美满,在我心里亦灿美不可比拟。你的一颦一笑占据了我心,吸附着我的记忆。想忘也不能忘,你离去越久,我愈发沉湎在对你怀想中不能自拔。

这可能是王献之写给自己的,一封永远都不会寄出的信。过去的事像残损的梦。一往情深是无处投递的信。

这封信郗道茂看到过吗?看了会作何感想?看到了又能如何——纵然她明了他一腔深情未改,但事已无可挽回。爱过,就算了吧。怨憎无益,哀恨无益,痴恋更无益。

标签: 王献之谢安王羲之苏轼晋书王徽

更多文章

  • 王献之这卷书法真是青出于蓝,不弱于其父王羲之!柳公权、蔡襄、文徵明小楷都跟他学!

    历史解密编辑:书法网标签:王献之,王羲之,柳公权,蔡襄,小楷

    当我们审视中国书法史时,会觉得用茨威格一部作品之名形容十分恰当——“人类群星闪耀时”,在这群星当中,有一颗光芒最为闪耀,他就是王羲之。从唐代以来,王羲之书法几乎成了不可超越的代名词,这种“迷信”是需要打破的。王献之和其父王羲之两人并称为“二王”,论行书、草书,献之多被认为还逊于羲之一筹,但说到小楷书

  • 真“书圣”王献之,被他父亲抢了风头!写下“楷书极则”,足以让后人模仿1700年!

    历史解密编辑:书法网标签:钟繇,晋朝,诗人,王献之,王羲之,书法家,楷书极则,玉版十三行

    如果向大家提问儒家“亚圣”是谁,想必大家都会不假思索而异口同声地回答“孟子”,但这并不是唯一的答案。宋代以前,儒家“亚圣”多指颜回,地位只在孔子之下,由于宋代程朱理学的兴起,其学说更接近孟子的理论,孟子的地位随之“水涨船高”。那么,“书圣”指的又是谁呢?也并非一直都是王羲之。在书法史上,王羲之地位的

  • 他把王献之小楷临到了极致!

    历史解密编辑:书法学府标签:小楷,书画,王献之,书法家,书法作品,玉版十三行

    今天,我们来欣赏一幅王献之小楷《玉版十三行》的临写之作各位书友觉得怎么样呢?先看看作品全貌:再看看放大的效果:你知道此临作作者是谁吗?其实作品的落款已经公开了答案,它的作者就是岭南书法大家麦华三!麦华三,广州番禺石碁镇官涌村人。幼年就读私塾,民国16年(1927年)考入广州大学预科,半工半读。少时醉

  • 王羲之“万毫齐力”,王献之就已经差远了!

    历史解密编辑:书法小教程标签:王羲之,王献之,万毫齐,廿九日帖,得示帖

    《集王书圣教序》通篇较为统一的瘦硬风貌在相当程度上掩盖了王羲之行书中饱满厚重的一面。在传世唐摹骨肉停匀一路右军诸帖中,我们方能真切地领略其用笔万毫齐力的沉雄气象。如《孔侍中帖》的“十七日羲”片段:入笔后即马上压锋,使笔毫着纸立面丰实,锋尖绞入笔腹,铺毫异常充分,笔锋的运行稳定而沉著,保持着一种一以贯

  • 王献之写下这件小楷,字迹潇洒秀美,碾压其父王羲之,成为颜真卿楷书先声

    历史解密编辑:书法网标签:小楷,楷书,唐朝,王献之,王羲之,颜平原,颜真卿,书法家,玉版十三行

    王献之与父亲王羲之并称为“二王”,我们现在普遍认为,论影响力、知名度王献之都要略逊其父,从而觉得王献之的书法水平是不如王羲之的,其实这是错误的观念。梁代的陶弘景就曾经说:“比世皆尚子敬(王献之)书”、“海内非惟不复之有元常(钟繇)、于逸少(王羲之)亦然。”这句话的意思是在梁代的时候,世人只知王献之,

  • 笔法四对比:王献之真的超越王羲之了吗?

    历史解密编辑:三生标签:王羲之,王献之,行书,鸭头丸帖,虞世南,廿九日帖

    众所周知,王羲之因李世民的极度推崇,从唐初开始便备受历代仰望,学之者如过江之鲫,书圣地位不可撼动。但其实,在唐代之前的书圣是谁呢?是他儿子王献之。没错,王献之在去世后到唐初之间的200多年里,他才是名副其实的“书坛一哥”。王献之自幼向父亲学习书法,那么,王献之又是如何超越王羲之的呢?01/藏锋本质意

  • 王献之最经典的《草书九帖》,飞舞风流,网友:胜过王羲之

    历史解密编辑:书法小教程标签:行书,晋朝,诗人,王献之,王羲之,书法家,草书九帖,书法作品

    王献之自幼随父练习书法,以行书及草书闻名,在楷书和隶书上有深厚功底,与其父王羲之并称为“二王”。并有“小圣”之称,他一生的书法艺术并不守旧,且与父不同,字身喜带长形。由于唐太宗并不十分欣赏其作品,使得他的作品未像其父作品那样有大量留存。 王献之学书和他的父亲一样,不局限于学一门一体,而是穷通各家。

  • 米芾学王献之,果然有大招!

    历史解密编辑:书法小教程标签:王献之,米芾,王羲之,书法,中秋帖

    “宋四家”之一的米芾,可谓是中国书法史上的奇才。米芾习书,对古人书法用功最深,自谓“集古字”。早期,他曾练习颜真卿、欧阳询、褚遂良、沈传师、段季展五位唐代名家法帖。后听从苏轼建议,专师晋人,书房名“宝晋斋”,遍临“二王”法帖,几可乱真。米芾率意自然的审美,使他在二王之间更倾向于王献之,他以为:“子敬

  • 王献之手札书法欣赏

    历史解密编辑:书法学府标签:王献之,草书,鸭头丸帖,书法,行草书,章草

    王献之,字子敬,小字官奴,官至中书令,世称“王大令”。他的书法,兼精楷、行、草、隶各体。献之幼学于父,从小就显露出超人才华,才气勃发,咄咄逼人,献之不为其父所囿,别创新法,自成一家,令人刮目相看。可惜天妒其才,四十二岁就过早病卒。王献之的小楷书以《洛神赋十三行》为代表,用笔外拓,结体匀称严整,如大家

  • 受王献之、怀素影响,鲜于枢草书筋骨遒劲有己意,赵孟頫自叹不如

    历史解密编辑:寓书喻画标签:怀素,草书,诗人,晋朝,王献之,赵孟頫,鲜于枢,自叙帖,书法家,书法作品

    鲜于枢与赵孟頫齐名,同被誉为元代书坛“巨擘”,因受王献之、怀素、赵孟頫的影响,草书豪放劲逸、气势直逼唐人书法,如其代表作《题罗邺水帘洞诗草书帖》《盛暑帖》、《韩愈进学解草书卷》、《唐人杂诗卷》、《杜甫魏将军歌草书卷》等。 元朝不仅重武轻文,而且对南人尤其轻视。这种外族入侵的感觉,被很大一部分南人所