诸葛亮临死前给刘禅留下6个字，可保蜀汉江山，结果刘禅却记反

点击下方关注 旧闻有新说 俗话说，不听老人言，吃亏在眼前。诸葛亮临死之前为刘禅留下6字真言，可保蜀汉无忧，但刘禅却把诸葛亮的话当成了耳旁风，最终导致蜀汉亡国。 所谓时势造英雄，东汉末年时局动荡不稳，但却涌现出了许许多多文能治国、武能安邦的英雄人物。在冰与火的淬炼中，这些人物各为其主，最终开辟了魏、蜀、吴三国鼎立的局面。

三国时期，是谋略与智慧的碰撞，是勇气与胆识的交汇，在这方风云诡谲、气象万千之地，上演了一幕幕精彩绝伦的历史故事。 在这些悉数登场的英雄人物当中，诸葛亮无疑是各路“神仙”中的翘楚。 诸葛孔明，是三国时蜀汉丞相，才兼文武，忠心不二，被后人誉为千古人龙、一代人杰。 诸葛亮的最大特点是，他是一个全才。他不但是一个军事家、政治家、外交家、气象学家，他同时还是一个发明家、文学家。

你说用兵打仗，他首创的八阵图是兵家不传之秘；你说科研发明，他的木牛流马、诸葛连弩奥妙无穷；你说文学，他的《心书》、前后《出师表》流传千古；你说书法，连能书善画的宋徽宗，对他的字都佩服不已。提起诸葛亮，让人啧啧称奇。

曹操打败袁绍，逐渐统一了北方；孙权靠着父亲和哥哥积攒的基业，坐拥江东；刘备是三人当中最穷的，从一无所有，到建立蜀国，称霸一方。首功我看不在刘备，还是孔明。 可以毫不夸张地说，刘备比不上曹操的雄才大略，也比不了孙权的谋略胆识，那么，他何以能与此二人平分秋色，原因就在于诸葛亮。 诸葛亮乃刘备的左膀右臂，可以说，刘备是三国时代最幸福的皇帝。以诸葛亮之才，只要按照他的隆中对的规划，蜀汉扫平天下，一统河山虽说不是绝对靠谱，但希望还是很大的。可惜刘备听诸葛亮听了一辈子，就一次没听，非要出兵跟东吴打仗，结果搞得鸡飞蛋打，乌烟瘴气，大好局面被他断送得一干二净。

荆州让关羽弄丢，联吴抗曹战略又被刘备推翻，诸葛亮的隆中对战略至此彻底夭折，这也就意味着蜀汉一统天下的唯一机会也丧失了。 刘备白帝城托孤后，给诸葛亮留下个烂摊子，诸葛亮发下宏愿，要“兴复汉室还于旧都”。“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”，诸葛亮是这么说的也是这么做的。 他不遗余力重整河山，徐图恢复。为完成先帝遗愿，诸葛亮六出祁山，但最终都是无疾而终，非但如此，自己的身体一天不如一天，最终病逝于五丈原。在临死前，他把蜀汉希望寄托在刘禅身上，但愿他能成长为一个英明之君，别再像他老爸一样，关键时刻犯糊涂。

弥留之际，诸葛亮给刘禅写了《出师表》。 其实《出师表》千言万语，其中6个字最为要紧，简直是给刘禅量身定做的治国秘术。这6个字就是“亲贤臣，远小人”。帝王成事，用人是第一要务。李世民也曾说过：能安天下者，唯在用人。 若说后主刘禅能严谨地遵照这6个字，好好经营下去，那么蜀国便不会夭折在他手里。只可惜，刘禅对于这6个字，完全搞反了。

陈寿评价刘禅属于：循理之君+昏暗之后。主闇而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。当你以黄皓为分界线去认定昏暗之后时，不该忘记加上循理之君的部分，这个人才是刘禅。 诸葛亮死后，刘禅刚开始听信宦官谗言，一度把黄皓这个卑鄙小人扶植成魏忠贤式的权奸，而且对他言听计从，听任黄皓弄权误国。 宠谗臣、信鬼神、疏兄弟，沉迷于酒色，玩物丧志，一时间蜀汉百姓对刘禅的统治极为不满。

作为三国老臣，姜维是诸葛亮留给刘禅的最强班底，可黄皓却处处打压他。 《三国志》记载，姜维曾听闻曹魏计划进兵伐蜀，特意上书，请刘禅派兵防护阴平桥头，谨防魏兵从此地偷袭。黄皓为了跟姜维对着干，故意告诉刘禅没必要，敌兵不会来。刘禅在这关键时刻，竟然选择听信一个太监，而把姜维的话置之不理。结果魏军果真从姜维所说的阴平小道偷袭成功。

《华阳国志》记载，姜维不顾生死，愤而上书要求诛杀权奸黄皓，刘禅却极力袒护，还让姜维给黄皓道歉。姜维从此寒心，再不肯踏进国都半步。当时姜维看到黄皓在朝中权力过大，恐怕对自己不利，只能逃离成都。 正因如此，当曹魏邓艾大军兵临城下时，再无良将可用。兵可降、将可降，可一国之君岂可囚于人下，但刘禅毫无斗志，怕得要死，打都不打就将整个江山都拱手让人了。

刘禅不听诸葛亮的遗训，终于自食恶果。 一篇《出师表》，千百年后读来都能打动人心，不过好像刘禅并未当回事。诸葛亮生前，刘禅是个甩手掌柜，万事不操心。诸葛亮死后，刘禅走向前台，开始亲政。 有一个细节可以看出刘禅曾对诸葛亮主政时期颇有不满。我们知道，白帝城托孤后，虽然刘禅接替皇位，但主政的还是诸葛亮，而且这一揽权就长达11年。诸葛亮死后，刘禅禁止其他人前来哭丧，可见，刘禅对诸葛亮还是很不满的。

从刘禅的日常表现来看，诸葛丞相的话被他当成耳旁风。要么就是他给记错了，诸葛亮告诉他的是“亲贤臣，远小人”，可刘禅却结结实实地做成了“亲小人，远贤臣”。倘若是刘禅故意如此，那他真是“扶不起的阿斗”。 这样的恶性循环导致的结果显而易见，当曹魏邓艾大军兵临城下时，刘禅怕得要死，打都不打就将整个江山都拱手让人了。 出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。在三国时期，诸葛亮自带光环，他善谋断、通阴阳，就是自己死后，还是能将人心拿捏得死死的。就连老谋深算的司马懿，也曾发出这样的感慨：我不及也！

只可惜，诸葛亮算天算地，难算人心。在世时，他自认自己有愧刘备，并没有教好刘禅；死后，若诸葛亮泉下有知，不知可否算出后主在“乐不思蜀”的同时，是不是感到一丝悲哀呢？

（刘禅身上的标签有很多：“扶不起的阿斗”、大智若愚、昏聩无能等。诸葛亮死后，刘禅继续执政达30年，期间，他的确听信谗言，重用小人，以至于最后的亡国，他负有主要责任。那么，你认为刘禅可以功过相抵吗？欢迎点评。图片源自网络，侵权必删。）

感谢阅读，点个关注再走呗~