魏武侯未立太子，刚死国家就差点被灭，他为何不重视接班人培养？
齐桓公死后，诸子争立，打得不可开交、昏天黑地，一代霸主的尸首挺在床上67天无人问津、蛆虫乱蹿。
血淋淋的历史教训魏武侯身前为什么不吸取呢？他刚一死，尸骨未寒，两个儿子就为了争夺侯位大打出手。
国内自乱阵脚，敌国就会趁虚而入，韩懿侯听到后高兴地说：魏国大乱，可以趁机夺取。
赵成候说：英雄所见略同！
于是韩赵合兵攻魏，三国大战于浊泽，魏国惨败。
可以说这一切都是由魏武侯一手造成的，真的是咎由自取。
魏武侯在生前为什么不早早地确立太子？
要知道他爹魏文侯是特别重视接班人的培养的，在魏击很小的时候就明确了太子的身份，还派田子方为他的老师进行悉心教导。
魏击甫一成年，魏文侯便委以重任，令其亲自领兵进攻秦国。魏武侯也不负所托，很快成长为父亲争衡天下的得力助手。
等轮到自己当政，咋就忽略了这一问题呢？
要知道，一国的事业和发展需要一代代人接续奋斗，后继有人才是国之大计。
培养堪当大任的继承人，让蓝青相继、薪火相传，国家才能持续前进，不至于陷入死循环。
魏武侯当政26年，死的时候，他的儿子们都已30多岁了，但根据史料记载，没有一个儿子在他生前接受过锻炼。
别说没立储君，就是立了储君，一国的储君也一定要深入基层，接受生活的磨砺，在实践中锻炼自我，在各种斗争中经风雨、见世面、壮筋骨、长才干。
惟其如此，才能使其经历更为丰富、阅历更为完整、能力更为扎实，才能成为国家的主梁骨、定盘星，才能接续祖宗的基业，才能为家国未来打造出更高更远的一片天。
然而，不论是公子魏罃也好，还是公子魏缓也好，都没有经历过如此的洗礼。
秦国后期名王辈出，其实跟他们的早年经历有绝大的关系。秦献公从小流亡魏国近30年；秦昭襄王、孝文王、庄襄王，年轻时都到外国做过质子；秦始皇更不用说了，生在敌国，孤儿寡母在外长大；其实这些早年的磨难正成为他们一生的宝贵财富。
反观魏国的历代接班人，都没有经过如此的历练。
实现国家强大、振兴霸业，关键在继承人，归根到底在于培养造就一代又一代可靠的接班人。
只有心胸远大、意志坚强、德才兼备又能礼贤下士的继任者才能为国分忧、为国解难、为国尽责、为国奉献，攻坚克难、勇往无前、赓续争霸基因，弘扬伟大霸业精神。
如果说魏文侯在这方面做得差强人意的话，那么魏武侯在这方面压根儿就是不作为。
魏武侯刚死。魏缓便起兵跟魏罃争位。
魏缓还勾结敌国为外援，韩赵协同，杀来魏国。
赵国坚定地支持魏缓，主张立即攻杀魏罃，拥立魏缓，魏缓必然对韩赵感激不尽，割地给赵韩，这样既削弱了魏国，又增强了韩赵。
韩国则提出不同意见：如果杀死魏罃别国会说我们暴虐，如果割地别国会说我们贪婪；不如将魏国一分为二，一半立魏罃，一半立魏缓，这样既不杀人也不割地，强大的魏国就被分为两个小国，再也无法对我们构成威胁。
韩、赵两国各从自己国家的利益出发，各执己见，互不相让，僵持了起来。
如果说魏缓为了争夺大位里通外国还算积极主动的话，那么魏罃就只有困在都城坐等老天爷替他解围、坐等天上掉馅饼了。
嗐，你别说，这个馅饼还真让他等着了。
虽然韩、赵联军团团围在魏都城外，此时的魏国就像网中之鱼、笼子之兽，可在韩赵指挥部大营中，韩懿侯和赵成侯却争得吐沫横飞、面红耳赤，一个暴跳如雷，一个跺脚拍桌子。
因为谁也不怕谁，谁也不服谁，谁也不想向谁妥协，最终没能尿到一个壶里。
韩懿侯趁夜撤军回国了，不跟你玩儿了。
赵成侯一看，什么玩意儿，先不先撂挑子走人了，这能干秋成个大事，又不是爷家的事，你不干，老子也不干了！
等到天大亮，睡梦中被手下惊吓起来的魏罃爬起来一看，咦，包围圈不见了！果然是老天爷帮了忙！
魏缓那个倒霉蛋失去了外援，也立即像扎破了的气球。
于是魏罃在谋士的辅佐下，赶紧抓住机会，绝地反击，一举擒杀了魏缓。
魏罃终于侥幸登上了大位，就是日后的魏惠王。
可见不提前选好接班人，危险有多大了，难怪乎太史公读史至此，释卷而叹曰：君终，无嫡子，其国可破也！
话说回来，那么魏武侯为什么偏偏不早立太子呢？
我觉得跟他心胸狭隘有关。
魏武侯自负能征惯战、军事才能非凡，不相信也不允许别人超过他，尽管他父亲从小培养了他，他却不愿意再培养儿子。
他是王侯，是霸主，是孤家寡人，谁都不敢相信，不能相信，不愿相信，包括自己的儿子。
他把大权牢牢地捏在自己手中，并且要保证权力的唯一性、绝对性。
他不会轻易立储君，一旦确定了储君，那么大臣们就会打小算盘，算计投靠现任主子呢，还是巴结未来主人呢，办起事来就不会一心一意了，卖起力来就大打折扣了。
历史的教训是深刻的，然而能够吸取经验的却是极少的。