姜维连年北伐，为何最后众叛亲离？诸葛瞻一语道尽蜀汉政权辛酸泪

说起诸葛亮、姜维这对师徒，他们两人都有点悲情色彩。诸葛亮在刘备微末之时，屡屡献策，硬生生在夹缝中超越孙氏三代建立的江东基业。再加上外部环境，蜀汉政权建立的难度和东吴政权相比，完全不可同日而语。可先是关羽失荆州，后是刘备夷陵之战败光家业，一命呜呼，留给诸葛亮一个烂摊子。诸葛亮平定南蛮，六出祁山，五丈原前一直主持北伐。那么为什么诸葛亮统治期间，没有大的动乱，姜维北伐饱受诟病呢？

一、姜维虽然允文允武，军事才能始终不及诸葛亮

虽然姜维号称“天水麒麟儿”，在天水之战就引起了诸葛亮的注意，之后更是收为弟子，悉心教导。但我们看双方战绩，诸葛亮除了第一次北伐，错用马谡失街亭外，没有大的失败。之后北伐除了粮草耗尽而退，多少可以歼灭魏军有生力量，蜀汉消耗粮草的同时，每次可以减少魏军一万上下的将士。所以说诸葛亮的北伐，是利用自身消耗，更多的消耗魏军有生力量。这一举措，符合蜀地所有人的利益，运用部分财物减少敌对威胁，有破财消灾的意思。

但姜维不同，姜维面对邓艾、陈泰、郭淮这些曹魏关中名将，最多算是势均力敌，至少不像诸葛亮对司马懿那样占据优势。姜维取得的最杰出的战果是，斩杀雍州刺史王经，史书记载“斩敌数万”，个人推测在三万以上，可以算是战绩彪悍了。

但之后姜维也很离谱，胜了大胜，败了大败。这次大胜不久后，相约与胡济会师上邽，可比起英勇善战的姜维，胡济差太多了。导致姜维孤军深入，“死伤甚多”，具体数量没有记载。但不同于诸葛亮第一次北伐失败，有序撤回，这次姜维只是带残部冲出了包围，这一路蜀军应该是接近全军覆没。所以姜维给川蜀势力的感觉就像是一个“赌徒”，赢了赢很多，输了也输很多。这本身没问题，但蜀汉和曹魏比，家底太薄，经不起太多折腾。

诸葛亮不一样，他就像个精明的“商人”，基本不会赔本，每次都能赚一点。事实也正如此，诸葛瞻、董蕨这两个朝中重臣，一起弹劾了姜维。不过姜维也不是吃素的，很警觉的效仿当初的诸葛亮，自贬“后将军”，和诸葛亮第一次北伐失败一样自贬三级。成功利用诸葛亮在蜀汉独特的地位、威望，堵住了朝臣的嘴，但自此姜维和朝中重臣开始离心离德。

二、姜维的政治能力和威望，远不及诸葛亮

我们可以很明显看出两者的区别，诸葛亮北伐考虑的问题是粮草运输困难，而姜维考虑的是粮草不足。这是根本性的国力差别，姜维像孤胆英雄一样，率领远低于诸葛亮的军力，利用以战养战在维系北伐大业。这也是姜维会大胜大败的症结所在，想要以战养战，必须进攻曹魏重地，所以胜了大胜败了一败涂地。

双方后勤补给完全不在一个层次，诸葛亮北伐可以“迁三城百姓归蜀”，而姜维很少干这种事，原因在于没有余力维持补给系统。“文能提笔安天下，武能马上定乾坤”，姜维后世评价允文允武不假，但比起智慧的代表诸葛亮内政能力还是有差距的。更关键的是诸葛亮是刘备的“从龙之臣”，蜀汉缔造者，姜维是曹魏降将，两者威名不能同日而语。就像出身颍川豪门的荀彧可以很快募集大批粮草，郭嘉无论才智多高士族也不会卖他人情一样。

三、诸葛亮的六出祁山更具有战略目的，姜维攻击看不出实质的方向

许多人劝说诸葛亮，可他一直从祁山道进军，原因在于诸葛亮真正目标是凉州、陇西，而不是关中、雍州。诸葛亮思路很清晰，川蜀作为“天府之国”可以提供钱粮，南中人口稀少最多组建少部分“无当飞军”这样的精锐。所以蜀汉最缺少的是马匹和善战之士，比起关中，陇右更好统治，而且更能补足蜀汉短板。从投资风险和收益方面综合来看，这是最优选择——适合自己的才是最好的。

姜维师从诸葛亮，也借鉴了这一思想，不过作为年轻气盛的武将，他的步子更大。他把诸葛亮收服陇右补足战力，改成了用金银请羌族军队直接出动，妄图直接占领雍凉。姜维也因此吃了大亏，羌族军队反复无常，且装备简陋，空有马匹战力也不强，所以姜维屡屡碰壁。

可姜维这个“麒麟儿”一直在坚持着自己的荣耀，刻意忽视蜀汉政权不可能直接吞下人口众多的关中雍州这一事实。所以后期不但是诸葛瞻这些文官，就是张翼、廖化这些追随姜维的老将都不满姜维的举动了。他们无论从忠心、公心，还是和姜维的私交而言，都没有故意诋毁姜维的动机。

诸葛瞻在战败之前，语气低沉的诉说“我于内不能除去黄皓，外不能制衡姜维”。就是指的不能制约姜维这种远超国力的北伐，当然也有姜维一直执掌大军，自己内心的不甘。诸葛亮生前评价八岁的诸葛瞻，说他很聪明，但是太早熟，难成大器，就是诸葛瞻真实才能的客观评价。

诸葛瞻这个“含金汤勺”出生的小家伙，一直活在诸葛亮的光辉下，所有的蜀汉子民都觉得他长大能成为诸葛亮一样的大贤。可这只是他们的一厢情愿，像诸葛亮这样的全才，百年难得一见，怎么可能复制？不过诸葛瞻还是很有才能的，至少他看出了姜维步子太大，需要制约，而不是铲除。但他又不能克服对姜维掌管军权的不甘，自身又没有姜维一样卓越的军事才能，所以说出了这句颇为复杂的传世名言。

地狭民贫、缺少战马、蜀道难出，这三个问题一直在困扰着失去荆州后的蜀汉政权。无论是才华横溢的诸葛亮，还是英气逼人的姜维都没有真正解决这一难题。这也是蜀汉政权，始终难以对曹魏政权形成实质性威胁的症结所在。

参考资料：

《三国志》

《魏略》

《晋书》