周勃案3：周勃与汉文帝博弈，一半心机一半杀机，一半戏码一半真
编者按：《史记》关于绛侯周勃晚年遭受的一次牢狱之灾，交代得非常含糊，周勃是莫名其妙进监狱，又稀里糊涂出监狱。笔者认为这其中深含不为人知的内幕，司马迁因为没有直接证据，所以不好明说，故意把事件说得很含糊，让读者自己去揣摩。笔者尝试着以推演和推测的手段，力图复原真相。
五、秘密爆炸的引信
您可能看出了这种说法的一个大漏洞：为什么汉文帝不在登基之初对周勃下手，而是在三年后动手呢？
本来虽然有秘密存在，但双方一直都没有提及，汉文帝也静静地等待着知道秘密的老臣们慢慢老死。但一件事情的发生，让这个本来很安全的炸弹露出了引信，这件事就是济北王刘兴居谋反案。
东弁侯刘兴居是刘邦长子刘肥的儿子，齐王刘襄的弟弟。本来他和两个哥哥满怀希望地“参加革命”，原指望大哥刘襄能承继大统，他自己跟着大富大贵。剿灭诸吕的硝烟还未散尽，刘兴居就急匆匆地把刘弘灭了，眼巴巴等着大哥来做皇位。结果等来等去，上位的却是一个叫刘恒的家伙，大哥刘襄不久就郁郁而终。失望！极度失望！虽然他由东弁侯变成了济北王。
公元前177年，发生了两件事，四月，城阳王刘章去世，五月，匈奴大举入侵北地郡。刘章的去世让刘兴居很悲愤，确实汉文帝对大功臣刘章的封赏刻薄了些，说他憋屈死的也不为过，他的死加重了刘兴居对汉文帝的仇恨。
匈奴的入侵让刘兴居感觉机会来了！乘着刘恒忙于对付匈奴人，他起兵造反了。
汉文帝虽然意外“捡了”个皇位，但他一生都被各大诸侯王虎视眈眈，如芒刺在背。有得必有失，得到个大红包，就得费心费力地守护，天下从来没有白吃的午餐，刘兴居的造反就是刘恒必须付出的代价。
刘兴居一起兵，汉文帝的神经立刻绷紧，他马上想到自己还有个把柄在周勃手中！这时候如果周勃跟刘兴居来个里应外合，哪怕只要把他们之间的协议透露出去，诸侯王们就可能以此作为他皇位非法的依据，群起而攻之。到那时，政治上被动，军事上内外交困，舆论上一败涂地，他刘恒的皇位还能保得住吗？
这个本来隐藏得很安全的引信，突然间因为刘兴居的造反，变成了高危品！汉文帝必须及时拆除它！
这就是三年后才爆发周勃和汉文帝之间危机的原因。
六、恐吓还是必杀令
应该说，汉文帝第一时间并没有考虑是敲打敲打周勃，还是一劳永逸地清除，他首要做的是先把周勃控制起来。只要周勃没有引爆的意图，他就是安全的，否则就面临杀戮。
周勃并不清楚汉文帝的意图，所以当他刚被投入监狱的时候很恐慌，不知道如何应答。后来狱吏敢肆意凌辱他，他反而安心了，这不是杀他的节奏，分明就是想给他点苦头而已。所以，接下来的审问和答辩就像是游戏，根本没有任何有价值的东西。
狱吏给周勃支招让他求公主帮忙，我觉得这就是汉文帝的指使，目的就是告诉周勃：我并不想杀你，咱两家还是亲家，你嘴放严实点！
所以公主求情不求情并不重要，只是传达一个信息而已。什么时候结案，要看刘兴居谋反平定情况，及周勃的表现。因而，关于公主究竟有没有替周勃求情，史书干脆没记载，没任何价值。
应该说，身为武将的周勃并不愚钝，他对汉文帝意图摸得很清楚，所以一直配合的非常好，所以他自始至终都是比较安全的。
七、薄昭的隐痛
史书没记录周勃在狱中呆了多长时间，我估计差不多三个月左右，即与刘兴居起兵和兵败时间吻合。
刘兴居兵败后，周勃觉得自己该出狱了，但皇帝需要一个理由。于是周勃想起一个人，只有他可以帮到自己——薄昭。周勃让家人给薄昭送上厚礼，薄昭是满口答应，但并没有去找汉文帝，而是转了弯，找他姐姐薄太后开口。
这很有意思，本来周勃的案子就是个冤案，大家心里都有数，薄昭只要开口，汉文帝就会顺水推舟放人。那么薄昭这么做又是为什么呢？
薄昭有心头的隐痛！导致周勃入狱的秘密，除了周勃、陈平外，薄昭可能是唯一的知情人，当年就是由他代表刘恒，和周勃陈平达成协议的。现在陈平已死，周勃遭受无妄之灾，我替周勃求情，这不分明在提醒皇帝：还有一个人知道你的烂事呢！这不找不自在吗？
所以，薄昭不能去，只能把自己隐藏起来“曲线救国”。薄太后很可能根本不知道当年的这个秘密，所以她说话就没那么复杂，就事论事，三言两语就能把事情说清楚。一个毛巾砸过去，汉文帝就立刻就坡下驴。
我觉得，当初周勃之所以在家中莫名其妙地感到恐惧，绝不是无缘无故的，恐怕就是薄昭给他传递了信息：老伙计，安分点，刘兴居造反了，咱俩都别触霉头！
这就是周勃冤案的可能真相。对周勃来说就是为当年的贪心买单，对汉文帝来说，就是为了维护皇权的稳固，使出的法术。期间心机伴随杀机，对两个明白人来说，一半是戏码，一半是现实，戏唱得好就皆大欢喜，戏唱不好就成悲剧。
周勃出狱后感慨万千，他能说什么呢？想来想去只好说了一句：“我曾经率领百万大军，现在才知道狱吏的重用！”谁能真正听懂他这话背后的含义呢？（完