杨妃是隋炀帝之女，李恪为何不能做太子？只因杨妃的另一身份
在一定程度上来说，隋唐是一体的，虽然是两个不同的朝代，但无论是从血缘还是继承上来看，隋唐都是不可分割的。隋朝开国皇帝杨广的妻子文献皇后和唐朝开国皇帝李渊的祖母元贞皇后是亲姐妹，她们都是独孤信的女儿。
不过两人是同父异母，说起来，独孤信在古代史一个很强悍的存在，他自己的结局虽然算不上好，但他却生了三个皇后，还是三个不同朝代的皇后，长女明敬皇后是北周明帝宇文毓的皇后，第四女就是元贞皇后。明敬皇后和元贞皇后都是郭氏所生，而文献皇后独孤伽罗则是崔氏所生。
文献皇后和元贞皇后虽然不是一母所生，但感情应该不错，至少元贞皇后去世之后，文献皇后很疼爱这个外甥，而隋文帝对李渊也很看重，如果不是这样，恐怕早早没了父母的李渊和李密的命运就差不多了。
李密当初被隋炀帝赶出了宫，断了为官之路，不得已走上了一条特别的路，而李渊长大后就进宫在隋文帝身边做了千牛备身。隋文帝去世，隋炀帝继位，隋炀帝对这个表兄虽有猜忌，但还有几分信任，所以李渊并不曾被排挤。
615年，李渊成为山西河东慰抚大使，平定叛乱，迎击突厥，又在617年成为太原留守。正是李渊在太原这几年的苦心经营，才为后来的晋阳起兵打下了坚实的基础。在隋炀帝这个表弟一步步作死的时候，李渊这个表哥却在太原默默积蓄力量。
当杨广蜗居在江都不肯北归的时候，李渊在晋阳起兵，然后迅速占领了长安，表兄弟俩站在了对立面。618年，杨广在江都被骁果军所杀，不久，李渊在长安登基，江山易了姓。但是李渊虽然老谋深算，运筹帷幄从表弟手中夺来江山，但是他却没有玩过自己的儿子。
626年，李渊次子李世民发动玄武门之变，杀死了太子李建成，之后逼李渊退位为太上皇，从此李渊就被困在宫殿中，余生只剩下生孩子的乐趣。李世民做了皇帝之后，自然也是广纳美女充实后宫，其中他的表叔杨广的女儿杨氏也成了他的妃子，即杨妃。
杨妃为李世民生了两个儿子，其中之一就是李世民的第三子、吴王李恪。李恪也算是名扬后世，至少是李世民所有庶子中最有名的。李世民似乎很喜欢李恪，说过李恪“英果类我”的话。643年，李承乾意图起兵的事情被发现，太子之位是别想了，能保住性命已经不错了。
在李世民的保全下，李承乾最终被废为庶人，并被流放。而太子之位就这么空了下来，本来魏王李泰有希望做太子，他自己也为之努力了很久，并成功说服李世民立他为太子，但被褚遂良所阻。因此李世民只得在其他儿子中选择继承人。
其实这个时候，已经不需要挑选，因为李世民本来就只有三个嫡子，李承乾被废为庶人，李泰出局，那就只剩下排名第九的晋王李治了。李世民为了让李治成为太子也是操碎了心，他甚至拿刀剑架在自己脖子上威胁长孙无忌等重臣，为的就是让李治坐上太子之位。
李治顺利成章坐上了太子之位，但是李治向来仁弱，在性格上与李世民有很大的不同，有时候李世民也有点恨铁不成钢的感觉。有一次他对长孙无忌表示，想废了李治这个太子，而改立李恪。但是被长孙无忌给劝阻了，这件事从此再也没有被提及。
实际上我们看这件事，李世民对长孙无忌提及也只是一句玩笑话，他其实是不可能立李恪为太子的，这和杨妃的身份有关系，也没有关系。有关系是因为，杨妃只是李世民的一名妃子，说白了就是妾，所以李恪只是一个庶子，嫡长子继承制要求李世民只可能从嫡子中选择继承人，所以李恪被排除在外并不是一件让人意外的事情。
说没有关系是因为杨妃的前朝公主身份，很多人认为李恪败就败在他身上有前朝皇室的血液，但这根本影响不了李恪的身份，毕竟，在古代，传承是按照父系来的，只要是李世民的儿子，生母是不是前朝公主没有关系。无论如何，李恪就是李世民的儿子，是李唐王室之人。
所以李恪不能成为太子就是因为他的庶子身份，因为是庶子，他根本没有资格成为太子，况且李世民又是那么重视长孙皇后所生的孩子，庶子们就更没有机会了。
那么，另一个问题，如果没有晋王李治，李恪是不是就有机会了呢？仍然是没有的，李世民的庶长子早夭，所以李恪在某种程度上就是庶长子，所以如果李世民的嫡子在夺嫡中都出局，李恪未尝没有机会，甚至是有很大的可能成为太子的。但是即便没有李治的存在，也还有魏王李泰。那个时候，李世民和群臣就会考虑让李泰做这个太子。
总之还是轮不到李恪，当然，如果李世民只有一个嫡子，也就是李承乾的话，可能李承乾就不会想要谋反了，那李恪同样是没有机会的。
说了这么多，就是想说李恪就是一个庶子，他的才能也没有后世夸耀的那么多，他其实本不会在后世留下好名声的，但因为李世民的一句“英果类我”将他推到了历史舞台上。