司马懿发动高平陵之变成功的原因是什么？魏国老臣都在干嘛？为什么不干涉？

正始十年(公元249年)，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫墓，起兵政变并控制京都。自此曹魏军权政权落入司马氏手中。这是很多读者都比较关心的问题，接下来各位读者就和小编一起来了解吧!

东汉末年，曹操封魏王后，以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕。魏文帝曹丕临终时，令司马懿与曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。魏明帝曹叡时，司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。魏明帝崩，托孤幼帝曹芳以司马懿和曹爽。正始十年(公元249年)，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫墓，起兵控制都城，从而诛灭了曹爽及其党羽，并篡夺了曹魏的大权。

值得注意的是，在司马懿发动兵变的时候，曹操的老部下几乎都无动于衷，也即没有站到大将军曹爽这一边，甚至蒋济等曹操之前的老部下，反而在帮助司马懿。那么，问题来了，司马懿发动高平陵之变时，曹操的老部下为何都无动于衷呢?换而言之，曹操的老部下在干什么，为何不帮曹爽呢?

一

首先，高平陵之变发生于公元249年，而曹操于公元220年病逝，虽然曹操的很多老部下在要比曹操年轻。但是，对于大部分人，依然在高平陵之变爆发前就去世了，自然无法帮助曹魏宗室曹爽了。举例来说，在曹魏五子良将中，乐进于公元218年去世，于禁于公元221年去世，张辽于公元222年去世，徐晃于公元227年去世，张郃于公元231年去世。作为曹操一手提拔的武将，五子良将对于曹魏自然是忠心耿耿。如果他们不是在公元249年之前去世的话，那么，五子良将自然会站到曹爽这一边，至少不会对司马懿发动兵变的行为无动于衷。

在曹魏五子良将中，张郃是最后去世的一位。对于张郃来说，其被杀和司马懿存在一定的关系。太和五年(231年)，张郃受司马懿所迫而领兵追击蜀军，追至木门，中箭身亡。在张郃去世后，司马懿在曹魏军中失去了一个强有力的制衡力量，因为张郃能顺利活到公元249年的话，即便不掌握实权，凭借威望和资历都足以令司马懿忌惮。

二

同时，除了曹魏五子良将，对于曹操一手提拔的曹氏和夏侯氏武将，也基本上在公元249年之前去世的。在夏侯氏中，夏侯渊于公元219年被蜀汉黄忠斩杀，而就夏侯惇来说，则在曹丕登基称帝后去世。在曹氏中，曹仁早在公元223年就去世了。至于曹休和曹真，则分别在公元228年和公元231年去世。

对此，在笔者看来，曹休、曹真、夏侯惇等人不仅在曹魏具有举足轻重的地位，还因为其久经沙场，斗争经验要比曹爽丰富太多，所以，在高平陵之变中，如果将曹爽换成曹休、曹真、夏侯惇的话，最后的结局很可能会发生改变。至于曹操的谋士文臣中，荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、陈群、程昱等，基本上都在公元249年之前就去世了。当然，在高平陵之变中，曹操还是有一些老部下依然健在，甚至位居朝廷重臣之位的。

三

在高平陵之变中，蒋济、王观、高柔等老臣直接支持司马懿，至于孙礼、郭淮等曹操当年的老部下，则倾向于保持中立。但是，在司马懿起兵造反的背景下，保持中立可谓暗中支持司马懿了，至少不是倾向于帮助曹爽的。对此，在笔者看来，这些曹操当年的老部下之所以无动于衷，或者支持司马懿，主要原因还是在曹爽身上，正所谓“得道多助，失道寡助”。

景初三年(239年)，魏明帝曹叡病重，任命曹爽为大将军，假节钺，都督中外诸军事，录尚书事;将太子曹芳交托给曹爽和司马懿，曹芳即位之初，曹爽凡事皆与司马懿商议。不过，来曹爽听从亲信丁谧的计谋，尊司马懿为太傅，乘机削去司马懿的兵权。更为关键的是，曹爽不仅排挤司马懿，还对其他曹魏老臣进行排挤和打压。并且，曹爽的饮食、车马和衣服都与皇帝的类似，还率军讨伐蜀汉，结果遭到重创，凡此种种，让曹爽在曹魏上下失去了支持。

四

最后，在曹爽掌权期间，晋升司马懿的亲信蒋济为太尉，趁机免去蒋济原执掌禁卫大权的领军将军一职，改任命其二弟曹羲为中领军;曹魏少府属下三个尚方御府内有很多珍奇玩物，曹爽常常要求取用，但又害怕王观的守法不阿，最终将王观调任太仆;魏明帝曹叡临终之际，曾特别留下孙礼辅佐曹爽，孙礼为人诚信磊落，刚直不阿，但是，曹爽认为他来辅佐自己多有不利，就让孙礼改任扬州刺史。对于孙礼、蒋济、王观等人，都是曹操当年的老部下。

但是，大将军曹爽不仅没有笼络这些老臣，反而排斥和打压这些老臣，促使这些人要么支持司马懿，要么在高平陵之变中无动于衷，比如孙礼在高平陵之变后，才被司马懿调回到朝廷，这样孙礼自然支持司马懿，而不是曹爽了。至于蒋济这位曹操的老部下，更是在高平陵之变时帮助司马懿劝降曹爽，促使曹爽最终放弃了抵抗。而就相对低调的王观，在高平陵之变时被司马懿任命为行中领军，占据中领军曹羲的军营并接管其军队。综上，在高平陵之变爆发时，曹操当年的老部下很多已经去世了，至于依然健在的老臣，则因为曹爽的倒行逆施，所以倾向于支持司马懿，这意味着曹爽已经是众叛亲离，其败亡自然是顺理成章的事情了。