历史上的李自成是个“独眼龙”吗？为什么画像中的他完好无缺？
李自成在观察敌情时被射中眼睛
根据《明史》记载，崇祯十四年（公元1641年）二月九日，李自成起兵攻打开封，但遭到了周王朱恭枵与巡抚都御史高名衡等人的殊死抵抗，战斗打了七天七夜起义军也没能拿下开封，李自成只好暂时撤军。
不久，李自成带了三万大军再次攻打开封，但开封府在巡抚高名衡和总兵陈永福誓死防守下，起义军打了好久还是啃不下这块硬骨头。有点着急的李自成就琢磨着怎么拿下开封城，二月十七日这一天，李自成带人在开封城下观察敌情时，被开封总兵陈永福的儿子陈德在城头一箭射中了左眼。
在《明史.李自成传》中这么记载李自成攻打开封时中箭的故事：
“遂乘胜陷南阳、邓州十四城，再围开封。巡抚名衡、总兵陈永福力拒之，射中自成目，炮殪上天龙等。”
后世根据“射中自成目”这句话，推断李自成的眼睛应该是被射瞎一只，所以，明代文献中都把李自成称作“瞎贼”。
那么，李自成既然是瞎了一只眼的“独眼龙”，为何在我们看到的他的画像和影视剧中，李自成的眼睛完好无缺呢？这里面原因很复杂。
首先，根据《永昌演义》记载，李自成的眼睛被军中神医老神仙陈士庆给治好了。而且射李自成的陈德的父亲陈永福后来还投降了李自成，《明史·李自成传》中这么记载：
“……陈永福，先射中自成目，保山巅不敢下，自成折箭为誓，招之，亦降。……”
可见，李自成可能只是被射伤了眼睛，后来被医生治好。要不然，他也不会接受一个射瞎自己眼睛的仇敌。
其次，《明史》毕竟为清朝所撰写，成王败寇，对于胜利者来说，故意抹黑失败者形象也是非常有可能的。
再次，我认为李自成被丑化成“独眼龙”形象是统治者的一种攻心手段，他们妄想夸大战果来打击农民起义军的信心，同时增强朝廷军队的战斗勇气。
最后，李自成作为一个农民起义领袖，为了拔高他的光辉形象，后世不愿意把他描绘成一个“独眼龙”，这样也体现了劳动人民对勇敢反抗者的由衷敬仰。比如姚雪垠的小说中描述的就是射中了李自成的面部，而并非眼睛。
综上所述，历史上的李自成到底是不是个“独眼龙”，历来众说纷纭，但根据以上分析，我个人倾向李自成被射中的应该是面部，而不是眼睛。之所以他被丑化成一个“独眼龙”形象，就是因为统治阶级对他恨之入骨却又无可奈何，不惜用夸大战果甚至改写历史的无聊方式来泄愤而已！