历史上真实的张太后是怎么样的？和《大明风华》中描述的一样吗？
（《大明风华》里的张太后）
一众安于宫中生活的后妃中，张太后是个例外，她是明朝极其少见的杰出女性政治家。具有极佳的政治头脑，在夫死子亡后辅佐年幼的孙子朱祁镇登基为帝，重用贤臣，成为大明王朝实际上的掌控者。
张太后的政治才能不下于吕后和武则天，尤为难得的是，虽有吕、武之能，却没有她们贪恋权力的欲望。她对自己的定位始终是帮助孙子守好祖上传下的江山，如此就能对九泉之下的丈夫和儿子无愧于心。拥有极权执掌天下的过程中，她没有迷失自己。
前一阵热播的电视剧《大明风华》里，最让我无法接受的就是对于张太后的胡编乱造。真实的张太后，对家人约束极严，甚至严苛到不公平的程度，从来没有为自己的家族谋私利。
她的父亲张麒，死后才被追封为彭城伯；
她的大哥张昶，是跟着明成祖朱棣起兵靖难的功臣，立过卓越功勋，朱高炽数次想要为他加官进爵，都被她劝阻了，只袭了父亲张麒的彭城伯之爵；
她的二弟张升，参加过北平保卫战，又跟着朱棣数次深入大漠，论功早该得爵位，却被她压了下来，大臣们看不下去，一再举荐张升，她全都否决，直到后来张昶死了，张升才被封为惠安伯。
《大明风华》里那个贪婪跋扈的张克俭，不知道是哪里冒出来的，张家没有这样的子弟，张太后更没有这种兄弟。
剧中张克俭掌管互市，四处劫掠关外人，烧杀抢掠无恶不作，最终逼反了瓦剌。我认为这一情节是《大明风华》最大的问题，犯了根本性的错误，依剧中的逻辑，瓦剌发动战争似乎情有可原，瞬间把国仇家恨拉低到了某个具体的纨绔身上，格调立刻下降。
而一直维护张克俭的张太后，仿佛成了土木堡之变的元凶，背了个大黑锅。实际上瓦剌侵扰明朝，最本质的原因是想从明朝获利，和个人行为没有关系。
为了突出女主孙若微的优秀，这部剧不顾史实，肆意乱改，张太后、胡善祥被硬生生黑化。我们能说什么呢？只能说还好自己略懂一点历史，否则就被编剧当成智障了。
前面说过，张太后掌权而不贪权，随着孙子的逐渐长大，她也逐渐退回内宫，所以朱祁镇没有任何理由杀她。如果张太后把孙子当傀儡，朱祁镇的亲信太监王振早没命了。
张太后看出王振不是个好人，数次训斥他，有次还差点令女官杀之，刀都架到脖子上了，朱祁镇一再求情，张太后就放过了王振。
这位王振，后来撺掇着朱祁镇御驾亲征，又指挥失当，导致几十万明军覆没、朱祁镇被瓦剌俘虏，向来被视为导致土木堡之变的罪人。
虽然很可惜张太后没有诛杀王振，但也能从这件事情看出张太后对皇帝朱祁镇的尊重，她并没有因为自己的想法而违背孙子的意愿。
那为什么张太后没有阻止朱祁镇亲征呢？因为那个时候她已经过世几年了。朱祁镇之母孙氏还活着，可她显然没有《大明风华》里那么厉害，压根阻止不了。
总之，朱祁镇没有任何理由杀祖母张太后。如果他那样做了，必将面临天下臣民的口诛笔伐。