李世民当上皇帝以后，为什么没有杀秦琼这些手握兵权的人？
不过，李世民与开唐名将们大多能善始善终。
这是为何呢？
开国统帅与开国皇帝的权力之争已经结束
李世民当上皇帝，本身就意味着：开国功臣与开国皇帝的权力之争已经结束了。
而且，这一局，是以功臣成功夺权结束的。
李世民本人，就是大唐开国的第一功臣。
只不过，李世民既是功臣，也是皇子，因此，功臣与天子权力之争，是以皇族内斗斗争的方式展开而已。
最终，玄武门之变，李世民成功夺权，登上皇位。
大唐开国功臣与开国皇帝的权力之争，以首席功臣的胜利而告一段落。
而这也意味着：再没有其他功臣可以挑战皇权了。
再无功臣可以挑战皇权
之所以要“兔死狗烹”，主要还是开国功臣的权力、威望过大，对皇权构成了威胁。
比如，刘邦之所以要除掉韩信、彭越、英布等异姓王，主要还是这些异姓王地方权力过大，构成了对皇权的威胁。
这也难怪，当初刘邦被项羽打得喘不过气来，为了改变局面，不惜“欲捐关东等弃之”，把关东全部封赏出去，以争取韩信、彭越、英布等人的支持。
因此，彭越、英布都形成了自己的势力，裂土封王、割据一方，甚至可能威胁皇权。
所以，刘邦当然要迫不及待地消灭英布、彭越了。
对李世民来说，则不存在这些问题。
大唐开国战争中，虽然将星闪耀，但大多是在李世民的统一调度下建功立业的，未形成自己的势力。
只有李孝恭、李靖，独当一面，平定了南方。
不过，与在征战中吸纳山东豪杰的李世民不同，或许是南方割据政权太不经打，或许是李孝恭、李靖避嫌，也或许是李靖用兵太牛逼，唐军平定南方风驰电掣，轻轻松松，李孝恭、李靖都没有时间，也没有必要吸纳南方英雄（只有岑文本后来成为重要文臣，其他人皆没有进入高级权力圈），形成自己的势力。
因此，李世民夺权后，没有形成自我势力的功臣集团足以威胁皇权！
府兵制，可防范武将尾大不掉
不仅如此，李世民也基本不必担心武将以后形成自己的势力。
唐初形势的府兵制。
府兵们，平时在家务农，并由各卫、率负责组织训练。遇有调动时，由于天子派出的武将统一指挥。
战事结束，“兵散于府，将归于朝，故士不失业，而将帅也无握兵之重，可以防微杜渐，绝祸乱之萌也“。
兵是朝廷的兵，将是朝廷的将。他们不会成为高级武将的私人势力，也就不太可能对皇权造成实质威胁。
用法得当
当然，制度是死的，人是活的。再完善的制度，也是可能被”有心人“找到漏洞的。
要不然，李世民自己的“玄武门之变”是怎么来的呢？
所以，李世民还需要妥善安排武将，避免再有“玄武门之变”的发生。
李世民既要充分发挥武将的才能，又要防范武将形成自己的势力。
因此，李世民对武将们的安排颇为讲究。
1、对于李靖、李勣这样的统帅人物，李世民采取的方略是“出将入相”。
他们平时一般不统兵，多在朝中为相，参与政治事务。
李靖等人虽然“文武兼资”，但相比于惊人的军事才能，政治才能与房玄龄、魏征等人还是与差距的，所以，“入相”期间，其实际政治影响不大。
而“出将”统兵，一旦战事结束，都要回朝，所以在军中虽然威望高，但是自己的势力也不大。
因此，“出将入相”，地位显赫，但无论在朝在军，其影响力都得到了严格控制。
2、对于尉迟恭、张士贵等人，李世民采取的是“定时调遣”。
以尉迟恭为例，他基本上每4年调整一次工作岗位。时而宿卫宫禁，时而去不同地方外出坐镇。
如此，将领即便有心培植私人势力，时间也不足，而下面的人知道你隔一段时间就会被调走，也不可能贸然将自己的升迁荣辱、身家性命托付于他。
因此，贞观朝的武将们，既能逃脱“兔死狗烹”的命运，也能继续为大唐建功立业。
感谢李靖、李勣
当然，如果国防环境长时间高度紧张，那么，朝廷就一定需要大将长期领大军，武将仍然可能形成自己的势力，引起天子的不安。
比如：明初时，军户制度理论上已经防范了武将权力过重。
可是，由于与北元的战争久拖不决，朱元璋又需要依赖蓝玉、冯胜等人长期统领大军（有时大军达30万之众），东征西战。
所以，频繁统领十万、甚至三十万的军的蓝玉、冯胜等人自然也就上了朱元璋的“黑名单”。（当然，最后，北方坐镇的燕王还是夺了建文帝的帝位，只不过和李世民一样，被归入皇族内部夺权类）
所以，唐初武将能够与李世民长期保持互信关系，还得感谢李靖、李勣（尤其是李靖）杰出的军事才能。
唐初的对外战争，往往用兵规模大，且干净利落。
唐灭东突厥，李靖、李勣统10万军，几个月的时间，就讨灭了东突厥。
唐灭吐谷浑，李靖统7万军（实际参战只有4万），半年即灭人之国。
贞观朝的对外战争，统帅领军最多不过10来万，费时通常不过数月，直接灭人之国，干净利落！
打胜仗，大家都开心；不必久握重兵，大家也都安全！
稳定传位
功臣的最后一道坎，是天子年事已高，考虑帝位传承的时候。
一般来说，天子年富力强时，是有信心驾驭武将的，但天子年纪大了，顾虑后代压不住，才会“拔刺”。
所以，史书给刘邦、朱元璋铲除功臣找台阶时，都会加上一句“帝春秋高”。
刘邦中年起兵，早在怀王手下时就以“年长”著称。等到他平定天下时，已经人到晚年，到他快去世时，韩信才30多岁，他怎么能放心呢？
朱元璋平定天下时，正值年富力强，因此早期也没有大杀功臣。
直到晚年，深感太子仁弱，才开始“拔刺”。蓝玉、冯胜、傅友德，都集中在朱元璋生命的最后几年被除掉。
李世民参与起兵时才18岁，登基时才26岁，而且在吃仙丹以前身体一直很棒。
所以，功臣宿将们，大部分在李世民身体棒棒时就走了，李世民完全没必要向刘邦一样急切地除掉“后患”。
而在传位问题上，由于李世民的识人之明，他也根本不为传承担心。
按道理说，李世民去世时，太子李治22岁，比后来丢掉皇位的建文帝也大不了多少。
可是，与只能留下齐泰、黄子澄、方孝孺等儒生的朱元璋不同，李世民对自己留下的顾命班底很有信心。
“功臣第一”，并一直支持李治的长孙无极，有“忠烈”之名的褚遂良，他们政治能力突出，有门阀基础，但并无军事基础；而李勣战功卓著，但一来素有“纯臣”之名，二来出身寒微，没有门阀基础。
同时，当时大唐武将中，薛仁贵、苏定方已经冉冉升起，但还未成气候；老一代将领中程知节等人虽位为功臣，但是影响一直不大。
所以，政治才能出众却无军事威信的长孙无忌、褚遂良，以“纯臣”李勣组成的新一代辅政班子，既能确保忠诚，又能压制任何跋扈文武。
事实也证明：这些顾命大臣能力突出，对大唐忠诚，为大唐的继续稳定发展立下大功，但其当天子（或武后）因各种要收拾他们时，他们也没有任何还手之力。
君臣都是人，都有感情，但君臣关系的本质仍然是权力关系。
李世民杰出的战功、能力，使他登基时，满朝没有任何可以与之匹敌的功臣对手。
府兵制的完善，从制度上防微杜渐，限制了武将拥兵自重的机会。
李世民对武将的人事安排，又使武将没有利用职权之便培植自我势力的机会。
而李靖等人杰出的军事才能，以极高的效率结束战争，又使初唐名将功成名就而不长期领兵，不危皇权，君臣彼此得以融洽想处。
最后，李世民对权力平衡的微妙把控，使他得以确保一个既能平稳过度又能不危皇权的顾命班子，君臣彼此自安，不必“拔刺”。
李世民是幸运的，能有如此多能争善战的名将们为大唐建功立业。
贞观朝的名将也是幸运的，遇到李世民，既能不被“兔死狗烹”，又能继续发挥军事才能，建功立业。
君臣一心，开创盛世，成就一段千古佳话。