易中天为何说明朝皇帝最差劲？因为这几点，导致其名声很差
高晓松说明朝无明君是一个笼统的说法，明君肯定有，崇祯也算一个明君嘛，只不过因为自己的能力跟不上，虽然有心振兴国家，但是无力回天。归根结底来说，之所以会造成明代皇帝集体印象很差的原因在于，明朝皇帝确实非常喜欢干一些出格的事情，从明武宗朱厚照开始，明朝皇帝就一个比一个出格。虽然之前发生过“夺门之变”，但是明朝皇帝们依然总体正常，没有干出一些出格的举动。
但是从明武宗朱厚照这里开始，明朝皇帝就开始放飞自我了。譬如明武宗朱厚照就是一个十分贪玩的皇帝，丢下军国大事不管，自己带着一大群人跑到前线，还给自己封了一个镇国公的爵位，蒙古人来犯，他又以大将军朱寿的名字御驾亲征，简直把军国大事视为儿戏，好在是把蒙古人打败了，不然明朝恐怕就会经历第二次土木堡之变了。明武宗那种幼稚的心理简直令人匪夷所思，宁王叛乱，王阳明把叛乱平定了，他还觉得不高兴，因为不是他平叛的，宦官为了讨好明武宗，还建议他说把宁王放回去，让他亲自再抓一遍，如此皇帝，也算是前所未闻了。
明武宗之后就是嘉靖皇帝，他是一个很有能力的皇帝，前期把天下治理得井井有条，但是到了后期就开始偷懒了，每天沉迷在丹药之中，渐渐对朝政有了荒废。到了后期干脆连朝都不去上了，开始遥控指挥。因为太过于沉迷丹药，妄想长生不老，结果还差点被宫女谋杀，而且嘉靖朝后期的时候，朝政被严嵩把持，整个政治风气十分混乱，虽然嘉靖依然把权力掌握在自己手里，但是整个国家已经形同于原地踏步，基本上没有取得什么大的进展，而且国家总体的实力开始走下坡路。
到了万历朝时，这种情况就更加恶化了，因为国本之争，万历皇帝赌气不上朝长达二十多年，整个国家几乎陷入停摆，为了争夺权力，政坛上的各种党派开始争权夺利，政治环境更加糟糕，这也导致明朝中后期党争不绝。之前由张居正搞改革积淀下来的实力迅速开始下滑，可以说万历一朝基本上就是在吃张居正的老本，没有张居正通过十年改革给国家积淀的财富和实力，恐怕明朝的命运会更早的结束。因为万历长达三十年的怠政，从根本上导致整个国家病入膏肓。
万历三大征直接打的国库没钱了，由于一直都是在吃老本，国家根本没有发展，后期又怎么会有实力去维持国家的稳定呢。天启皇帝就更不用说了，那是一个只喜欢干木匠活的人，军国大事全都交给魏忠贤，到这个时候，可以说明朝已经是衰败到无药可救的地步，等到崇祯皇帝上位时，大明帝国已经是风雨飘摇，等待他的只是一个必然的灭亡的结果。
因此，从这个角度出发，易中天说明朝皇帝是最差劲的也不是没有道理，因为纵观历朝历代的皇帝，确实没有哪一个朝代像明朝皇帝这样的出格，要么就是不上朝，要么就是不爱奏折爱木匠。不过从另一方面来说，古代封建社会的朝代一般到了中后期皇帝们都会出现规律性的昏庸，所以明朝皇帝的堕落其实也是一种历史必然，只不过因为明朝皇帝们的行为确实让人感到匪夷所思，这才给人带来十分不好的印象。