如果穿越到秦国当了秦始皇，你能否阻止秦国的灭亡？
有同学回答，当然能，办法也很简单，大搜天下，抓住陈胜、吴广、项羽、刘邦等，不问三七二十一，推出去就给咔嚓了，于是，世界终于清净了。
[var1]
事情就能这么简单，然而，秦国灭亡能全怪陈胜、吴广、项羽、刘邦这些个英雄吗？说白了他们不过是时势造出来的英雄，秦国灭亡有其灭亡的根本原因，倘若这个原因不彻底消除，怕是杀了陈胜、吴广、项羽、刘邦的一世，就会有陈胜、吴广、项羽、刘邦的二世出来，大不了不叫这个名字罢了。
说到这里，问题的关键就改成了，秦国为什么是二世而亡的，关于这个问题，后人总结出了许多原因，大致是：
一：道德因素。
即西汉贾谊说的“仁义不失而攻守之势异也”，简单点讲，秦以法家治国，缺少了儒家的弹性，弓弦绷得太紧，时间一长，自然就断了。
二：智能缺陷。
秦始皇太霸道，秦二世胡亥又特别糊涂，这时候再出一个一门心思祸害国家的赵高，好像是想部灭亡也难；
[var1]
三：农民起义推翻。
这种说法，在一段时间非常盛行，但现在看来，是站不住脚的，虽然公元前209年，陈胜吴广带头发难，他们可以勉强归类为农民，可后来呢，大家都知道的，起义最终被六国贵族以及一些原六国遗留下来的职业将领控制。如果 把这些因素考虑在内，单纯的将大秦帝国的灭亡，归之为被农民起义推翻，人为的 加上阶级属性，就有点牵强了；
四：摒弃传统。
主要归结为没有实施分封制，郡县推行力度太猛，郡与郡之间，郡与县之间，以及地方与中央之间，衔接还有问题，导致某地发生叛乱，中央就有些管控不及，而假如实施分封制的话，各王国有自主权力，一旦发生叛乱的苗头，他们就可以自主的及时处理，从而也不至于酿成以后的 星火燎原之势。
除此之外，还有一种离谱的说法，主要盛行于欧美学界，认为秦始皇依据法家学说抑制了商业的发展，所以才导致大秦帝国二世而亡的。
林林总总，各有道理，但归根结底下来，个人认为，还是日本学者说的比较靠谱，即：秦突然从诸侯国发展成帝国时，他所承担的任务太多，根本不可能在短期内完成，因此，失败是不可避免的。
[var1]
简而言之，任务重，时间紧，压力太大，导致没用多长时间，秦国便彻底崩盘了，那么，秦突然由诸侯国变成帝国之后，他都承担了 那些任务呢？
我们看看秦统一天下之后，一些重大事件的时间表，就知道了
前221年，一统六国，称皇帝，建郡县，统一度量衡，统一文字，徙天下豪富12万户于咸阳；
前220年，大规模修建通往东方各国的驰道，全长6800余公里；前219年，征岭南，修灵渠；
前216年，土地改革，使黔首自实其田；前215年，拆除关东六国修建的城郭及堤防；
前215年，北击匈奴；前213年，修长城；前212年修直道；前210年统一货币
等等，也就是说，自一统天下到秦始皇死，他就没闲着，一项一项的改革，一项一项的工程，一项一项的战争，一个接一个的来，几乎没有休息的时候，
秦始皇统一天下后，按照六国人口累计下来，全国人口在两千万左右，古时计算劳务输出，正常情况下是按照10:1的比例算，这种情况下，秦国只能有200余万精壮劳力从事这些工作，已经是满打满算，当然，紧急关头能达到5:1，这便是竭泽而渔，为历代君王所忌讳，可即便按这个比例算，秦国也只能有400余万劳力，就这些人，又要打仗，又要服劳役，从事如此之多的工作，秦国老百姓是怎么疲惫不堪，已经不用多说了。
造成的结果是，“收泰半之赋，发闾左之戍”。什么意思？
[var1]
泰半，一多半，一多半是多少？依据《汉书》推断，秦始皇时期，还依据商鞅古制，收什一之税，算赋和口赋加起来，占百姓年收入的十分之一，劳役兵役呢，最严重也就占到总人口的五分之一，可胡亥，收税占到了三分之二，劳役呢，何谓闾左？
秦制，二十五户为一闾，富者居于闾右，贫者居于闾左，而闾左的贫者，多是些生活极端困苦的贫雇农，征发劳役，一般是不会征发到闾左，可秦始皇，就不管这些了，连闾左之人也征发劳役，已经足以说明，大秦已经折腾的差不多，其后出了个二世祖胡亥，比秦始皇还能折腾，这个时候，秦国不灭亡，还有别的天理吗。
由此可知，秦国灭亡，只要原因就在于滥用民力，知道了这个主要原因，那么，如何避免还会成问题吗？
一统天下之后，首先与民休息，努力发展生产，对各种大事，有个合理的时间规划，不要那么操之过急，如此一来，经济稳步恢复 ，各项改革也稳步进行，大秦自然就能长治久安了，建立西汉的刘邦不就是这么干的吗。所以此后，取天下许疾，治天下当缓就成了后世帝王公认的法则了。
参考文献：《史记》、《剑桥秦汉史》、《始皇帝的遗产》等