历史上的赵高，到底是秦国的罪人，还是赵国的英雄？
第一，赵高根据史料推测，赵姓本来就为赵国王室姓氏，赵高的父亲为赵国王室疏远一支，极有可能赵高父亲作为质子而留到秦国。从这个角度来说:赵高是为赵国人。
[var1]
第二，秦国通过秦昭襄王时期，白起长平之战坑杀秦军，到始皇吞并赵国，对于赵高而言，是存在亡国之恨。
第三，作为史料中赵国人赵高，运用卑劣等手段操纵秦国，杀秦二世，最终一定程度上促使秦国灭亡。
[var1]
但我认为这种“赵国的英雄，秦国的罪人”是存在过度高估个人的能力，而忽视历史的发展趋势。理由如下：
一，赵国的英雄的评论，只是站在赵国统治阶层地位看待，作为统一后的秦国，作为曾经的赵国属地，不见赵高曾经发布什么优惠政策恩惠赵地人民，而是采取高压手段欺压百姓。英雄，不仅为国，而且得为民。
[var1]
二，秦国的灭亡不止是赵高一人造成的，而是始皇帝建国以来的严苛刑法，横征暴敛，及六国原国民复国的决心，而赵高不过是刚好出现的历史舞台上的丑角，说他秦国的罪人，也充其量是即将崩溃秦帝国的驾车人。